|
发表于 26-5-2006 09:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 足本一 于 25-5-2006 02:55 PM 发表
因此我想现任主席肯跟他联络,也不是“惧”于他的身份,而是“尊重”他的经验及身份,能够对接下来的学理有帮助。
我觉得韩院呢,好在一个地方,我们不但只是看身份,很多时候还讲人情。
可能我讲得会比抽象,不好意思.
...
(冷笑).....HEHE, 依你所言现任主席是因为只是人情上才来"应酬"我这位多管闲事的人???
其实我大可以不理会这么多不看着学理慢慢地这样下去,因为我这么做了又得不到什么利益,又要上到学院老远来了解实情,更何况迟些我也不会留在本地了....
但最重要的问题是我们已经看到学理本身出现问题了,我如何能再袖手旁观?? 经过上次我和现任主席的交谈,了解到如今学理面对后续无人的局面,管理制度慢慢的朝向隐蔽式.....
问题的根源并不在现任主席的身上,而是2大因素....
1. 现今的韩院生对学会的活跃度......明了他们对学会活动的热忱到哪个程度,也知道就如那2046同学所讲的,支持的少,来破坏的多..
2.现任主席对学理的了解.......第5届主席毕业后才把棒子交到现任主席身上,再加上现任主席之前并不属于学理的专署会员,所以在某些程度上对学理的宗旨会有些模糊.当然我的意思并没有在批判任何人,因为现任主席也是由上任所选的,肯定有她的实力及长处...
所以我并不是要插手或多管闲事,只是看到了目前的问题所在,帮忙想办法解决...
只想告诉那夏迎春前辈,这次我并不是"孤军做战",因为这问题很早就引起我们那届理事会委员的注意,而且在佳礼也拥有我们学理的委员.韩江学院第3届学生理事会对内事务副主席及第4届对内副事务副主席也很关注,而我只是个代表,因为只有我身在本地... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2006 11:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tanlee1984 于 15-5-2006 09:28 AM 发表
相信是童子军的人都知道他们的前辈在童子军团里都享有崇高及被尊敬的位置
你一直要晚辈尊敬你, 你却不会尊敬晚辈
也不见得你会尊敬我这个前辈。
我不希罕你尊敬, 但是,你也不会得到人家的尊敬。
长辈要有长辈的样 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2006 11:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tanlee1984 于 26-5-2006 09:52 AM 发表
(冷笑).....HEHE, 依你所言现任主席是因为只是人情上才来"应酬"我这位多管闲事的人???
其实我大可以不理会这么多不看着学理慢慢地这样下去,因为我这么做了又得不到什么利益,又要上到学院老远来了解实情,更何况迟些我也不会留在本地了....
但最重要的问题是我们已经看到学理本身出现问题了,我如何能再袖手旁观?? 经过上次我和现任主席的交谈,了解到如今学理面对后续无人的局面,管理制度慢慢的朝向隐蔽式.....
问题的根源并不在现任主席的身上,而是2大因素....
1. 现今的韩院生对学会的活跃度......明了他们对学会活动的热忱到哪个程度,也知道就如那2046同学所讲的,支持的少,来破坏的多..
2.现任主席对学理的了解.......第5届主席毕业后才把棒子交到现任主席身上,再加上现任主席之前并不属于学理的专署会员,所以在某些程度上对学理的宗旨会有些模糊.当然我的意思并没有在批判任何人,因为现任主席也是由上任所选的,肯定有她的实力及长处...
所以我并不是要插手或多管闲事,只是看到了目前的问题所在,帮忙想办法解决...
只想告诉那夏迎春前辈,这次我并不是"孤军做战",因为这问题很早就引起我们那届理事会委员的注意,而且在佳礼也拥有我们学理的委员.韩江学院第3届学生理事会对内事务副主席及第4届对内副事务副主席也很关注,而我只是个代表,因为只有我身在本地...
不用把你的情绪表情都写出来。 都觉得你是一个不会尊敬晚辈的了, 不要动不动就用大字, 是很没有礼貌的。 连晚辈都不会尊敬, 他不会尊敬你, 我也可以理解。
你可以理解, 但是你就是好管闲事。
主席选择和你谈, 我们尊敬他的决定。 你却认为他来应酬你。
知道自己是第三届就不要管那么多了。 人家怎样做是人家的事。 他的问题是很多学院都存在的问题。 给他们自己学习怎样处理。 什么不是孤军作战?你是要表达你们人多, 所以他们一定要听你的麽?
[ 本帖最后由 贾雨村 于 26-5-2006 11:37 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2006 11:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 足本一 于 25-5-2006 02:55 PM 发表
我又多管闲事了,不好意思,但就是想说几句。
首先,tanlee1984插手此事呢,如果他是以第三届学理主席的身份,要来强硬逼问现任主席呢,我想没人会理他。
不过我之前也说过,正因为大家都抱着同样的理念——“想要学理好”,所以才能谈那么多。因此我想现任主席肯跟他联络,也不是“惧”于他的身份,而是“尊重”他的经验及身份,能够对接下来的学理有帮助。
我觉得韩院呢,好在一个地方,我们不但只是看身份,很多时候还讲人情。
可能我讲得会比抽象,不好意思。
我同意你说的现任主席可以不理会。不过现任主席已自己做了选择(完全没人逼他),就是与tanlee1984接触。就让他们一起努力吧。
若有得罪之处,尚请见谅。
还是希望一切以和平方式进行讨论,所以希望我的这番谈话不会引起人们不快。
想不到你有帮tanlee讲好话, 他还这样骂你。
有些人动不动就生气, 你不用管那么多。
他的身份没有什么好“惧”。 天天把第三届放在口里, 不知道羞不羞。
我也是尊敬你的主席的决定
[ 本帖最后由 贾雨村 于 26-5-2006 11:40 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2006 04:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 贾雨村 于 26-5-2006 11:39 AM 发表
想不到你有帮tanlee讲好话, 他还这样骂你。
有些人动不动就生气, 你不用管那么多。
他的身份没有什么好“惧”。 天天把第三届放在口里, 不知道羞不羞。
我也是尊敬你的主席的决定
[size=-1]哈哈。。。对于此事,我也觉得有点莫名其妙,不过挺想不到的是你来安慰我,谢咯!!
不过当初我决定多管闲事时,也预了会被人骂了的,
因为这种意见上的问题总是较敏感,
而且文字有时表达不了人们的情绪,难免有误会。
没关系,我本就不打算再插手了,
反正事情都好像告一段落了嘛,有解决方式就好。
我还是希望大家的语气别太激动,都是韩院生嘛。。。
本是同根生,相煎何太急?(是不是可以这样用的呢?用错请别见怪) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2006 08:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 贾雨村 于 26-5-2006 11:27 AM 发表
你一直要晚辈尊敬你, 你却不会尊敬晚辈
也不见得你会尊敬我这个前辈。
我不希罕你尊敬, 但是,你也不会得到人家的尊敬。
长辈要有长辈的样
哦。。哈哈。。。我倒不觉得tanlee1984会对我这晚辈怎样了。。
他并不会不尊重我啊!!我也是他的晚辈啊!
应该套用一句阿紫的话:该尊重的才尊重!!这证明什么?我还值得别人尊重,想不到你... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2006 08:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 贾雨村 于 26-5-2006 11:36 AM 发表
不用把你的情绪表情都写出来。 都觉得你是一个不会尊敬晚辈的了, 不要动不动就用大字, 是很没有礼貌的。 连晚辈都不会尊敬, 他不会尊敬你, 我也可以理解。
你可以理解, 但是你就是好管闲事。 ...
哦。。。把字体放大不行么?就是不尊重?什么道理???
难道我把字体方得豆子这么小就是很尊重你?少在这里放屁了。。这样算是尊重吗??哈哈。。。开个玩笑。。。
对了,他可又说过现任主席是在应酬他??我怎么没有看到这句?
哦。。。第三届就没有资格说话?那么你再用什么身份说话?你是现任委员?
好像连主席都并没有反对的事情,轮到你来这里逞强?
我要大声对你说:tanlee1984的确不是孤身作战,我们都撑他!!
你呢???
我们不是要比人多,而是提出有价值的意见。。。你好像都没有什么好意见提出。还一直在这里引起了纠纷?还有,这里是网上世界,别人曾经追过女朋友又关你事?需要搬上来说?我还真的有些怀疑你的居心了!!你真的是路过的好心人么?哈哈。。。。
让别人学习如何处理?怎么我们不能给与意见呢?
难道你小时候没有经过老师的训导?没有老师给于你教育?都是靠自己学习成长!!??
你真是伟大了!!原来是伟人来的!!不如我提名你去金氏记录如何??说不定可以拿奖!!哈哈。。。。。
[ 本帖最后由 桃花仙 于 26-5-2006 08:54 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2006 09:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 贾雨村 于 26-5-2006 11:27 AM 发表
你一直要晚辈尊敬你, 你却不会尊敬晚辈
也不见得你会尊敬我这个前辈。
我不希罕你尊敬, 但是,你也不会得到人家的尊敬。
长辈要有长辈的样
哈..对!我不尊重你!!!!但你从哪里知道的???之前我也不觉得怎样,但经过你的提醒,我才知道了解自己原来是对你也没那么的放在眼里...
哈哈,你也难免先入为主了吧....一开始就自己在说我不会尊重你....难道你也觉得我真的会吗...????哈哈哈....看来我之前是和你有"牙齿印"多些...HEHE.....
现任主席已经答复我了,我也想再次在这里重申,我们并没有恶意批判,只是想讨论现今学理面对的难题..放大了字号,怎样???
本来事情可以告一段落了,本人也对足本一同学的帮忙至上万分的谢意.之前的误会,本人也已经解释清楚,因为Communication Break Down而之前版主也删除了一些前贴......
还是希望前辈!! 您(我放大字号,但用您,可以吗?) 哈哈...问清楚先再来"路见不平".... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2006 12:13 AM
|
显示全部楼层
好奇怪喔。。韩院不是修什么MASS “COMMUNICATION” 的吗??
即然是COMMUNICATION,哪肯定有修COMMUNICATION TEORY了。。。。韩院生应比其它学院来得更温和,更懂得SOLVE PROBLEM吧!!不过好像看到这里的韩院生。。前前韩院生。。。甚至前前什么主席都好像有火药味似的。。
韩院學生理事會应该是UNDER韩院的吧。。不过很奇怪,问题出现了不是要找院方解决问题的吗?韩院在槟州也蛮有规模,难道问题会难倒韩院??还需要甚至前前什么主席出来帮忙!这样肯定韩院毕业生的资格就会被怀疑了!
但我相信现任學生理事會主席是一位不错的领袖,有能力解决问题! 如果有任何人敢怀疑现任學生理事會主席的能力,哪不是直接污辱白多位投票的届韩院生吗?请大家给现任學生理事會主席鼓厉而不是压力!!!
但无论如何。。学生的学业才是最重要的!!大家多多说些温和及鼓厉的话吧,别让隔壁版的那去当笑柄讨论!
我爱韩江。。虽然我不是韩院生!!加油吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2006 01:50 AM
|
显示全部楼层
其实,在历届"韩院学生理事会"委员都面对管理"学理"所面对种种问题和困难,这也包括了内部问题。因为从四科科系委员代表所成立的"学理"来管理,大家都为争取自己的科系该的"地位"和"权利",已是心照不宣的是了。这也导致"学理"变成名存实亡的局面,只争取M科系的学生的权益,其它科系学生权益只是敷衍带过而已。(本人在当过第二届学理委员[IT代表]时,历经过当时的情况,导致B科系,I科系和C科系学理代表不满当时M科系种种霸权的行为)
也希望在届学理主席,应该照顾每课系学生的权益,不应单为本身科系争取,别边缘化其它科系学生的权益,应该从学理的宗旨为首题。
无论历届主席或委员也会协助在届学理,为每科系学生争取更好的权益。
因为我们依然爱韩院,依然会给与学弟和学妹们支持和爱护。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2006 06:14 PM
|
显示全部楼层
tanlee..没想到你还是一样的很关心韩院的学理…… 佩服!
我真的是无地自容啊!!
我也是前任委员…… 很多人不爽我的说……
唉…… 所以都不敢露面了…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2006 04:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 walen 于 2-9-2006 12:13 AM 发表
好奇怪喔。。韩院不是修什么MASS “COMMUNICATION” 的吗??
即然是COMMUNICATION,哪肯定有修COMMUNICATION TEORY了。。。。韩院生应比其它学院来得更温和,更懂得SOLVE PROBLEM吧!!不过好像看到这里的韩院生 ...
完全同意这个说法。心平气和的解决问题,找出问题来源的所在,才能完完全全的解决。大家都是韩院生,本是同根生,相煎何太急。这句话应该是这样用吧!
我爱韩江,因为我是韩院生。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2007 04:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 walen 于 2-9-2006 12:13 AM 发表
好奇怪喔。。韩院不是修什么MASS “COMMUNICATION” 的吗??
即然是COMMUNICATION,哪肯定有修COMMUNICATION TEORY了。。。。韩院生应比其它学院来得更温和,更懂得SOLVE PROBLEM吧!!不过好像看到这里的韩院 ...
抱歉。这位朋友。。你误会了
其实韩江的主席是前任主席内定的。。
所以。。其实。。能够的话,请你下次了解清楚了在发言会比较有说服力。
不过现在没有人争吵了。因为没有人在理会了,前任的人也没有再关心什么了。
谢谢你的关心。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|