劃分35%議席給東馬

garrod

Engineer 发表于 25-10-2024 05:18 PM
第一：根据MA63，坡县退出后沙砂只占27%议席，要求1/3或35%议席是狮子开大口

第二：为何半岛需要牺牲？

還要看IGC Intergovernmental committee report 的。現狀是馬來亞權利過大分分鐘被極端騋人騎劫民意。

第三點那時後砂要選舉可是巫統以緊急狀態搞戒嚴時期, 你可以查查那時候砂kalong ningkan做什麼嘍。

以你的論述不讓砂沙獲取新加坡遺留的國會席位是不是為了讓新加坡有天回歸馬來西亞聯邦，可是以現狀新加坡政府和人民才不稀罕回歸他們過得快活自在呢。有兩條路可行預防大馬聯邦分解一就是讓新加坡回歸拿回屬於他們的席位或第二把新加坡的議席平分給東馬砂沙防止馬來亞侵蝕聯邦合作伙伴。

別糾結於過去往前看已經被踢出也不會回歸了，醒醒唄。

Engineer

DumSpiroSpero 发表于 31-10-2024 01:02 PM
你去查看1963年的議席分配1/3和2/3是不是根據人口來劃分的就有答案了。

当然是根据人口分布，不然为何不到600平方公里的小红点15席，73904平方公里的沙巴只有16席？

Engineer

garrod 发表于 31-10-2024 02:46 PM
還要看IGC Intergovernmental committee report 的。現狀是馬來亞權利過大分分鐘被極端騋人騎劫民意。:rf ...

阁下说偶希望坡县回归的说法简直是天马行空

阁下有看偶之前的帖应该知道偶强调公平性，坡县留下的份额应该根据比重平均分配给半岛和沙砂，根据比例沙砂人口只占18.2%但拥有27.2%议席，这个比重已经非常高了

garrod

Engineer 发表于 31-10-2024 06:19 PM
阁下说偶希望坡县回归的说法简直是天马行空

阁下有看偶之前的帖应该知道偶强调公平性，坡县留下的份额 ...

是我誤會了，只是要確保東馬1/3席位份額。

DumSpiroSpero

Engineer 发表于 31-10-2024 06:15 PM
当然是根据人口分布，不然为何不到600平方公里的小红点15席，73904平方公里的沙巴只有16席？
...

你查證了1961年的砂拉越、北婆羅洲、新加坡和馬來亞的人口了嗎？

我覺得你沒有咯

Engineer

DumSpiroSpero 发表于 31-10-2024 08:10 PM
你查證了1961年的砂拉越、北婆羅洲、新加坡和馬來亞的人口了嗎？

我覺得你沒有咯

偶没这么得空为阁下做功课，阁下要讨论的话麻烦自己找资料

DumSpiroSpero

Engineer 发表于 31-10-2024 08:33 PM
偶没这么得空为阁下做功课，阁下要讨论的话麻烦自己找资料

你認爲我是沒查證才問你的嗎？

你說當年議席的 1/3和 2/3是根據人口分配，那你就證明給我看當時的砂拉越+北婆羅洲+新加坡是占了馬來西亞的 1/3 人口

數字我已經有了，等你的罷了

Engineer

DumSpiroSpero 发表于 31-10-2024 08:52 PM
你認爲我是沒查證才問你的嗎？

你說當年議席的 1/3和 2/3是根據人口分配，那你就證明給我看當時的砂 ...

请看#53楼，偶解释得清清楚楚

Engineer 发表于 24-10-2024 07:36 AM
马来西亚当年是李光耀主催成立的，李光耀为了成立马来西亚而愿意接受比例比较低的议席 ...

DumSpiroSpero

Engineer 发表于 31-10-2024 09:35 PM
请看#53楼，偶解释得清清楚楚

Engineer 发表于 24-10-2024 07:36 AM

我再問一次：

當年砂拉越 + 北婆羅洲 + 新加坡的總人口是馬來西亞的 1/3 嗎？

Engineer

DumSpiroSpero 发表于 31-10-2024 09:41 PM
我再問一次：

當年砂拉越 + 北婆羅洲 + 新加坡的總人口是馬來西亞的 1/3 嗎？

偶再写一次：小新为了成立马来西亚作出了牺牲，拿到的议席比应得的议席少

Engineer

garrod 发表于 31-10-2024 07:18 PM
是我誤會了，只是要確保東馬1/3席位份額。

这不在MA63里，MA63拿35%议席的是沙砂新，不是沙砂

DumSpiroSpero

Engineer 发表于 31-10-2024 10:08 PM
偶再写一次：小新为了成立马来西亚作出了牺牲，拿到的议席比应得的议席少

我問的是砂、沙、新的 1/3 啊，那 1/3 是根據人口來分佈的嗎？

那時候的馬來亞人口佔了馬來西亞的 2/3 嗎？

Engineer

DumSpiroSpero 发表于 6-11-2024 06:18 AM
我問的是砂、沙、新的 1/3 啊，那 1/3 是根據人口來分佈的嗎？

那時候的馬來亞人口佔了馬來西亞的 2/ ...

我已经写得非常清楚。偶不得空去查数据，阁下要辩就展示阁下的数据

DumSpiroSpero

Engineer 发表于 6-11-2024 07:46 AM
我已经写得非常清楚。偶不得空去查数据，阁下要辩就展示阁下的数据

數據我早已經有了，可是你口口聲聲說砂拉越 + 沙巴 + 新加坡 (1/3) 和馬來亞 (2/3) 的議席分配是根據人口來分配的，那你不該自己找資料來為自己證明嗎？

你自己找的資料不是比我更有説服力嗎？

平谷

DumSpiroSpero 发表于 11-11-2024 06:54 AM
數據我早已經有了，可是你口口聲聲說砂拉越 + 沙巴 + 新加坡 (1/3) 和馬來亞 (2/3) 的議席分配是根據人口 ...

人家那是口辩， 三番四次那不出BASIS 就没必要强人所难。


只要自己有做功课，引用数据来辩。就不必理会别人的口辩。谁口辩，谁引用数据来辩， 网友的眼睛是雪亮的。

DumSpiroSpero

平谷 发表于 11-11-2024 08:26 AM
人家那是口辩， 三番四次那不出BASIS 就没必要强人所难。

我10多年前跟黃進發吵的時候都問過他了，現在你看他幾時有提過那 1/3 是怎樣分的？整天只會兜圈子重複又重複的說不公平，卻不肯承認1963年時英國是特意安排那 1/3