|
|
楼主 |
发表于 5-2-2018 10:46 PM
|
显示全部楼层
现在Netflix很多新电影是率先或独家在Netflix平台上上映。
有些电影故事不适合在影院短期上映来获利，反而适合在租借或网络平台上细水长流。
Netflix是租DVD起家的所以他们清楚这一点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2018 11:58 PM
|
显示全部楼层
今天下午看到 cloverfield fb page share cloverfield paradox in Netflix
给我很大的惊喜
戏原名是 God Particle, 期待下一部 cloverfield 4: overlord
话说回来 唯独章子怡整部戏的对白都在说中文
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2018 08:44 AM
|
显示全部楼层
那么快有了！？我都没有注意到日期呢
原来这部是第三部了，我都忘记了...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2018 08:46 AM
|
显示全部楼层
所以现在在西方国家很多人都没有怎么光顾电影院了
有些电影故事不适合在影院短期上映来获利，反而适合在租借或网络平台上细水长流...
怎样说？例如？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2018 10:53 AM
|
显示全部楼层
|
为什么review这样差的...应该不会去看了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2018 02:29 PM
|
显示全部楼层
西方不像亚洲这里平时那么爱去的电影院的，除了暑假去吹冷气吃爆米花顺便看看无脑的动作电影。 春天和秋天天气凉爽他们去郊游，冬天太冷不想出门，所以自从有录影带开始西方尤其是美国人平时比较喜欢去租电影看。
事实上你看近年来赚钱的都是那些投资好几亿的爆米花电影，那些主打剧情的动作少的或需要用脑的科幻片都不赚钱，
再说中等或小投资的根本拿不到夏天的档期。
口碑好但票房差的电影也很多，而有些却凭着好口碑被人不断的推荐在租录影界带一直被人租走，
就算来的现在网络时代也有很多人会去看当年那些好电影，
如Blade Runner 当年也是票房不理想但慢慢累积了人气到现在能拍续集（票房依然不理想）。
有些电影剧情适合在戏院绽放，有些适合在家细细品尝，就像出外吃东西都希望口味重的，而在家却可以清谈一些又或者另类一些。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2018 02:40 PM
|
显示全部楼层
不过时常看到电影票房的消息很多都是西方国家，尤其是美国那边的啊（不算全球）
其实只是只有电影院才可以看到的而已，如果不是的话会大大减少去电影院看戏的人。
这个我多年前也有注意到，自从那些各类改编电影变多了之后就这样了
看来你很了解噢～
我的人就比较简单，有兴趣的就去电影看（不管票房高低或所谓评语）
兴趣不是很大的等资源在家看
没有兴趣的就当然不多说了，完全不会去看
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2018 05:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Kanzaki.H.Aria 于 6-2-2018 05:35 PM 编辑
早上放trailer，晚上放full movie，nexflix刷新记录
第1部时是设定怪兽来自海底异变，这部变强子对撞机试验导致它来到这位面
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2018 08:28 PM
|
显示全部楼层
英文电影就两大票库北美和中国，虽然我说美国人平时不那么爱去电影院，但还是会第一时间去支持那些他们喜欢的电影。
因为从早期开始西方的租录影带就很发达，到现在都还有租Blu-ray的店，
所以平时就像我们那样无聊时候就出去逛看看有什么电影可以租（我们就下载），
很多票房失利的电影就这样反而人气慢慢累积下来，Netflix就是看中大家除了去电影院，还有更多时间都在家看电影或追剧，
所以从租DVD转网络到现在自己投资更多影剧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2018 08:30 PM
|
显示全部楼层
是咯，完全没有想象到
第一部我有看，虽然剧情都不记得了
第二部也是忘记了，只是记得不像是用第一人称那样去拍
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2018 08:41 PM
|
显示全部楼层
录影带多年前哪里都流行啊
反倒现在你说Blue-ray我真的没有想到...
因为坦白说现在几乎的人都是找资源直接下载，哪一国的人都是
怎么你对这一块好像很了解那样？
不过我有一点不是很清楚...我懂Netflix有跟其他很多不同的制作团队合作
和还是拿到一些新电影/电视剧版权，所以很多时候都是Netflix独家播出
但有些时候又提到好像是Netflix制作那样...
我是觉得Netflix是有份投资该剧，而不是完全由Netflix公司里面有自己的团队在做电影/电视剧
我说的应该没有错吧？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2018 10:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2018 11:45 PM
|
显示全部楼层
黑鬼1608 发表于 6-2-2018 10:02 PM
我不过是看过一些新闻或介绍~略懂。
现在如果有Netflix的账号反而看Netflix比较快，其他管道你还要等他们有资源和翻译。
现在的Netflix出品的一般上一出就很多国家的字幕都附上，就如这部cloverfield ...
如果我好像鬼佬那样可以直接看的明白话，你觉得我会选择什么方式咧？
我通常都是中英双字幕的
后者我知道，所以我的看法应该是没有错的不过所谓的制作是包到完吗？（策划，编剧，找导演，找演员，拍摄，一切一切！）
还是说这里你也不清楚？
因为之前一直看到大部分人说好看的剧（在Netflix上独家播出的）都一定是好看
一定都有优等品质的...我心想他们只是负责播放的平台而已
这样都给你讲到Netflix很神那样
但他们都不知道其实都不关Netflix的事
由於这里是电影区所以我也不多离题讲Netflix电视剧的看法了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-2-2018 02:04 AM
|
显示全部楼层
以我的理解当然不可能全部都包完，影视业已经是那么久的工业体系，自然有很多影视相关的公司也有他们的运作方式，
Netflix可以做的就是到处投资觉得可以合作的剧本和合作的对象，许多国家里一定有一些好剧本没被当地采用，
一旦决定投资当地的计划就由他们自己去集合当地的资源来拍摄，Netflix只需要派制作人去监督就行了。
摄影，灯光，场景，后制等等这些都是找外包公司，合作完这些外包公司就去接其他公司的项目，
这样电影公司还是电视台就不需自己管理那么多团队，导演和编剧也一样只是合作对象不是属于公司旗下的一员。
Netflix也有很多失败的剧，失败当然就没人留意了，Netflix当初的计划就一旦觉得不错就不计成本的投资，
这样就很多大胆的剧出来了，而且把每季固定在十多集之间减少拖泥带水，所有才会比一般电视台的剧好。
成功后的Netflix开始砍收视不好的剧，然后把制作费很贵的sense 8给砍掉.....
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2018 08:52 AM
|
显示全部楼层
如果是那种大企业大公司，当然有些是外包的
但Netflix我暂时不觉得他达到了这个地步
嗯～这就也是我的看法...有剧本但其他方便资金不足，拍摄问题，播放平台问题等等
虽然是13/10/8集一季，但我还是觉得绝大部分的进度都很慢
一集里面没有提到多少关于到主题的。Netflix真的有很多这样剧
（这是我昨晚想要讲的其中一点）
Sense 8是比较可惜的一部，可惜没有那些所谓爆红的剧那么红
而且耗资庞大。
PS：期待今年的2小时特别篇，希望不要烂尾和随便做
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-2-2018 06:22 PM
|
显示全部楼层
Netflix很有钱！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-2-2018 06:35 PM
|
显示全部楼层
[專欄] NETFLIX 再度震盪遊戲規則！《科洛弗悖論》上映背後的戰略意義
文 / 孫志騰
國家美式足球聯盟（NFL）的「超級盃」（Super Bawl）是美國年度收視率最高的電視節目之一，也是電影公司宣傳當年度暑期強檔的必爭之地，各式各樣的預告、廣告、片段都會在這一天於電視上播映，而在網路世代普及化後，也會同步於各大網站、社群媒體；然而 2018 年的超級盃卻出現了一個前所未見的電影發行策略，全球線上影音串流龍頭 Netlfix 在播出了自家的作品《科洛弗悖論》（The Cloverfield Paradox）後隨即宣告本片將在超級盃比賽結束後直接上線！
這個做法以收益面向來看，有什麼比在超級盃星級天之後推出線上影音最新電影最好的時機？這個平均有 1 億人鎖在電視機前面的晚上搭配 Netlfix 超過 5000 萬的訂閱戶，看起來是一個完美無比的合作，重點是有什麼樣的思考邏輯可以讓整個策略更加讓人措手不及？直接把觀眾「猶豫的時間」降至最低！過往有多少的電影人們需要透過預告、海報、卡司、上映時間、爛番茄的分數…去評估要不要去戲院觀看，不過當你只有一個 30 秒的預告、兩個小時內就可以直接看到這部電影，你將怎麼做？換句話說，除了上映時機點的大膽嘗試，在電影宣傳手法上，我們也可以說 Netflix 完全捨棄了過往口碑操作以及議題設定的老路，反而用最直接的直球告訴你這個訊息，間接的也跳脫了線上串流有著彈性時間的潛在問題。
《科洛弗悖論》是科洛弗系列電影的第三部，而從 2008 年的《科洛弗檔案》（Cloverfield）開始這個系列就是充滿神秘未知的風格，不論是沒有片名的戲院預告首發、各種經典的病毒行銷、片中未知的巨大謎團，到第二部《科洛弗10號地窖》的無預警上映，一樣令人捉模不定的結局，到這次的第三部《科洛弗悖論》，在故事串接上好似給了一些答案，但事實上又出現了更多的問號，背後的策劃者 J.J. 亞伯拉漢（J.J. Abrams）似乎沒有想要明確地把目前三部電影做一個直覺式的聯結，不過在故事之外，這次的行動背後有更值得討論觀察的戰略意義。
J.J. 亞柏拉漢與派拉蒙影業早在 2012 年就計畫製作科洛弗檔案第三部作品，當時名稱為「上帝粒子」，曾預計 2017 年 2 月上映，一直到了上個月底，才有消息指出這部作品將交由 Netflix 發行，根據今天 THR 最新的報導，這場驚喜主要由 J.J.、派拉蒙影業新任主席吉姆吉諾普洛斯（Jim Gianopulos）、Netflix 內容長泰德沙蘭德斯（Ted Sarandos）、電影部門主管史考特斯圖柏（Scott Stuber）共同主導，在於派拉蒙對於本片的票房實力可能感到憂心，然而 Netflix 對於電影播映素材的渴望，在各取所需的情況下在促成了這筆生意。
除此之外，對於 J.J. 以及 Netflix 還有另一層的實驗目的 — 在家放映（Screening Room）的可能性；早在 2016 年 Variety 的報導，曾在 Facebook 成立初期擔任總裁的西恩帕克（Sean Parker）與知名電子音樂廠牌 SFX Entertainment 前資深總監 Prem Akkaraju 所成立的 Screening Room 將提供觀眾在家中同步觀賞第一手院線電影，並找來了史蒂芬史匹伯（Steven Spielberg）、布萊恩葛瑟（Brian Grazer）、朗霍華（Ron Howard）等多位好萊塢重量級影人背書，其中也包含了J.J. 亞柏拉漢；當時的服務內容計劃消費者在家中花費 50 美元就可同步觀賞所有首輪上映電影，但還需要花費 150 美元加裝防盜版機上盒裝置，然而這些同步上架的電影只有 48 小時的時間可以觀看，目標族群則是鎖定可能需要在家中照顧小孩的成人客群。
相關文章：觀影平台的全新模式？臉書前總裁西恩帕克將推同步在家觀看首輪上映電影
而在去年的 5 月，J.J. 又再一次的表面現今北美的戲院觀賞行為有一些難以忽略的問題：「我相信有間連鎖電影院其實是討厭電影的，你去到那裡，他們的服務態度非常差，空調很強，非常安靜，沒有任何禮貌提醒就直接關燈放電影，有著最難坐的椅子，而且肯定有東西擋住投影器材。然而在這些觀眾之中，有些人的家裡甚至有著比你想像中還要好的電視設備。」
這股思維不僅僅只有 J.J. 一人在鼓吹，2017 年 3 月我們也曾經報導好萊塢主流片廠如華納兄弟影業、福斯影業、環球影業、派拉蒙影業、索尼影業、獅門娛樂都認為縮短電影上映至影音推出的空窗期是可以討論的做法，當然其中牽扯到整個產業鏈的分潤機制和合約簽署，絕對無法一步到位甚至有感的進度，也因此這次《科洛弗悖論》可以說是非常重要的測試，對於 Netflix 的會員訂閱成長、原先使用者的經驗甚至整個遊戲規則的改變皆是重要的「第一步」，大片廠之間會以什麼樣姿態合作，對於不斷擁兵自重的迪士尼影業可能是最重要的決定因素。
在 2017 年北美票房成為 25 年來新低之後，相信對於這些好萊塢電影公司集團來說，觀眾漸漸不願意去戲院這件事已經是需要迫切面對的巨大問題，搭配科技進步而產生的各式載具的發達，戲院僅僅只是觀賞電影的途徑之一，越來越多的方式投入在這塊市場中，相對的也會有越來越多的垂直服務出現。
http://www.hypesphere.com/archives/97861
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2018 03:27 PM
|
显示全部楼层
不是Nextflix先上或獨家，這些電影是因為 Nextflix出資拍攝的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2018 07:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 闪电侠 于 9-2-2018 07:36 PM 编辑
一直以来都很喜欢Cloverfield的题材，觉得JJ编导设定了很多剧情的埋伏，可是看到了第3集就觉得他埋得越来越深了，一般观众可能会看不懂，希望第4集可以一次过解释清楚吧？？
得出的结论是，这3部的Cloverfield根本都不是在同一个时间线，而是3个不同平行世界的故事，好深奥啊...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-2-2018 11:41 PM
|
显示全部楼层
闪电侠 发表于 9-2-2018 07:34 PM
一直以来都很喜欢Cloverfield的题材，觉得JJ编导设定了很多剧情的埋伏，可是看到了第3集就觉得他埋得越来越深了，一般观众可能会看不懂，希望第4集可以一次过解释清楚吧？？
得出的结论是，这3部的Cloverfield根 ...
我觉得1和3是同一个宇宙和时间线，因为入侵城市的那只巨大怪物是一样的，2最后出现的却是有科技能力的外星人....或许2也是一样宇宙，强子对撞招来了各种入侵也说不定。
JJ曾经堆出过一本小说，这部小说需要利用各种解谜才能完成看懂，可见如果cloverfield是JJ的野心之作的话，那不是那么容易让人看懂。
3也留着很多没有解释的迷，俄罗斯人在镜子那里和谁对话然后又为何要杀人？而那粒球又如何在他肚子里？
意大利人的手又是怎么回事？它又怎么知道球在俄罗斯人肚子里？最后杀死意大利人的又是什么？
意外后太空船上的队员合照片章子怡被换掉了，难道他们是在另一个地球的太空船上？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2188 
60
