|
发表于 30-8-2015 05:13 PM
|
显示全部楼层
拜托,还有一个公正党呢。你以为ex-umno党是叫假的吗??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-8-2015 06:09 PM
|
显示全部楼层
我覺得這種投機取巧的做法
成功最好,可以說個 the end justify the means
可是不成功的話,破壞力是很無比大的
失敗不是回到原點,而是倒退
就好像916醬紫
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 06:10 PM
|
显示全部楼层
行动党也不会好很多,有华人的地方就有“黑心”。还在行动党的两林是廉洁的。不过如果病不往浅中医,那很快就会变得像国阵一样要医也医不了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-8-2015 06:12 PM
|
显示全部楼层
可是現在有些人講,信國陣可以被打倒的人才是天真,腳踏實地的人要一步一步來,比如說倒納吉是第1步、聯合國陣是第2步,不好還不會走就要飛
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 06:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 06:26 PM
|
显示全部楼层
投機取巧是有点了
但是社会运动是一种艺术,不是死板板一定要跟着一种规律去做的
最重要的就是社会运动其实都是结合一切的力量,所以这也是为什么如果老马出席bersih也是令人鼓舞的事情。
在国外的大选结束后执政党也是会不断的去拉拢其他的政党,甚至是左派去拉拢右派,然后谈判然后结合,过程中也是会出现很多取巧与投机的事情,最后就有大家就会有妥协,但是最重要的就是有进步,一点一滴也是很好的了,虽然这种也是取巧的方式。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 06:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 30-8-2015 06:35 PM 编辑
可能不可以说是取巧,而是一种策略,一种战略
如打战一样,明明知道对方军力强大,你还硬硬冲前去和他们死过,对,的确轰轰烈烈,不过死的不值得
如果对方军力强大,为什么不去打游击战?是取巧,不过可以确保你的胜利。不然死了什么都不是了。
最重要要问的就是这种取巧,有没有背叛了你的原则?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 06:40 PM
|
显示全部楼层
纳粹德国以强大的武力侵略法国英国,结果法英就说德国很强大,没有必要和他们硬碰硬,我们和德国妥协,我们一点一滴的改变德国。如果二战时有你这策略家坐镇就不用死那么多人了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 07:11 PM
|
显示全部楼层
瑞典就是保持中立所以死很少人
不过这种是取巧到很烂,没有原则的取巧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 07:47 PM
|
显示全部楼层
只可以一直發動 Bersih 了,Mukhriz 上台如果馬幣沒有回升,就 Bersih 5.0 倒他 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 09:32 PM
|
显示全部楼层
你还好意思说原则。你以为当初马华,民政加入国阵前人民是说什么的,就是说着和你说的同一番话。我不是取中间点的中立。贪污就是贪污,不管是民联还是国阵,贪污的就要鄙视,没有原则愿意和贪污的人合作的就要谴责。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 09:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 09:51 PM
|
显示全部楼层
那我还是投国阵一票好了,反正国阵有经验。不要为你自己的无能找借口,策略??我呸。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2015 10:01 PM
|
显示全部楼层
就用几个人类历史的例子,看你看得懂没有
共产党与国民党大战,杀的眼都红了,后来日本仔打来,结果共产党与国民党居然合作,共同对抗日本人
这种是策略
看大马就好了
安华知道需要对抗国阵需要结合反对势力,于是结合了行动党,公正党,与回教党,号称民联,鬼都知道回教党的目的就是回教国,但是为什么还是要合作?
这种是策略
大马最有原则的政党,PSM,一个左派的政党,在大选的时候居然在民联这种右派的政党旗帜之下出战
这种是策略
不过以你的智慧,应该也是pui,死黑皮PSM居然背叛原则,在民联的旗帜之下竞选
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-8-2015 12:17 AM
|
显示全部楼层
饒了一個大花園,你並沒有否認
是就是,不要自欺欺人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2015 12:30 AM
|
显示全部楼层
取巧和策略也是一线之差,我分不出
但是策略本来都很重要。
PSM在民联的旗帜之下竞选,那样是违反原则?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-8-2015 12:43 AM
|
显示全部楼层
不是換一個名詞,掰到天下有地下無,就可以改變事實的
916 的失敗不是變天失敗這麼簡單而已
後來納吉如法炮製,來個霹靂變天
你吊人家的立場已經站不穩了
你現在再來個 916 2.0,靠青蛙玩聯合政府,拉人家30個議員,掛個拯救馬來西亞名義正名,就以爲可以漂白一切
不要忘記你會玩人家就不會,而且人家分分鐘玩得比你厲害
就算你拉到 30 個又怎樣?巫統隨時可以再拉回來
而且新民聯哪來的自信,自己的那些前國陣議員個個無法動搖?你們想過這個後果沒有?
青蛙是沒完沒了的,你不一定玩得起
可是你跨過那個底線之後,當你玩不起的時候,你已經無法回頭說,我們不玩了,請停止青蛙政治文化
妓女說自己是處女沒人信的時候才到處哭爸哭媽?
誰叫你當初決定要下海?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-8-2015 12:47 AM
|
显示全部楼层
@Ecor1
我覺得安華也好,林吉祥也罷,他們要那樣玩,隨便
就覺得 Bersih 也附和
失望 + 可惜
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2015 12:51 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 31-8-2015 12:53 AM 编辑
现在跟青蛙都完全不一样
青蛙是跳去别的党
现在我们讲的是合作
就是在野党的议员还是在野党,国阵议员还是国阵议员
他们合作一起投不信任票,然后把纳吉拉下台,然后共同谈判制度上的改革,这个bersih的角色就在这里扮演了,不过成功与否很难讲。
就如PSM在民联旗帜下竞选,也是一种合作的方式,PSM没有跳去民联里面做议员。合作谈不妥就分开
民联里面的政党也是合作,不是青蛙。回教党违反了原则,就分开,就那样简单。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|