|
发表于 17-12-2013 09:16 PM
|
显示全部楼层
我对汉.版的意见提出附议
毕竟现在的足球版区的情况就好象他说的,在个别版区很多自身球迷都会用那些外号称呼敌队,而且大家都是各为其主,怎样都会对敌队带有敌意,难免会用这些外号称呼死对头,如果限制的话,我担心反而会让那些会员觉得版规和限制过于严厉,导致会员流失,分区活跃不如以往。
如果可行的话,我觉得没有必要设定禁止不雅名称的规矩,因为我很常去的几个外国和本地论坛都没有这样的限制,我觉得球迷们酸来酸去都是一种乐趣 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 09:58 PM
|
显示全部楼层
自家楼怎样都需要自己的空间用自己的表达方式来给出看法和留言,禁止掉就好像把讨论公式化,缺乏生活化。--->>
自家楼不代表可以为所欲为,虽然自家楼大多是自家人,但是楼是自家的,论坛是大家的。而且,统一球队名称,我不见得扼杀他们的空间,有自己的看法/留言不一定得用羞辱性的名称来表达。
至于担心网友外流,我的看法是,这里80%都是真球迷,真球迷不会因为没得叫"小曼","娜娜"或"鸟队"而不来论坛交流。相反,如果另外的20%由于这原因而不来的话,老实说,我求之不得呢,足坛迎来平静之日指日可待。
我个人绝对明白这是敌队球迷的正常反应,也明白个中的"乐趣"。不过,这里的网友远远没有外国球迷的胸襟和成熟。
所以,以目前来看...统一标准是必要的。不然,只会纷争不断而已。 本帖最后由 小紅魔 于 17-12-2013 10:08 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 10:24 PM
|
显示全部楼层
汉. 发表于 17-12-2013 08:59 PM
现在是brainstorm的时间啦,我提下一些比较另类的观点:
case 1:假如是在自家的楼,允许内部对话使用那些 ...
我投反对票
比如case 1:Arsenal分区有个网友写“娜娜”结果被我扣分,那他可以反驳说他是Arsenal fans,可我从来没看过他出现在分区,我该怎么评断他到底是不是自家球迷?!到时还是会有一大堆问题出现的
本帖最后由 winter_685 于 17-12-2013 10:30 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 10:35 PM
|
显示全部楼层
winter_685 发表于 17-12-2013 10:24 PM
我投反对票
比如case 1:Arsenal分区有个网友写“娜娜”结果被我扣分,那他可以反驳说他是Arsenal f ...
自家球迷是不会自睬的咯...
你有看过MU fans 叫自己死曼狗的没有?
额外附加:
通常用到娜娜、死曼狗、18冠、八年无冠 都是用来谩骂、羞辱、讥讽该球会的,
假如讥讽了被扣分然后就claim说自己是该队粉丝,明眼人都看得出是捣蛋者,前言不对后语啦。
本帖最后由 汉. 于 17-12-2013 10:40 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2013 10:42 PM
|
显示全部楼层
汉. 发表于 17-12-2013 10:35 PM
自家球迷是不会自睬的咯...
你有看过MU fans 叫自己死曼狗的没有?
她的意思是人家可以用是自家球迷的身份来反驳
我们又有什么证据说他不是?
所以吵起来我们没有证据去争论,会让我们立于不利的位置
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2013 10:44 PM
|
显示全部楼层
枪手区的会员会自称"破厂"
如果外来者跟着叫被扣分..然后自己叫又不被扣分..
那又会陷版主如两难的状况 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 10:45 PM
|
显示全部楼层
这里可以,那里不可以,这样只会confused大家,无意者无所适从,有心者游走灰色地带,而且也会造成:我看Liverpool迷死命叫曼狗,我也在我区回击鸟队,弄得分区乌烟瘴气的,何必呢。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 10:51 PM
|
显示全部楼层
我实习的期间向超版讨教过两次,两次都是说弹性处理,
既然弹性处理是可行的,为何就不能运用在这个问题上?
我相信超版之前的启示目的也无非是要达成双赢局面,
即要圆滑处事,也能愉快讨论,讨论愉快,
假如硬生生规定足坛只能限制那几个称呼,
恕我直言,这和小学时连喝水都要问过老师的苛刻管理有什么分别?
最后搞出的不是双赢局面,而是双输局面。
我们管理的又辛苦,网民又句句局限,不能畅所欲言。
所以我才说自家区能,别家甚至大众去就禁,
这样的管理,我本人觉得可行。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2013 10:55 PM
|
显示全部楼层
我认为不可行
要就完全开放
要就严厉禁止
我不觉得目前佳礼足坛的球迷们有那种可以自制又开得起玩笑的level
自家能去大众就禁..假设遇到我上面说的状况,,敢问汉版主我们该怎样处理才能让双方球迷信服? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 11:01 PM
|
显示全部楼层
汉. 发表于 17-12-2013 10:51 PM
我实习的期间向超版讨教过两次,两次都是说弹性处理,
既然弹性处理是可行的,为何就不能运用在这个问题上 ...
汉,我也一直强调弹性和人性处理某些课题。但是也得看情况和局势..
为何在自家畅所欲言和表达方式一定要和不雅名称挂钩呢?
同一国度,双重标准...只会弊多于利。
要么全部开方,要么统一。不然不是双赢双输,而是到头来,版主们猪八戒照镜,里外不是人而已。
本帖最后由 小紅魔 于 17-12-2013 11:14 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 11:04 PM
|
显示全部楼层
如果是同时支持2队的球迷呢?可以去Arsenal分区叫破厂,去MU分区叫小曼?然后要讲他是哪队的球迷都可以咯?! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2013 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2013 10:08 AM
|
显示全部楼层
嗯,还是觉得开一个back door, 很多网友就会走这条路来尽情攻击敌队。如果设立了允许的称呼,过后如果有网友在自家分区叫破厂,弹性处理这里就可以使用了,其实破厂也不是羞辱性的称号,过得了我那关就酌情处理咯。呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2013 11:54 AM
|
显示全部楼层
其实我之前是蛮同意汉.版主的建议的
也就是外面那些网友说的主场论
毕竟我一向都是支持人性化,弹性管理的
无奈事实上足坛大多数网友都还没成熟到可以做到很好的自制
如楼上各位版主提到可能造成的后果
这样只会造成版主们的工作量大增,管理困难
另外其他版块的状况其实并不能一概而论
有些版块可以做到并不代表其他版块也可以
毕竟focus的东西还是不一样
所以在人权优先的话,我会支持
但现在必须是管理优先,所以我必须反对 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2013 01:24 PM
|
显示全部楼层
如果可以的话,我们何尝不想人性化处理。
我们也了解与尊重自由言论与人权。
讲真人性化处理其实我本身就有试过..到头来就被有心人抓漏洞攻击..
在这种情况下就陷入两难的状况。
在足坛这种大环境下..我不想挖个陷阱让自己踩进去..然后面对一个又一个相同的困境..永远在同一个loop里
如果认为有必要言论自由为上,那我们什么都不禁,让他们自由发挥。
只管人身攻击与粗口,球会球员名字他们喜欢怎样用就怎样用,如何?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2013 01:37 PM
|
显示全部楼层
汉. 发表于 17-12-2013 11:40 PM
人性考量的弹性处理除了弹性处理灌水定义和英文发帖外,还可以包含很多层面啊。
难道网民的喜怒哀乐等等 ...
乌桶、蔡CD、基督徒bullshyt
其实,乌桶是禁止的。。只是没人按报告,版主当看不到。。
蔡CD是有事实根据的,即使有贬义,也允许。。
基督徒bullshyt 则不应该出现的。
弹性处理,应该是政治版那边,俺跟前鸟人版主(神凤)搞出来,一再强调的玩意。。
要点其实很简单:抓住大方向,在酌情处理。。
什么大方向?言论自由,发表意见为主,对事不对人。。
版主的职务是让大家和平交流,让大家讨论对事情的看法,不是对各自的看法。。
只要不是刻意在骂人,网友间互骂,完全没牵涉主题的,都可以尽量关一只眼睛。。
1)批评政党/政客都是允许的,但必须言之有物。攻击网友则全面禁止。
比如:
垃圾马华 - 禁止。
连华人的权益都维护不了,马华实在很垃圾。- 关一只眼睛。
2)对事,不对人 (这里的人,指交流中的网友)。
比如:
你很无赖 - 针对人。- 禁止
你这话说得有点无赖。 - 针对的是话。。 关一只眼睛。
3)小心别伤及无辜
比如:
曼联球迷真疯狂。 - 禁止
哪些暴动的球迷真疯狂。。 - 允许
4)带有贬义的不行,(除非有事实根据)。。
8年无冠 是事实。
小曼,其实经过所有讨论,俺还是觉得没必要太敏感。。
娜娜,其实,照俺的标准。。名字最后一个字重复的昵称。。可以关一只眼睛。。
鸟队 - 的确是鸟的LOGO..
破厂 - 反而会是禁止的,不过自嘲的话也就(弹性处理)。但是,自嘲之后人家同一个帖用回就懂得弹性的关一只眼睛。
最重要,弹性处理的最基本基础是:疑点利益归于被告。。凡事以最有利网友的方向走。。
鸟人常讲的口头禅:(看到走灰色地带走得厉害的),练好按按神功!=〉鸡爪往两腿间大力按,痛过后就算了。。
最最重要的一点:弹性处理,绝对不是让版主选择性对方/放过不同/相同政治理念的网友。。。
只是说,有理由(而且是可以说出来,列出来的理由),可以酌情轻判/重判。。
纯属一些经验分享。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2013 03:34 PM
|
显示全部楼层
ok, 既然版主和超版们都有一致的看法和见解了,
就赶紧列出允和不允许的称号吧,
拖一天就多一天的麻烦,
也不要给外面看死这会是无头公案。
但是我看德甲多过看英超,列称号我就帮不上忙了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2013 08:01 PM
|
显示全部楼层
这肥皂剧也闹得有一段时间了,是时候close case了。既然大致上都达成共识了,超版们可以实行了吗?
有什么需要补充的?
另外,一区派一个版主出来的方案呢?蓝军楼就一个lawrance...红军楼呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2013 07:56 AM
|
显示全部楼层
我的小小建议,你们参考看看.
被委任的四大分区版主,接受度越大越好;越低调越好.
Arsenal分区来说;当年我是必须辅佐新版主,不能退下.
现在,请把我的名字拿下来,让 wwf接手.
Wwf无论是在活跃度或参与度,都比我来的好.
经验或者浅了点;但是以他的能力;相信很快能适应.
再者无论是 jessie还是 Wwf,在面对会员闹事而没有把握解决时;他们都会私下问我这个好吃懒做,游手好闲,的废材"前辈".
(其实我在arsenal才是最嫩的那条.)
他们两位都很肯学习,会尽量配合.
其实还是那句:班主们若不能统一观点;很快的,闹事者就会把你们当年那份朝气大志磨的只剩醉生梦死. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2013 08:23 AM
|
显示全部楼层
汉版主,我明白你是想让各楼有更多一些的发言权;感觉起来更像个家.
其实我们应该把这次的改革目标放在"铲除闹事会员,保留真心讨论会员.”;而不是"针对闹事会员之于他们决一死战".
我们是决策者,等有一天这里保留了更多的好会员;我们可以修改目前定下的苛刻的版规.
我很欣慰汗版主是德甲支持者;我觉得他在这次的改革中扮演了成功与否的关键角色. |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|