请问selangor/KL哪里有的医猪毛丹？？

SK1987

wisp 发表于 11-9-2013 02:01 PM
以后拜托你不要浪费现代医学资源，来去你都不信。

看了你以前的帖子，原来你是这么迷信的人。

做西医的如果都有你那么性格, 中医抢了你那么多生意是应该的. 病人看西医看不好,看中医是正常人的选择. 中医看得好,下次在给他看也是正常.我不懂你偏激什么. 如果中医可以中西合并当然更好. 人家用土方治好治不好病人完全是看病人体质.西中医也一样.

如果中医能融合西医优点的话, 唯西医论可以回家了, 西医的弱点是在药物(化学). 又贵,大多数是有副作用.连个小病都医到上百灵吉. 谁顶得顺?

爬了那么多贴, 你是因为中医医不好亲戚得病,就一世从此不看中医. 如果西医又医不好谁谁谁. 你会打算西医也不看...  

wisp

esteelai 发表于 11-9-2013 05:46 PM
我从头到尾都没有讲过我是迷信，但是很多东西这个不好试试别的难道有错，生病就必须看西医？？问题是看料 ...

我是看回你以前其他帖子觉得你很迷信。

猪毛丹是真的存在的

你既然会那么觉得，那么你就真的很迷信了，酒精面团不过是物理性质的退烧方法和退热贴差不多，你却一直要迷信有什么猪毛丹，可以抓什么毛，还要什么南海观音神仙抓。这不是迷信是什么？原本这样逻辑的东西，你都要用迷信的方法来解释。

你一直说你看医生几次，可是你看看你，你一直换医生，又不复证，谁医得了你？一直换医生，人家抓不到你的病史也很难医你的。

你既然不信现代医学，那么拜托你就不用再看现代医学。

生病就必须看西医？

我现在是叫你不用去接受现代医学治疗来去你都不信。

我不是说气话，而是很认真的在说这句话，很多人说中西医一起治疗，其实这是最错误的方法，原因如下：

1.　现代医学给你的药可能和中医给你的药有重复的药性，甚至是有一样的化学成分，原本呢，两个都开给你不过量的药，都不会有负作用，你却两边都用，不过量都变过量。有问题的时候，你只会怪现代医学，因为验出来是药剂过量时，你会怪医生给你过量的药，反而认为中医的药无害的。

2. 　现代医学和中医给你的药可能互相减低药性，反而没效，然后一样你会怪现代医学没效。

3.　有什么问题时，即使你是接受双方面的治疗，你都会只怪现代医学的，反而你会很感激中医。

4.　有效果时，你会把全部功劳给与中医，现代医学一点功劳都没有。

这个就是迷信中医的人不平等对待现代医学，你去看看，即使接受中医到病死或严重的人，会不会骂中医？很少，反而很感激中医，以下就是一个很明显的例子：
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3194855

反观，要是现代医学没效，就给人骂到半死。这个是迷信中医的人的心态问题，不平等地衡量，对待现代医学和中医。

既然你不信现代医学，请你不要接受现代医学的任何治疗，4大原因如上，请你只接受中医治疗，任何疾病都不要再找现代医学。

wisp

SK1987 发表于 11-9-2013 06:17 PM
做西医的如果都有你那么性格, 中医抢了你那么多生意是应该的. 病人看西医看不好,看中医是正常人的选择. 中 ...

你没看过我以前写的东西，我以前写好多。

我现在没有叫你不看中医，我是说既然不信现代医学，请你只看中医好了，什么事情都不要看现代医学。

至于为何我反对中西合并，请看上面的回复。

西医的弱点是在药物？中医的草药没有化学成分？你懂什么是化学吗？现代医学很多药物也是从植物萃取的。

中医用的草药没有副作用？你以为天然就没有副作用，还不是植物里面的化学成分有效？

现在的中医也是千千声的，你以为便宜？

爬了那么多贴, 你是因为中医医不好亲戚得病,就一世从此不看中医. 如果西医又医不好谁谁谁. 你会打算西医也不看...  

你爬了那么多贴，还看不懂，你真的理解能力有问题，如果我是因为中医医不好亲戚，就批评中医的话，我会写那么多？我为什么没有重复一直拿亲戚的例子来讲？我只讲一次？

我啊，在我11岁，亲戚还没有被中医医不好的时候，就反对中医了，我不知道反对中医，土方多少年了，我反对中医和亲戚的例子无关。

我以前很长篇大论的写清楚为什么的，现在懒得写那么多，简单来讲就是，中西医都有庸医，中西医都有医死人的例子，不过我大力反对中医的想法在于因为体制的关系。

现代医学是under科学体制，事事讲求证据，理论也是要可靠。反观中医的体制，基本理论就大错特错，五行就是最明显的例子，因为这个是原本中西方都有的。

现代医学懂得进步，每隔个10年就不知道进步多少了，每隔个20-30年，理论可以说完全更新了，可是中医却死死抓着几百年前的东西不放，不会进步。人家从以前的五行进化到现代化学，中医还是死死那五行不会改进。

这个是体制和理论的问题，不是单纯个案的问题。

esteelai

wisp 发表于 11-9-2013 06:32 PM
你没看过我以前写的东西，我以前写好多。

我现在没有叫你不看中医，我是说既然不信现代医学，请你只看 ...

我都没有打算去南海观音!只是我朋友看到贴顺便叫我问埋有没有的问事而已嘛~

我都没有一直换医生，我就是认为有病历才每个礼拜发烧都去那间klinik的，到第3个礼拜发烧刚好又要回hometown那间klinik才给我的病历跟验血report叫去政府医院的。

你是不是看到我在恐怖鬼话的贴勒，那时刚好office同事问，各有版本，不是顺便问问咯。酱也不行？？

esteelai

我到底是不是开错贴，问错东西？？？

SK1987

wisp 发表于 11-9-2013 06:32 PM
你没看过我以前写的东西，我以前写好多。

我现在没有叫你不看中医，我是说既然不信现代医学，请你只看 ...

中医有缺点局限是事实, 你总不能拿这些论点就钉死中医,就宣扬现代医学天下第一. 你看到中医看到医费千千声, 摆明骗你钱嘛.我很好才没遇到那种中医. 你说的什么五行阴阳什么的, 这不是迷信, 这是说体质有分热寒. 然后热体质和寒体质的病是不同.你不明白这些, 就说迷信. 如果什么现代科学连这些融合不了.这肯定是有限公司.

我不是什么中医,是普通人而已. 我生病看中医.保健吃中药. 中医看不好就去看西医.(也就是说医好我得病就是硬道理)没错啊. 有良知的中医是不排斥西医.医不好就建议看西医.反观那些唯西医 论的.喜欢说些抹黑贬低中医.(当然有些西医也有好的) 中医,西医,现代医各有各发展对我们是好事. 就是给唯西医大鄙视.尤其是看不惯那些听到病人用中医就打击的西医.

你说中药有化学物, 大多是用来保存和防潮之类用途而已.用的时候洗干净便可. 除了这些,我不知道草有什么化学物??

西医开药住院爽爽就几百万千万医费. 中医开药最贵也只有2- 3千++ 冬虫夏草之类.如果失败, 你想骂谁??

wisp

SK1987 发表于 11-9-2013 07:24 PM
中医有缺点局限是事实, 你总不能拿这些论点就钉死中医,就宣扬现代医学天下第一. 你看到中医看到医费千千声 ...

你还不是说现代医学贵？我只是和你说明，费用的差异不能拿来衡量这两个体制的，中医也是有贵的，不要只说现代医学贵。

五行阴阳本来就是迷信，这个是因为他们看不透什么是elementary particle，古代西方的witch, wiccan不同派别也有五行之说，不过他们的五行是风，水，火，土，木。他们把金放在土里，因为他们认为是一样的东西，有些wicca只是四大，木对他们来说是composite。

佛教也有，而且更加厉害，更加简洁，只是四大，就是风，水，火，土，没有木和金，因为金是土，木是composite。佛陀也要argue他的四大才对，你的五行错了，哈哈。

看到吗，这个是古代人类没有办法观察入微，就认为这些东西是基本元素，其他东西都是这些元素和合而成的。

你看回中国的五行就很好笑了，即使在以前的年代，谁是对的呢？佛陀的四大更加有逻辑wor，为何中医至今依然用着的五行，却有木和金？不符合基本元素wor。

而在科学的发展下呢，人家却从原本的风，水，火，土，木变化出整个periodic table，知道什么才是真正的elementary particle, 什么是composite。

五行本来就是错误的理论，根本不是基本元素，也不是衍生其他的，可是古代却相信阴阳五行，衍生万物。

以前西方也是这么认为，可是因为科学研究，知道根本不是这样，elementary particle才是组合成所有composite。而elementary particle为何有差别，也知道到清清楚楚，就是因为proton number的不同，甚至可以预测还没有找到的particle。

你不明白这些, 就说迷信

你说我不明白，我明白到很透彻，所以才说迷信。

热体质和寒体质你以为现代科学没有解释？不过解释反而和中医认为热体质好的看法不同，科学研究显示所谓热体质的人是因为inflammatory agent过多，所以才会觉得寒热之分，不过inflammatory agent过多的人都是早死，反而所谓寒体质的人更长命，你如何说？

你呢，一直西医，西医，这样叫，我都说了，现代医学是由各国贡献的，不是西方而已。它是under科学精神的，不是拿来搞种族主义的。如果你要讲西医，或者像早前那位什么说西医是耶稣的，我会说伊教要吵了，他们会说现代医学早期由伊教的贡献不少，他们会说是伊教的才对。

中国的医学研究对现代医学贡献不少，你一直西医西医，对中国科研人员不敬，还有其他国家的研究员呢？日本也贡献不少咯。

你要理解，现代医学是不管你中医的方法，还是土医的方法的，只要有效他们都会拿来研究的。像gecko的例子就是一个很明显的例子，你一直说中西合并，我会跟你说现代医学早就是你所谓的中西合并了，不只中西合并，还有中东，非洲等等合并。

你说中药有化学物, 大多是用来保存和防潮之类用途而已.用的时候洗干净便可. 除了这些,我不知道草有什么化学物??

你这样说代表你的化学知识是0蛋，什么用来保存和防潮？我是说草药本身里面就是有chemical compound，我们的身体还不是全部是化学成分？

化学成分是一个名词而已，你呢把天然的东西就认为没有害的，如果不是那些chemical compound，请问药性哪里来？比如有些草药是泻药，它就是有化学成分是让人泻肚子的。

难道你认为草药是什么？难道是看不见的灵性？进到你身体就会和你身体的灵性产生作用？　

难道便宜就是好？你要便宜，去拔路边草吃啦，免费的。谁叫你要去私人医院的？

killiseng

wisp 发表于 11-9-2013 12:24 PM
现代医学誤診拖延也很多，的确，不过比中医来得少，因为中医的理论错误，误诊机会更大。

...

有必要那麼執著于"五行"嗎?
你講來講去就是不懂中醫，中醫從來沒有捉著五行不放
五行只是其中一種理論而已，認為中醫只有五行的你是多麼的幼稚
中醫臨床治病很多時候是不看五行的，主要看"證型"
老實說中醫基礎理論之一的五行只是"學爽"的科目,有學沒學差不了多少
臨床科目如傷寒金匱溫病這些才是中醫的王道

wisp

killiseng 发表于 11-9-2013 08:01 PM
有必要那麼執著于"五行"嗎?
你講來講去就是不懂中醫，中醫從來沒有捉著五行不放
五行只是其中一種理論而 ...

五行是基本理论，错了，接下来就全错了。而且呢，单单这一方面就可以看得出中医多么迷信。

而且，中医的体制，我还没有一一批评完，我以前写的长度不止于此！

主要还是体制的错误，没有科学精神什么都完蛋了。

科研体制是其中一样，像五行那样就是错误的观察事情，然后认为是对的，而后人没有推翻前人理论的精神，反而是把前人奉到高高在上。

而且中医不像现代医学，科研人员的报告可以让其他人参考，一起研究，反而中医很多都是靠自身经验，没有去发表来交流，知识的交流不足。

然后没有科学精神，只是单凭经验来说，问题是很多时候没有严谨的实验情况下，你的经验是给你误导的。怎样还是要回归严谨的实验状态下证实一个推理。

而对于药性的副作用，药的用量也是个人经验，没有像科学的研究，正确理解，导致出现偏差。

要讲，还真的讲不完。

killiseng

wisp 发表于 11-9-2013 02:01 PM
以后拜托你不要浪费现代医学资源，来去你都不信。

看了你以前的帖子，原来你是这么迷信的人。

只會拿西醫的優點和中醫的缺點來比，笑死人
都說了各有好壞，沒人否定西醫，只是中醫也有其可取之處
"現代醫學"，"五行"，“迷信”，這些都不是重點，能醫好人就可以
接納別人的意見也是一種學習，以管窺天對自己沒什麼好處

wisp

killiseng 发表于 11-9-2013 08:21 PM
只會拿西醫的優點和中醫的缺點來比，笑死人
都說了各有好壞，沒人否定西醫，只是中醫也有其可取之處
"現 ...

我都说了中医的一些方法和药草是对的，因为trial and error证实下来，不过理论是错的，因为他们以前下来都是过于迷信，没有采用科学态度来看待，没有进行严禁的实验，造成现代的理论简直就是胡说八道。

中醫也有其可取之處

没错啊，我不否认，可是我都说了，有效的东西，现代医学就会拿来研究，纳入其中，现代医学是靠科学精神的，不是拿来搞种族主义的。

而且你看信中医的人很多都是那么迷信，像之前那个连基本化学都不懂，中医造成更多人迷信和排斥现代医学。

我现在是说我们人类只需要一个科学制度化的现代医学，不需要搞迷信，搞种族主义的中医，中医有效的东西就纳入现代医学里，不需要好像搞种族主义那样，这个是华人的东西。

rycc

我是个摩登现代的年青父亲，女儿也出过很多次猪毛丹，每次都去Kajang的南海观音庙医好．
之前也不相信这一套的，看多次西医都医不好．但去洗了一次就好了两次就断根了．

别人怎么说也无须理会，顽固硬颈最终吃亏的是也是自己．
所以说话留点余地比较好

killiseng

wisp 发表于 11-9-2013 08:12 PM
五行是基本理论，错了，接下来就全错了。而且呢，单单这一方面就可以看得出中医多么迷信。

而且，中医 ...

看來你連"五行"也不懂，中醫的"五行"是古人長久觀察自然以及人體等現象，總結出來的理論，
有一定的可信度，不完全都錯，只是爲了讓初學者容易上手的一種比喻教學方法
例如
1.不是說“紅色”就是”熱“，紅肉西瓜是”涼“的，紅辣椒是“熱”的，只是爲了讓人容易記住辣椒是"熱"的，難道“青”辣椒是"酸"的乜
2.五行木克土,其實只是古人觀察到肝會影響脾胃的功能，爲了讓人初學者記住肝脾的關係而已
"五行"，木火土金水之間都有著相生相剋等關係，其實要怎麼說都行，但是要有一定的依據，學習要會變通
聰明人學習只會記住確實觀察到的對的事物，取巧的人學習只會從五行關係上胡亂推論，自然錯漏百出
例如：聰明人學習只會記住辣椒是"熱"的，死板的人學習就以為辣椒西瓜都是"熱"的

還有西藥那些化學產物副作用(毒)才最厲害吧傷肝傷腎的，中醫藥物都是天然的
中醫有毒的藥物應用也有一定的規範，盲目使用當然會出問題，又不是叫你當飯吃

rycc

esteelai 发表于 11-9-2013 07:11 PM
我到底是不是开错贴，问错东西？？？

你没错 是某某人太人扁激而已
別管他

wisp

killiseng 发表于 11-9-2013 08:59 PM
看來你連"五行"也不懂，中醫的"五行"是古人長久觀察自然以及人體等現象，總結出來的理論，
有一定的可信 ...

你讲的东西更加印证了中医理论的模棱两可，没有逻辑可言。

而且虽然你认为它是帮助学习的方法，难道你能否认，五行原本就是指衍生万物的基本元素？这点怎样都否定不掉的。

所以我都说了，中医的理论是出在错误的观察上，没有严谨的实验，连基本化学都不懂，要是他们懂，就不会到今天这样的局面了，所以我才说我们需要一个科学制度化的现代医学，不需要搞种族意识，搞迷信的中医。

killiseng

wisp 发表于 11-9-2013 08:12 PM
五行是基本理论，错了，接下来就全错了。而且呢，单单这一方面就可以看得出中医多么迷信。

而且，中医 ...

中醫理論沒錯，五行也沒錯，錯的只是學習不懂變通的人

wisp

killiseng 发表于 11-9-2013 09:13 PM
中醫理論沒錯，五行也沒錯，錯的只是學習不懂變通的人

不是变通不变通的问题，而是他们不会观察，所以才造就不懂化学的局面，理论没错？连基本的都错了，还没错，五行本来就是错，还要强辨，如果你用这样态度的话，你和政府有什么分别，你不可以讲他们贪污，他们会说你不会变通，是买贵，他们没错，是你理解错，你说对不对？

wisp

rycc 发表于 11-9-2013 08:56 PM
我是个摩登现代的年青父亲，女儿也出过很多次猪毛丹，每次都去Kajang的南海观音庙医好．
之前也不相信这一 ...

不需要留有余地，打击迷信人人有责，像你这种迷信南海观音神仙的只会祸害下一代。

killiseng

wisp 发表于 11-9-2013 09:13 PM
你讲的东西更加印证了中医理论的模棱两可，没有逻辑可言。

而且虽然你认为它是帮助学习的方法，难道你 ...

只有不懂變通的人，才會模凌兩可
五行是很多古人長久觀察的結論，不是亂推測的，有統計學上的意義
中醫是很科學的，外行人不懂而已，只是現今的科學水平還無法完全掌握，不要以為科學就是一切

killiseng

wisp 发表于 11-9-2013 09:16 PM
不是变通不变通的问题，而是他们不会观察，所以才造就不懂化学的局面，理论没错？连基本的都错了，还没错 ...

眾多古代先賢的智慧和觀察，難道比不過閣下，天大笑話
算了，跟你說下去也是對牛彈琴