海底隧道收费价格比现有大桥还要贵

calvinpkk

回复 59# 冬天小子

对不起,我不是什么民联党员,我只是一个每天都会经过这两个收费站的人,你的言论就证明你多么没常识,是谁当初建这些收费站的?是谁每年赞成加价的?是谁和这些大道公司签约的?是哪一个部长批准别人建这些收费站?全部都是国阵!!!不要说民联在最近几年才在某些地方当执政党,就算当上中央政府都不可以违约去拆这些收费站

dev0303

票投给国阵，然后用人民力量去争取，你们民联也可以在不当政府的情况之下继续拉布条（执政后从未拉过布条了），用这些正确的方式来给国阵施压才对呀~~！

冬天小子 发表于 16-11-2011 02:01 PM

狐狸的尾巴，终于露出来了~~！！



我也是一个学识不高的平民百姓，
但是基于个人良知，
我尚且知道政权有分中央政权，州政权，还有地方政府政权！

楼主能够自己上网查阅海底隧道的资料，
学识不会差，更不会浅，
如此的颠倒是非，证明你最终的目的，
是要表达：国阵才有能力拆除收费站！民联无权无势~

国阵执政54年来，到底多少条收费站被废除，
看来楼主心知肚明，不要埋没良知了，
论政不是这样的方式~~！

calvinpkk

回复 59# 冬天小子

你的逻辑是多么幼稚,你不止是一个市井小民,是一个"无知的市井小民",要我们去选一个像国阵这样的烂政府,给权这个烂国阵和大道公司到处建收费站来骗钱,然后叫民联去抗议,为人民争取拉布条,那为什么我们不会直接去选民联当政府,连这些示威抗议都剩回

calvinpkk

回复 62# dev0303

这楼主是我见过最无知的国阵枪手了,叫我们去选国阵,给国阵权利建这些收费站来a钱,然后叫民联去抗议要他们拆掉,拆掉后说国阵拆的好,是好政府,他的细想逻辑连小孩都不如

dev0303

回复 64# calvinpkk


   
我很努力为他分析，看来我的努力是白费了~~！！！

说到底，他还是想对我们说，投国阵好，投国阵爽~~~

calvinpkk

回复 65# dev0303

我最不明白是为什么这些人可以埋没良心,讲些颠倒是非的东西,不要说政治或常识,他连基本做人的道德都不会,也不想想他父母养到他那么大,他这样做人他父母会多伤心

dev0303

回复  dev0303

我最不明白是为什么这些人可以埋没良心,讲些颠倒是非的东西,不要说政治或常识,他连基本做 ...
calvinpkk 发表于 16-11-2011 02:37 PM

楼主这样的言论，不难理解，

两个字就可以形容：利益

Boilwater

你这白X问题留给51楼的来帮你做分析吧！！
冬天小子 发表于 16-11-2011 01:41 PM

   
X的是你！他是給你誤導！
在林冠英決定要選那個发展商之前，你只是在造谣！:@:@:@
如果林冠英选韩国的发展商，遂道就不会收费！

免费的海底隧道火箭才可能!!!

韓國公司競標願自付工程費‧建海底隧道要填海索地2011-08-06 11:41                        


新關仔角近年冒起許多高樓，加上它是著名旅遊勝地，一冒海底隧道計劃落實，此處的交通必須有良好的規劃。


灣島頭建議作為海底隧道位於檳島的起點。


新關仔角靠近小販中心沿岸，退潮時可見一大片發出異味的泥濘。州政府建議興建城市花園和大道，改變它的面貌。

（檳城5日訊）北京城建集團有限責任公司競標檳州海底隧道計劃或遇強勁對手；韓國一家公司顯露濃厚興趣，開出免費承建的優渥條件。

韓國公司要求的唯一回報，就是州政府允許該公司在檳島北岸一帶填海索地。

檳州政府有點心動
林冠英：近期發公開招標通告

檳州首席部長林冠英受詢時對《大北馬》坦承，有一家韓國公司非常積極且有意加入爭取興建檳州海底隧道的戰圍，而且條件頗讓州政府心動。

他說，這家韓國公司獻議承擔海底隧道工程的費用，而作為回報，州政府只須批准在檳島北岸，即靠近丹絨檳榔一帶讓該公司填海索取一塊可供日後發展的土地。

他說，韓國公司的獻議與條件都處於草擬階段，包括要求的填海索地面積及土地未來的用途等等。

林冠英表示，州政府將在近期發出檳州海底隧道工程公開招標的通告。

如果這家韓國公司最終參與投標及獲選，它整個的模式就與早年IJM公司負責為州政府興建承建敦林蒼祐大道（當時稱為日落洞快速大道），並獲准在大道旁填海索地發展類似。

海底隧道計劃16年後“復甦”
北京城建集團成“首選”

今年4月杪檳州政府與北京城建集團有限責任公司簽署改善檳島交通擁擠的諒解備忘錄，包括興建檳州海底隧道，令此討論又沉寂了16年的計劃一夜之間“復甦”，也讓北京城建集團成為承建海底隧道的“首選”。

根據備忘錄內容，中方將負責及融資興建3條共長15.3公里的公路，當中一條是6.5公里長，從檳島灣島頭銜接至北海峇眼阿亞耗資約60億的海底隧道。另2條公路是共耗資40億令吉的道路。

儘管檳州政府已與北京城建集團有限責任公司簽署諒解備忘錄，但海底隧道計劃仍然會公開招標，這引起韓國公司的注意及興趣，而且伸出“橄欖枝”向州政府開出“不須出錢就可獲得海底隧道”讓人動心的條件。

林冠英對新關仔角有“夢”
       10車道大路紓解交通

一旦海底隧道建成，必改變新關仔角的風貌，林冠英對日後的新關仔角發展，有他的“夢想”！

他說，配合海底隧道計劃，務必要有良好的交通系統紓解車輛，因此新關仔角應興建兩方向10條大道的寬敞道路。

“處於海底隧道北端的丹絨檳榔發展計劃，已自成一格成為地標，我期望在南端的新關仔角，除了有良好的道路，也要興建兩層售賣特色紀念品的商店、城市花園等等，讓這些設施成為另一種標誌性計劃。”

http://mykampung.sinchew.com.my/node/151484

你个造谣X

冬天小子

狐狸的尾巴，终于露出来了~~！！



我也是一个学识不高的平民百姓，
但是基于个人良知，
我 ...
dev0303 发表于 16-11-2011 02:15 PM

到底是谁的狐狸尾巴露出来明眼人一看就知，看你平时是怎样参与回复的，你不管民联所要推行的计划是利民与否，你都会一意孤行的支持到底，你这样勤劳的每天在这里误导网友又居心何在？很明显的你是希望更多人认同民联的做法吧了，即使是对人民不好的政策，你也会帮他们美化到民联的做法是正确的，朋友~如果你也和我一样只是一名市井小民的话，那么请你在做讨论时公正一些，就如我们在讨论的这个问题上那样，不要国阵宣布的收费站你大做反对（即使明知收费还便宜过海底隧道），而民联宣布的收费站你就大力支持(即使知道将收取人民负担不来的费用），要反对的，我们全反对，要支持的我们全支持，这样政府才会真正知道我们人民是极度讨厌收费站！！！
再问你一个问题，民联口口声声说要要拆除这些收费站的话，那么人民就必须要确保让他们执政中央，那么他们才有权利去拆除，如果我们再一次选择听信他们的鬼话，把他们送进布城，到时他们没有拆除这些收费站的话，你会怎样呀？又来帮他们美化这些谎言吗？这太辛苦你了~~！！

calvinpkk

回复 68# Boilwater

他其实不是误导我,他是没脑,真的有公司花那么多钱建一条隧道给我们是不用报酬和回报的?天下间真的有这样的免费午餐?他自己都不想想,韩国公司不必收费但还不是要槟城割地给他们发展,不选韩国公司建隧道就是要收费或其他报酬,这是商业世界很简单的道理来的,这样的道理楼主都不懂还学人跑来讲政治,这事间重点根本就不是收不收费,是槟城需不需要这条隧道,值不值得建这条隧道,而槟城大桥的通车量记录,这隧道是需要的,如果像楼主这些不舍得给钱的人可以去搭feri过海

冬天小子

X的是你！他是給你誤導！
在林冠英決定要選那個发展商之前，你只是在造谣！
如果林冠英 ...
Boilwater 发表于 16-11-2011 04:22 PM

    对你，我不知该用好笑还是好气来形容你，我只知道我是看了各大报章的报导之后才来开帖讨教的，我只是诚心的向网友们发问有什么不对？为什么要被你前X后X呀？没错~你是很利害找些证据来支持你的论点，我也没反对你的道理呀~但是你所提供的迅息是在2011-08-06 11:41   的，而林冠英做出宣布的时间是最近这两天呀！！ 再看看另一报章如何报导这件事！！
http://www2.orientaldaily.com.my/read//2FN20yvG1lis10Tq154G1lIc1Sg65xVo

难道又是媒体听错？

冬天小子

回复  Boilwater

他其实不是误导我,他是没脑,真的有公司花那么多钱建一条隧道给我们是不用报酬和回报的 ...
calvinpkk 发表于 16-11-2011 04:50 PM

谢谢你帮我鸟68楼的！！

calvinpkk

回复 72# 冬天小子

朋友你觉得我是鸟他?所以说你的理解能力真的有问题,我鸟的是你啊....什么都不懂,什么都不知道你就学人在这里胡说八道,造谣生事

dev0303

看你平时是怎样参与回复的，你不管民联所要推行的计划是利民与否，你都会一意孤行的支持到底，你这样勤劳的每天在这里误导网友又居心何在？很明显的你是希望更多人认同民联的做法吧了，即使是对人民不好的政策，你也会帮他们美化到民联的做法是正确的

冬天小子 发表于 16-11-2011 04:47 PM

   
我有很认真地分析你所提问的问题，
可是你一次又一次的忽略了我的解释和提问，
看来我给 不到你要的答案才选择性失明吧！


回复1 ：
大道的建立方式很多种，
有些是全新的大道，
有些则是大道提升后变成的收费大道！

民联反对的收费大道制度，
是把大道建立在日常来往的路线上，
或者大道提升后变成的收费大道，
或者把大道建立在住宅区的范围内，
然后没有提供任何交替路~~


看来楼主是什么也不懂吧！

回复2：
再来民联的海底隧道的过路费= 收费年限+开销，
而不包括暴利，垄断，朋党，白象计划或者强迫使用~~~

y not让人民多一个选择？ 海底隧道的开销，维修肯定比大桥贵，
在人民利益没有任何损失下，民联的海底隧道计划可以是利民计划~

楼主不要尝试误导我们，我们没有那么容易上当！！

回复3：
狐狸的尾巴，终于露出来了~~！！



我也是一个学识不高的平民百姓，
但是基于个人良知，
我尚且知道政权有分中央政权，州政权，还有地方政府政权！

楼主能够自己上网查阅海底隧道的资料，
学识不会差，更不会浅，
如此的颠倒是非，证明你最终的目的，
是要表达：国阵才有能力拆除收费站！民联无权无势~

国阵执政54年来，到底多少条收费站被废除，
看来楼主心知肚明，不要埋没良知了，


请问楼主，我的论点哪里错了？
民联反对的收费站制度本来就是朋党暴利的手段，
政府融资建造，却交给私营公司管理，
强制使用，强制起价，强制延长收费期！
3亿的投资，50亿的回酬，人民就是要反对这种高压垄断的手法！！

冬天小子

回复  冬天小子

朋友你觉得我是鸟他?所以说你的理解能力真的有问题,我鸟的是你啊....什么都不懂,什么都 ...
calvinpkk 发表于 16-11-2011 05:12 PM

鸟谁都不重要了啦，只觉得我开了这个帖之后，你们为了帮林冠英圆谎竟然互鸟，一些人搬出了林冠英还没公布说要收费的大道理，叫我稍安勿躁，说到林冠英的计划其实是不需人民付过路费的，只是我在误导网友，但是你也不执输，你也搬出了更好的理由来支持说林冠英宣布的海底隧道是必须付费的，讲真的，我比较相信你讲的话，因为我相信这世界上是没有白吃的午餐的，凡事都要付出代价的，就好像我们如果喜欢看一个人在台上落力的演出，还可以破口大骂政府的人，那么我们人民也得付出代价，这代价就是付更多的过路费给这群人。

dev0303

而民联宣布的收费站你就大力支持(即使知道将收取人民负担不来的费用），要反对的，我们全反对，要支持的我们全支持，这样政府才会真正知道我们人民是极度讨厌收费站！！！

再问你一个问题，民联口口声声说要要拆除这些收费站的话，那么人民就必须要确保让他们执政中央，那么他们才有权利去拆除，如果我们再一次选择听信他们的鬼话，把他们送进布城，到时他们没有拆除这些收费站的话，你会怎样呀？又来帮他们美化这些谎言吗？这太辛苦你了~~！！冬天小子 发表于 16-11-2011 04:47 PM

三个问楼主的问题，请楼主不要做政治逃兵，
你对，我可以道歉，但我对，你能向我道歉吗？



问题1：你说：人民负担不来的费用
你口口声声说海底隧道承建费用高，所以收费高，人民无法负担，
那么请问，收费公布了吗？收费几年？隧道使用期几年？强制使用吗？ 没有交替路吗？人民反对吗？


问题2：你说：我们全反对
反对隧道承建的理由，通常有几个，
1）承建费用过高，但使用率不高，是个白象计划！
2）承建过程衍生贪污事件，工程价格比市面价格来的更高！
3）隧道工程会会让州政府背负高额债务，而且隧道的产生的经济价值会产生冲突，或者会冲击岛内物价上涨导致泡沫危险！
那么请问：你的反对理由是什么？

问题3：你说：确保让他们执政中央
那么民联执政中央了吗？你们相信了民联，把民联送入布城了吗？
既然没有，为何你说民联欺骗了你？民联得不到该有的权利来实行大道收购计划，是民联的错？
那么请问你：基于一个州政府，如何废除全国大道呢？

请楼主回答，请不要bo hood的逃避！！

calvinpkk

回复 76# dev0303

刚刚的午间新闻公布了好消息说槟城大道不会调高收费到2038年了

calvinpkk

回复 75# 冬天小子

你好像搞不懂槟城为什么要建这条隧道,建这隧道是因为槟城大桥的通车量已经远远超出之前的预算,建这条隧道是为了槟城人民的方便,至于收费不收费是要看建造商和政府如何协定,林冠英可以选择不收费,但是要割地给别人发展,就算要收费,收费是多少都还不知道,还有就是槟城政府没有强逼你一定要使用这隧道,你不嫌弃浪费时间可以去选择用槟城大桥或搭feri,这样一个对人民和槟城有利的计划我们要去反对?相比国阵,这几年在吉隆坡和雪兰莪建了多少条高收费大道?最离谱是这些大道一天都没几辆车走,如果要去反对,我首先就去反对国阵这个烂政府建这些没人用的收费大道

冬天小子

回复  dev0303

刚刚的午间新闻公布了好消息说槟城大道不会调高收费到2038年了
calvinpkk 发表于 16-11-2011 05:38 PM

    可以放link来看看做参考吗？

calvinpkk

回复 79# 冬天小子

去看ntv7现在的直播新闻或等下8tv在8.00pm的新闻...刚刚报道的,明天报纸肯定会登,不止槟城大桥,还有几条plus大道也不会起价,但是到2015罢了