车停在路边的黄线，被撞，谁的错？

yewchang

我找了很多网站，都是写这个，应该是同一个人手笔，一个好像叫 David Astley 的居马英国人。

[size=100%]Since arriving in Malaysia in 1987, [size=100%]
several of us have tried on many occasions to buy a copy of the Malaysian road rules, [size=100%]
but have come to the conclusion that no such publication exists.[size=100%]
(or if it does, it has been out of print for years).

真的吗？没有类似的手册？
我们学车时拿到的手册也没有吗？
我忘记了。

yewchang

全部网站都用他的 Explanation，真的是广为流传啊。

yewchang

Q: Can I use my mobile phone whilst driving in Malaysia?

A: No problem at all, but it should be noted that if you wish to use
the rear-vision mirror to put on your lipstick (women only please) or
trim your eyebrows at the same time as you are using a mobile phone in
the other hand, you should ensure that you keep an elbow free to steer
the car. Alternatively, you may place a toddler on your lap and have
the child steer the car whilst you are carrying out these other
essential driving tasks.

根本就在搞笑吧？
那些流传的人到底有没有读了才传的？

Q. What is the use of the hazard warning lights?

A. Contrary to all international protocol, this four way flashing
light is = switched on when the Police are escorting VIPs on the road
to warn lesser mortals to move out of the way and not hinder the flow
of the motorcade. Taking a cue from the Police, motorists use this at
the slightest excuse when it rains to tell other motorist to get out
of the way as using their hazard light anoints them with powers that
part the traffic, somewhat akin to Moses parting the Red Sea.

这个我看了无言。

tracy_87

就算你没有阻碍到交通，他也可以saman你的。。。。
因为他是官，你不是。。。。

撞到车后，当 ...
wallace_choy 发表于 8-5-2010 02:28 AM

这样你讲完咯。。。
这样我没超速，他们也可以wat我。。
我没闯红灯，他们也可以wat我。。。
我不如不要驾车，在家睡觉算了

commander571

根据你的情况，如果report，你和他会被罚款rm300,但不代表你没错，他照样可以claim你的保险

曾经有中过类似的，但当时我朋友（载我）驾摩多，他最后还是要claim回自己的保险（车不能claim motor保险的，对吧？

还有，你的态度很不好，相信在你撞他之前已经有很多车过了没事，你自己技术有问题撞了人还这样态度，遇到路霸你就完了

wongzai

你有拍照做證據嗎？

Athlon82

拍照是最好，自己还有50%,
有人顶着你，你不过，后面也是会horn你
最好，你先horn人整条街，叫她移，她不移，撞到是她的事，很多人听到horn可以做证。

小小胖

不懂你们在争论什么。
在马来西亚，警察大完，谁给的起钱，他就帮谁～
看过太多例子了。

edkyg

去Report啦。。。 看警察帮谁..

escaping

我找些资料给你看看。


我以为那个 Send Rules 给 LZ 的人搞错了，

他说：

Q: What does a s ...
yewchang 发表于 8-5-2010 03:12 AM

大老，你这个连接是胡搞的啦。。。。jokes 来得

sjz

其实单黄线跟单白线是一样的，就不可以停车，即使车主在车上，也只有紧急事件才可以停。。

minicooper

lz, 毕竟是你撞倒别人的车，始终都有错，态度好一点，别说到自己一点错都没有。你敢说自己从没在黄线停过车？
找对方出来好好解决事情吧，不然对方一定会把你的主宗十八代都问候了，你会觉得安心吗？

爱得深

认不住讲一句。。。这里很多2世组拿老爸的前来买车给kopi考undang..

连no parking 和 no waiting都分不清楚。。

musxell

他park车错是他的事
你撞他就是你不对

就有如你问
为什么捉到小偷，警察会和你说不能打他
你打她是刑事罪

yewchang

他park车错是他的事
你撞他就是你不对
就有如你问
为什么捉到小偷，警察会和你说不能打他
你打她是刑事罪
musxell 发表于 8-5-2010 08:39 PM

我也是这么觉得，
他停在不能停的地方，
最多是中 Saman，
和你撞他是两回事。

如果他是闯红灯，在不能左右转，U 转的地方犯规被你撞，
那你就没有错。
现在人家的车是停着的，
就算警察来，
也最多是给 Saman。

musxell

回复 76# yewchang


   嗯咯好像有人非法过马路，不实用行人天桥
那就把他撞死就没事？
过马路错不必死刑的哦，现在撞死人了，还是要坐牢的

yewchang

回复  yewchang
嗯咯好像有人非法过马路，不实用行人天桥
那就把他撞死就没事？
过马路错不必死刑的哦，现在撞死人了，还是要坐牢的
musxell 发表于 8-5-2010 10:37 PM

这个例子好像不是很恰当吧...
在不能过马路的地方被车撞倒，车主好像是没事的。

chwee88

这个例子好像不是很恰当吧...
在不能过马路的地方被车撞倒，车主好像是没事的。
yewchang 发表于 8-5-2010 10:40 PM

对，如果在highway上一个人横过马路被撞死，车主好像没事的。。之前马乃下也是有人在highway横过马路结果被撞死，后来那个车主好像都没事。。

haryewkun

回到法律精神……

交通意外上，设定“从后面撞人者有错”，是要让驾车者只需要专注在前面，每个人都注意到和前面车辆保持距离，这样便能降低整个交通的成本。

另一个角度来说，一切交通规则，目的都是要让交通能在更安全、更低成本下顺畅的运行。

所以，有人停在路边，你去撞他有没有罪？按上面的理念来说，当他已经停在路边时，有什么理由你一定要去撞他？你能避免吗？如果你能避免，为什么不避免呢？

我们换另一个情况，假如这是不能过马路的地方，你清楚的看到有人过马路，你可以故意把他撞死吗？法律应该支持这种情况吗？

楼主的情况，也可以解释成，假设车子park在黄线是违规的，我们是不是可以驾一辆重型罗里把他们压扁而不必负任何责任？法律应该支持这种情况吗？

所以，我觉得从法律精神来说，法官应该考虑，怎样判，才是对社会造成最低的成本、带来更多的好处。

yewchang

差不多是这样吧。
个别案例，橙与苹果不能做比较。