|
|
发表于 12-11-2009 02:13 PM
|
显示全部楼层
根据我这么多年骑摩托的经验，下雨时如果我骑得越快，就淋得越湿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2009 10:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2009 07:38 PM
|
显示全部楼层
下雨驾车时
同样的雨量
慢慢驾，挡风玻璃还很清晰
越快玻璃就越蒙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2009 08:49 PM
|
显示全部楼层
其实答案是比较复杂的，用跑的或用走的都有可能。有几个不定数要确定：
１）雨的vector － 方向及速度
２）人的vector－ 方向及速度
３）人的体积 － volume |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2009 02:37 PM
|
显示全部楼层
|
建议看myth buster from discovery , 那里有做过这个试验 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2009 01:26 AM
|
显示全部楼层
回复 65# fish1986
请你看完前面的回复才发帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2010 05:30 PM
|
显示全部楼层
有很多因素
可能在一个特定的距离和速度，用走的会淋比较少
但是逻辑上来想，用跑的会淋比较少 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2010 03:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2010 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 08:51 PM
|
显示全部楼层
|
用走的，很久以前就证实过了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2010 08:54 PM
|
显示全部楼层
用走吧。。。？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2010 01:19 AM
|
显示全部楼层
跑的比较淋得少。。。。
打个例子，下大雨时，一个人拿一个桶，跑100m，
然后另一个人拿一个桶，慢走100m，到最后谁装到得水会比较多？
如果从a点到b点只有10步距离，跑的话只是淋了10步的雨水，
但慢走的话，可能从第一步到第二步，已经淋了2次以上的雨水。
纯属个人观点，毫无根据 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2010 07:54 PM
|
显示全部楼层
题外话，在任何人没有去思考这问题的答案前，
遇到这种的情况，我们的自然反应是跑还是走？
。。。我敢说大部分是跑 （除了赶时间）
没有人愿意想淋的雨多（除了傻瓜）
在地球上来说，人类暂时是智慧最高的生物，
也就是说人类会经可能保护自己或 避开自己不愿意的事
如果按着慢走是淋得少，难么人类不就是。。。
但实验结果还是慢淋的少，自己没做实验过
请高人指点我 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2010 04:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2010 07:26 PM
|
显示全部楼层
 开个雨伞不就可以了吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 05:29 PM
|
显示全部楼层
|
其實我也認同用走的方式會淋得比較少的雨。我是這樣子想的，如果降雨量把它當成很多個層面的話，每一個層面都會根據一定的速度從天空到地面。而每一個層面都有一定的雨量，如果用走的，在那個層面移動面積比較少，所以接觸的雨量不多。相比用跑的，速度會快很多，當然在一個層面裏面移動範圍比較大，所以淋到的雨水也相對的多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 01:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 03:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 05:02 PM
|
显示全部楼层
存在太多因素
包括 雨量，衣服吸水量，移动速度，雨水的速度等等等  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 02:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2301 
39
