|
发表于 9-3-2007 09:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 magnumao 于 9-3-2007 09:47 PM 发表
200万做包租公好像不太够哦,这个时候最好有kitkat大大出来分析分析,给给意见
不用繁华富贵.只要天天都是星期天! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2007 10:04 PM
|
显示全部楼层
沸点是否已经过去了?
原帖由 cari_wang 于 9-3-2007 03:36 PM 发表
To KLSE.8k
我在看60天的成交量,如果每天的成交量〉60天的平均成交量,就是牛市,
开始小过就是熊的开始。。
昨天 3/8/07 的成交量是 2384 million. 60天ave 是2388 milion.
是不是显示市场呈现熊的踪影?
股市进入大牛阶段,大家都焦急的寻找沸点。
年初九(26/2/07)至年十六(5/3/07),短短的六个交易日,股市从最高峰1283点急跌了173点(或13.5%),有人开始怀疑沸点已经成为过去。
那么,23/2/2007的1283点是否就是这次大牛的沸点呢?
我凭自己的“感觉”来分析这微妙的局势。。。
首先,我发现到一个奇怪的现象,那就是28/2/2007 那一天,成交量竟然创下有史以来的第二高纪录(53亿令吉),当天的下跌股高达916只,上升股只有178只,而且当天指数还先下跌100点,幸亏闭市前的反弹才把跌幅缩小到41点。
这是一个很奇怪的现象,因为特别超大的成交量“通常”只发生在股价疯狂攀升的日子里,但是,这次它却来个反常。
股市的运作通常都是这样的:
上的时候,价量齐上。
下的时候,价量齐下。
当价上升的时候,量也要上升,这样,上升的趋势才能持久。
当价下跌的时候,量也要下跌,这样,下跌的趋势才能持久。
也就是说:
价上量下,上升的趋势不能持久。
价下量上,下跌的趋势不能持久。
28/2/2007当天就是出现“价下量上”的情景,它是否告诉我们:这个“下跌的趋势”不会持久?
接下来,我发现到几则外资购买大马股票的新闻:
22/2/2007 Tiger Fund买进5.02% 的Jobstreet
27/2/2007 Fidelity Fund买进5.02% 的MRCB
1/3/2007 Goldman Sachs买进5.72% 的AsiaEP
5/3/2007 Brahmal买进5.38% 的 Megan
相信这只是冰山一角,因为购买少过5%是不需要呈报的。
有外资兴风作浪,股市才会闻风起舞。。。
考虑到这里,我的“感觉”告诉我,股市的下跌是短暂的,所以,沸点应该还没有出现。
(记住:没有人会有肯定的答案,因为投资是艺术不是科学) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 10:06 PM
|
显示全部楼层
回复 #581 sunday365 的帖子
没有了投资股票的过程,日子不就太无趣了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 10:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 c56733 于 9-3-2007 10:06 PM 发表
没有了投资股票的过程,日子不就太无趣了吗?
游山玩水不是快活吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 10:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 klse.8k 于 9-3-2007 10:04 PM 发表
当价上升的时候,量也要上升,这样,上升的趋势才能持久。
当价下跌的时候,量也要下跌,这样,下跌的趋势才能持久
23/2 1283.47 32.6亿
26/2 1272.87 31.5亿
27/2 1237.08 42.9亿
28/2 1196.45 53.2亿
01/3 1180.91 28.3亿
02/3 1164.68 27.9亿
05/3 1110.69 35.9亿
06/3 1130.96 27.0亿
07/3 1156.58 29.9亿
08/3 1187.06 23.8亿
09/3 1188.83 21.0亿
从1283.47点到1110.69点,6天时间跌172.78点.
这段时间,价下跌的时候,量没下跌,这样,下跌的趋势不能持久
从1110.69点到1188.83点,4天时间起78.14点.
这段时间,价上升的时候,量却下跌,这样,上升的趋势不能持久?
这段时间我在想,指数真能从大牛阶段跌下来要死不死的,然后再迈入更高的大牛阶段?政治关系那些大选奥运的,真的能把这受伤的牛医到明年?
或许它根本没受伤,只是在往上冲的时候突然做编辑的日本佬叫它演一下做过山车,好让他的朋友过一下瘾.过后再照剧本演下去. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 10:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 10:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 klse.8k 于 9-3-2007 10:04 PM 发表
股市的运作通常都是这样的:
上的时候,价量齐上。
下的时候,价量齐下。
当价上升的时候,量也要上升,这样,上升的趋势才能持久。
当价下跌的时候,量也要下跌,这样,下跌的趋势才能持久。
也就是说:
价上量下,上升的趋势不能持久。
价下量上,下跌的趋势不能持久。
哦?据我所知。。。价下跌的时候,量也下跌的话,下跌的趋势是不能持久的,怎么我所知道的和你说的不大一样的?我的趋势概念是从股市丛书得来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 11:17 PM
|
显示全部楼层
回复 #586 qqtata 的帖子
最怕的是在牛市尾声阶段才开始炒,突然跨越到熊市,那时真的是没眼看了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2007 11:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阴谋师 于 9-3-2007 11:17 PM 发表
最怕的是在牛市尾声阶段才开始炒,突然跨越到熊市,那时真的是没眼看了。
上次豪华云顶凭单冲上天的时候,我简直不敢相信这样的事情会发生在熊市里。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2007 11:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 凛眼 于 9-3-2007 10:56 PM 发表
哦?据我所知。。。价下跌的时候,量也下跌的话,下跌的趋势是不能持久的,怎么我所知道的和你说的不大一样的?我的趋势概念是从股市丛书得来的。
上的时候,价量齐上。
下的时候,价量齐下。
当价上升的时候,量也要上升,这样,上升的趋势才能持久。
当价下跌的时候,量也要下跌,这样,下跌的趋势才能持久。
也就是说:
价上量下,上升的趋势不能持久。
价下量上,下跌的趋势不能持久。
以上的道理,我是从股市的实战里领悟到的,不是从股市丛书里学来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 11:48 PM
|
显示全部楼层
回复 #590 klse.8k 的帖子
以上4种情况,哪个比较适合用来形容目前的大马市场??
[ 本帖最后由 红青蜓 于 9-3-2007 11:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 11:55 PM
|
显示全部楼层
回复 #590 klse.8k 的帖子
之前大跌的時候是
價下量上, 所以跌勢不能持久, 這對了
最後股市都是講經驗比較重要
因為股市是不講理由的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2007 11:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 klse.8k 于 9-3-2007 11:44 PM 发表
上的时候,价量齐上。
下的时候,价量齐下。
当价上升的时候,量也要上升,这样,上升的趋势才能持久。
当价下跌的时候,量也要下跌,这样,下跌的趋势才能持久。
也就是说:
价上量下,上升 ...
这种趋势规则。。。是不是可以理解和作出解释的?
量下跌。。。意味着承接的力量也减少了,股价应该趋向稳定不是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2007 12:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 凛眼 于 9-3-2007 11:58 PM 发表
这种趋势规则。。。是不是可以理解和作出解释的?
量下跌。。。意味着承接的力量也减少了,股价应该趋向稳定不是吗?
散戶在觀望中, 到忍不住時, 會再進去
承接力量減少, 悲觀情緒沒有改變, 賣壓會持續, 股價不可能會穩定
[ 本帖最后由 mjchua 于 10-3-2007 12:02 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2007 12:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 红青蜓 于 9-3-2007 11:48 PM 发表
以上4种情况,哪个比较适合用来形容目前的大马市场??
目前的量很大,不管价是上升或下降,量都是很大。
(每天都超过20亿令吉) |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2007 12:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 凛眼 于 9-3-2007 11:58 PM 发表
这种趋势规则。。。是不是可以理解和作出解释的?
量下跌。。。意味着承接的力量也减少了,股价应该趋向稳定不是吗?
靠近沸点,量就很大。
靠近冰点,量就很小。
从沸点走到冰点,量就从大变小。。。
注意这个量,下次进入冰点时你就明白了。
(我指的是长线趋势,不是短线) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2007 12:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 klse.8k 于 9-3-2007 11:39 PM 发表
上次豪华云顶凭单冲上天的时候,我简直不敢相信这样的事情会发生在熊市里。
豪华云顶凭单是在熊市收票,熊市炒作。整个过程都是在熊市阶段完成,散户的心理起伏不大。Megan如果是在牛市尾声阶段才开始炒,市场突然跨越到熊市,散户无论是在资金还是心理都会受到很大的打击。
要参与Megan战役的人,我的忠告是资金可以少,时间不能少。短期资金最好不要在这种牛熊相持的阶段进入。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2007 12:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 klse.8k 于 10-3-2007 12:12 AM 发表
靠近沸点,量就很大。
靠近冰点,量就很小。
从沸点走到冰点,量就从大变小。。。
注意这个量,下次进入冰点时你就明白了。
(我指的是长线趋势,不是短线)
哦。。。原来如此,谢谢您的赐告。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2007 12:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阴谋师 于 10-3-2007 12:25 AM 发表
要参与Megan战役的人,我的忠告是资金可以少,时间不能少。短期资金最好不要在这种牛熊相持的阶段进入。
这句话最有道理。
在我眼中Megan是一只长线投资股,以短线的投机心态来买Megan是不适合的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2007 12:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mjchua 于 10-3-2007 12:00 AM 发表
散戶在觀望中, 到忍不住時, 會再進去
承接力量減少, 悲觀情緒沒有改變, 賣壓會持續, 股價不可能會穩定
哦。。。原来有这层厉害关系,我还以为量少时是买进的时候了,谢谢你了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|