[8月30日] Fracture 破绽

周日早餐

不错看anthony hopkins演技一流
只是剧情太拖了然后。。。有少少简单酱
他们在找那把凶器的时候我就猜到应该是趁警察看他情妇的时候换掉的
但是太早说出来朋友会看到很没mood下
虽然最后他们还是看得有点不明白因为是我一直吵要看这套戏的

[ 本帖最后由 周日早餐 于 15-9-2007 07:10 PM 编辑 ]

浩田

原帖由 周日早餐 于 15-9-2007 07:08 PM 发表
不错看anthony hopkins演技一流
只是剧情太拖了然后。。。有少少简单酱
他们在找那把凶器的时候我就猜到应该是趁警察看他情妇的时候换掉的
但是太早说出来朋友会看到很没mo ...

好厲害wow~
都歸功於編劇把這麽簡單的東西包裝成這麽迷離。

有時候和朋友去戲院看戯就是醬，
要遷就來遷就去。
最後一定會有人搞倒不是很高興。

浩田

原帖由 wltan99 于 15-9-2007 10:13 AM 发表
o。。那所谓的破绽是什么啊？

你看了嗎？
看了再講。

提示：槍

周日早餐

原帖由 浩田 于 15-9-2007 07:43 PM 发表


好厲害wow~
都歸功於編劇把這麽簡單的東西包裝成這麽迷離。

有時候和朋友去戲院看戯就是醬，
要遷就來遷就去。
最後一定會有人搞倒不是很高興。

上次和另一个朋友去看rogue assasin都觉得很对不起她了


幸好这次还不错看
不然以后没人陪我看戏了

wltan99

我看了。。
枪？？
em。。。换枪就是他计划的一部分，哪里算错了？？
你是说他没算到那年轻lawyer会想到吗？？

wltan99

这处戏是我拉全部朋友去看的。。

浩田

原帖由 周日早餐 于 15-9-2007 11:33 PM 发表

上次和另一个朋友去看rogue assasin都觉得很对不起她了


幸好这次还不错看
不然以后没人陪我看戏了

下次要妥協好好才去買票。
偶爾也要遷就一下朋友。
因爲看戯的確實一個朋友見面聚會的好提議。

浩田

原帖由 阿书 于 16-9-2007 09:32 PM 发表

所谓的破绽就是
（Spoiler: 还没看者别highlight ）

破绽就是他第一次杀他的老婆，他老婆没死，就以"企图谋杀"罪名被控上法庭
在被判无罪后，律师不能再以同一项罪名提控他

可是他出来后杀死了他 ...

原來你理解的破綻是醬子啊。
也解釋得ok。

如果是我，我會覺得是那把搶而已。

浩田

原帖由 阿书 于 16-9-2007 09:35 PM 发表

大不了不是一个人看

不然可以找我，我时常一个人看戏的

一個人看戯？
一個人shopping，一個人吃飯就ok。
我佩服你，我從來就沒想過一個人去戲院看戯。
因爲我喜歡一班人去看戯的感覺。

要不然就一個人在宿舍看非法的。

浩田

原帖由 阿书 于 16-9-2007 09:39 PM 发表

其实枪如果早被发现，是没有证据说他拿过那把枪的咯
别忘了他没有在那把枪上面留下指纹..

如果他没杀他老婆，就不会输了

可是一開始看他把槍對準他老婆的眉間時，就覺得他好像有心想把他老婆一槍射死似的。
可是他老婆大命，死不去（不過跟死也沒什麽分別。）

就如你所說的，警方已開始就在案發現場找到“兇器”，
經化驗后竟然發現沒有兇手的指紋，
而律師與警方從頭到尾都是在找“兇器”。

他也特地挑釁律師，問他找到“兇器”沒有？

浩田

原帖由 阿书 于 16-9-2007 09:42 PM 发表


一个人看戏很自由，时间自由，地点自由，电影也自由
尤其是看了一些比较冷门的好电影后，我会跟别人炫耀说
我一个人去看了一部好电影，你们没眼福

一個人的確是自由。
可以對我來說，我曾受不住戲院的冷漠。
你明白我的意思嗎？
我固然喜歡自由，有時候也想合群。

所以我會選擇和朋友一起去看商業片。
而有時候喜歡一個人靜靜看好戯（冷門之類的）。

浩田

原帖由 阿书 于 16-9-2007 10:01 PM 发表


所以我说调换手枪是他的计划之事
然后上庭，自辩——是因为他原先的计划完全是没有破绽的
所以就算被逮个正着，也没有人证物证来证明他有罪



我懂，不过每次要看戏就要先约好时间，很麻烦下
而且我 ...

年輕律師在處理這單案件前後的態度轉變，演繹得不錯。

至於破綻，因人而異咯。
有主有次。



你也很會享受一下的喔~

GreyShadow

其實整個計畫是非常簡單而天衣無縫的...
只不過出了一個意想不到的狀況...
就是老婆中了head shot還不死.
如果他老婆當場被他殺掉的話,就算那lawyer后來再找到證據的話也是告他不進了

還有那情夫不自殺的話,那lawyer也該不會這麼快發現槍被掉包了

浩田

原帖由 GreyShadow 于 17-9-2007 03:20 PM 发表
其實整個計畫是非常簡單而天衣無縫的...
只不過出了一個意想不到的狀況...
就是老婆中了head shot還不死.
如果他老婆當場被他殺掉的話,就算那lawyer后來再找到證據的話也是告他不進了

還有那情夫不自殺的 ...

天網恢恢，疏而不漏。

浩田

原帖由 阿书 于 17-9-2007 02:06 PM 发表


看电影当然要享受

當然當然。

周日早餐

原帖由 阿书 于 16-9-2007 09:35 PM 发表

大不了不是一个人看

不然可以找我，我时常一个人看戏的

我上次想一个人看evan almighty的。。。
结果。。。另一个朋友说也要看戏。。。结果就看了那套rogue。。。


那我得空约你的咯

cade

不错看下
个人觉得破绽就是阿书讲的酱

erik

结尾的那段有点像“Negotiator”。。。
为什么那个情夫要自杀？？
因为没脸见人？？？

nakatabp

原帖由 周日早餐 于 19-9-2007 01:31 AM 发表


我上次想一个人看evan almighty的。。。
结果。。。另一个朋友说也要看戏。。。结果就看了那套rogue。。。


那我得空约你的咯

我也是比较prefer一个人看....

VVIP

原帖由 阿书 于 16-9-2007 09:32 PM 发表

所谓的破绽就是
（Spoiler: 还没看者别highlight ）

破绽就是他第一次杀他的老婆，他老婆没死，就以"企图谋杀"罪名被控上法庭
在被判无罪后，律师不能再以同一项罪名提控他

可是他出来后杀死了他 ...

有疑问：
1.警官没有检查自己的枪吗？被人开了4发子弹还不懂，一旦要捉贼不够子弹怎办？
2.若unplug妻子是属于谋杀，为什么医院医生还允许他那么做？并且还能阻止有court order的律师？