哪一个是产能过剩？

hawkman

產能過剩, 即是供過於求, 是很自然的現象. 人不可能預測未來, 所以不可能做到供求完全平等.


問題是, 當供過放於求時如何處理. 這方面, 中國美國的做法大不同.

美國在農產豐收的時候, 會把牛奶倒掉, 把生果踩爛.  世界另一邊吃也成問題的時候, 美國是煩惱如何毁掉食物.

中國在供過於求的時候, 會便宜一點, 甚至免費送給有需要的人.  

tuaceng

产能过剩是好是坏，取决于站在需求端还是供应端。
短期内对需求端的消费者，从来都是好事。大家可以用便宜的价格去买货，当然是希望永远产能过剩了。
不过消费者，从来没有想过，他们手上的收入，或许直接和间接来自生产这些货物的成本，当货物的价格降低，那么生产者会压低员工的工资和供应商的价格来维持利润。
也就是说，市面上的价格下降，那么广大来自员工，供应商，供应商的员工，供应商的供应商，供应商的供应商的员工。。。的消费者群体手上的收入也跟着下降。
所以，为什么这几年，一大堆便宜货在市面上，但是广大中国人民却无法消化，结果发生通货紧缩，消费低迷，于是变成产能过剩，以倾销的价格卖到其他国家去。
这也是为何中国货在外国卖得比国内更便宜的原因。

产能过剩的驱动力，在于economies of scale。
在一开始，需求高于供应时，生产商为了降低成本，会把产能大规模化，一边快速达到breakeven。
你花几百万建了1间厂，
每月只生产1个Unit的货物，1个货物的成本就是几百万。
每月生产1万个货物，成本低一些。
每月生产1千万个货物，成本最低，利润最大。
甚至你超过了costing breakeven的数量，你每生产一个unit，那个per unit的成本就是微乎其微！

厂家当然就会设法把其生产线的规模最大化，建厂一开始的设计，就是以千万Unit的规模为基础的。
不过呢，在把市场填满后，订单减少后，厂家的生产规模，却不能降低的。价值几千万元的机器的成本，几十万人的员工的薪水，银行几亿的贷款都是要还的。
工厂必须每天开动的，不管有没有订单。
所以，就算订单减少，厂家不得不继续生产那么多货，产能过剩，就是这样来的！
如果维持一样的价格又怕卖不出去，于是就把价格压到极低卖出去。

而这些货物倾销市场，对各国的同行会形成毁灭性的打击的。

其他国家人口有限，消费者有限，员工有限，因此工厂的规模，是以每月几百，几千个unit的规模来设计的，per unit 的成本，成本肯定是高过那种以千万unit的规模的中国厂，在价格上的竞争，肯定输过中国货。
所以，中国货一直这样倾销，就是让各国的工业发展不起来，工厂倒闭，人民失业，很多以前很有潜能的工业国家，都掉入中等收入陷阱，拉美化了。