|
|
楼主 |
发表于 4-6-2017 01:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
李国锋 发表于 4-6-2017 12:59 AM
星洲当初帮忙为火箭制造人潮假象，真的是欺骗华人。
大部分人民活在水深火热，不满政府的违背民意背叛人民滥用人民的血汗钱，广大的纳税人民有权利表达自己的不满在大选前站出来，有什么错？这是事实不需星洲帮，你这狗阵网络打手少在这里搬弄是非。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 01:52 AM
|
显示全部楼层
我国媒体工作者在白色恐怖主义之下已经没有职业道德, 我们也不能强迫他们自断财路
可是公道自在人心, 当没有人要看这些腥臭,难养,终国报而转去看malaysiakini, malaysiainsider等等时, 他们一样会失去工作的, 只是他们还没有觉悟到最重要的事是做对的事.
而我已经不记得上一次买报纸是何时了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-6-2017 02:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
水果rojak 发表于 4-6-2017 01:52 AM
我国媒体工作者在白色恐怖主义之下已经没有职业道德, 我们也不能强迫他们自断财路
可是公道自在人心, 当没有人要看这些腥臭,难养,终国报而转去看malaysiakini, malaysiainsider等等时, 他们一样会失去工作的, 只 ...
非常认同你说的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 11:44 AM
|
显示全部楼层
醬紫也叫背叛，win liao lor
你不爽可以不用看報紙去看 fb 看飽你，選你自己喜歡看的專頁來看就好
看傳統媒體死光後網絡媒體要從哪裏找新聞轉貼
華人糞青個個沒爛用，講到義憤填膺不見得你們掏腰包支持網絡媒體
來回答我，當年的『獨立新聞在線』你有沒有份支持？
不要講相對中立的獨立啦，你們有沒有出錢支持pro希盟反國陣的 Malaysiakini？
那麼多「覺醒」的憤青火箭粉，竟然養不起一個小小「獨立新聞在線」，什麼素質的讀者就養出什麼樣的媒體，和馬來西亞讀者的素質相匹配的是那些 fb 專頁，星洲的素質其實已經遠遠超過讀者素質了，沒什麼好要求的了
要記得，沒有媒體是完全中立，不要抱有幻想，就連我覺得最中立的『獨立』都不完全中立，都還是有選擇性的（選擇不寫不利反對黨或者有利國陣的新聞，但絕不造假或修飾新聞，只是選擇放棄寫），當年 limpeh 衝前線搞反公害運動時他們的記者自己和我說的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 12:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
星洲日报不是背叛马来亚华人，是放弃。哀莫大于心死。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 12:31 PM
|
显示全部楼层
星洲作为大马华社历史悠久的传统纸媒，一直都坚守华社喉舌
哪怕308后华社的反政府情绪达到历史高峰，星洲也没有因此随波逐流
而是继续秉着本身的新闻专业精神做出客观报道，坚守媒体应有的岗位
并星洲的这份职业操守，就已经配得上国内中文第一大报的名号了
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-6-2017 04:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
yw12 发表于 4-6-2017 12:31 PM
星洲作为大马华社历史悠久的传统纸媒，一直都坚守华社喉舌
哪怕308后华社的反政府情绪达到历史高峰，星洲也没有因此随波逐流
而是继续秉着本身的新闻专业精神做出客观报道，坚守媒体应有的岗位
并星洲的这份 ...
报份最多的报纸偏偏是最不中立的，大部分读者也是没有分析力的，如果人民素质高勇于发问，星洲应该不敢如此大胆乱报道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-6-2017 04:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 4-6-2017 11:44 AM
醬紫也叫背叛，win liao lor
你不爽可以不用看報紙去看 fb 看飽你，選你自己喜歡看的專頁來看就好
看傳統媒體死光後網絡媒體要從哪裏找新聞轉貼
華人糞青個個沒爛用，講到義憤填膺不見得你們掏腰包支持網絡 ...
身为无欲则刚的人民，欢迎你说出朝野的不中立报道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 04:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
大多数的记者都受了洗脑，报导有利火箭的新闻，还帮忙造势，可惜过后被火箭过桥抽板。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 07:35 PM
|
显示全部楼层
媒体本来就有立场的，权威性如美国纽约时报，华盛顿邮报都有立场的，英国著名泰晤士报，卫报全部也是有政治立场，媒体有立场不打紧，最重要不要搞民粹，人云亦云，无法维护自己的新闻专业操守，至于报道内容，读者自有分辨能力，本座看星洲或任何媒体新闻，也不会照单全收，都会报道都尽量去求证
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 11:54 PM
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 19-5-2017 08:46 PM
人家28樓 CM 不懂多麼希望自己登上《星洲》，讓華社看他多威水呢。
《星洲》不刊登他的新聞，或不刊登在全國版，就 falanja 罵《星洲》助紂為虐。
還通過 40 個助理之首 -- 芬姐 n 次出信函質問《星洲》為何不 ...
最后一句 的确适合你
他们认同，我也认同，大家都认同
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2017 08:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
报份最多的报纸偏偏是最不中立的，大部分读者也是没有分析力的，如果人民素质高勇于发问，星洲应该不敢如此大胆乱报道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2017 08:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
我只想知道星报为什么用繁体中文，学校不是都用简体授课吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2017 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2017 12:38 AM
|
显示全部楼层
yw12 发表于 4-6-2017 07:35 PM
媒体本来就有立场的，权威性如美国纽约时报，华盛顿邮报都有立场的，英国著名泰晤士报，卫报全部也是有政治立场，媒体有立场不打紧，最重要不要搞民粹，人云亦云，无法维护自己的新闻专业操守，至于报道内容，读者 ...
其實人家也沒有要星洲無立場，是要星洲偏向馬哈迪和林吉祥
記住，在佳禮，真正的中立 = 支持馬哈迪和林吉祥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2017 03:35 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 BILLCLINTON 于 6-6-2017 03:41 AM 编辑
星臭作为大马华社历史悠久的传统纸媒，一直都坚守卖华喉舌！
哪怕308后华社的反政府情绪达到历史高峰，星臭也没有因此随波逐流
而是继续秉着本身的卖华专业精神做出客观报道，坚守卖华媒体应有的岗位
并星臭的这份职业操守，就已经配得上国内中文第一卖华臭报的名号了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-6-2017 11:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BILLCLINTON 发表于 6-6-2017 03:35 AM
星臭作为大马华社历史悠久的传统纸媒，一直都坚守卖华喉舌！
哪怕308后华社的反政府情绪达到历史高峰，星臭也没有因此随波逐流
而是继续秉着本身的卖华专业精神做出 ...
Haha，腥臭编辑很多都是走伪君子路线的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2017 03:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Lify 发表于 4-6-2017 12:17 AM
污桶的宣传局那位安什么坟墓沙看他面相和眼神绝对不是好货，
污桶的宣传局又配合霉体尤其是腥臭日爆一步步向华青洗脑了。
污桶的宣传局那位安什么坟墓沙看他面相和眼神绝对不是好货，
污桶的宣传局又配合霉体尤其是腥臭日爆一步步向华青洗脑了。
非常认同你说的，华人霉体已经向钱看忘了华裔祖先的正义了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2017 10:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2017 11:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 19-5-2017 08:46 PM
人家28樓 CM 不懂多麼希望自己登上《星洲》，讓華社看他多威水呢。
《星洲》不刊登他的新聞，或不刊登在全國版，就 falanja 罵《星洲》助紂為虐。
還通過 40 個助理之首 -- 芬姐 n 次出信函質問《星洲》為何不 ...
媒體要公平報導 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1855 
34
