|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-1-2017 01:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
CAevolution 发表于 23-1-2017 08:26 PM
所以我要证明数据不代表什么。
matip的数据你都不认同了
Matip 在对垒西罕时犯下地级失误。我只能说,稳定性有带改进。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-1-2017 01:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
global_sign 发表于 23-1-2017 09:49 PM
还有一个原因就是狐狸只是专心打联赛。全部杯赛早早出局。保持一周一赛。Liverpool 贪心什么杯都要踢。然后伤到球员
Leicester 不是打高位抢逼的,所以体力不会消耗很多。利记即便全部杯赛放弃,体能也未必能够支撑38场联赛。再来就是利记替补简直是笑话。狐狸的替补虽然便宜,但是有实心的。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-1-2017 01:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
CAevolution 发表于 23-1-2017 08:29 PM
如果你要坚持leicester不是童话,那没什么其他可以用童话形容了,92年的丹麦被形容为童话,难道就没战术?
你觉得是通话?有运气的成分,足球本来多少要靠运。但实力还是有,队里有后来成为球星的潜力星在里面叻。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2017 09:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2017 09:19 AM
|
显示全部楼层
看来你真的很爱争论,我要表达的是,所有球队拿冠军都有实力,但是任何的小刀锯大树都是童话。
但是童话不会一直发生,就比如生意无资本也有人成功但是比率第,大笔投入创业的成功比较率高。
球队也一样。
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-1-2017 11:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
CAevolution 发表于 24-1-2017 09:17 AM
所以数据参考就好。
数据接近事实。你当然也可以骗自己,说数据参考就好。
你要看是球员各项的数据,而非出场胜率。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-1-2017 11:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 情牵軒尼詩 于 24-1-2017 11:50 AM 编辑
CAevolution 发表于 24-1-2017 09:19 AM
看来你真的很爱争论,我要表达的是,所有球队拿冠军都有实力,但是任何的小刀锯大树都是童话。
但是童话不会一直发生,就比如生意无资本也有人成功但是比率第,大笔投入创业的成功比较率高。
球队也一样。
童话的意思 : 文学的一种体裁,通过丰富的想像、幻想和夸张来编写。
我都说了,狐狸现有的球员无法让他们继续前进,主要是他们传统的战术已被敌人识破,加上两名中卫年级已高,表现下滑,再来就是引缓失败,买不对的人。不是因为他们的廉价球员不配得到冠军。
若好好利用资金和多样化的战术,他们结对配得上争冠。
谁说?我只知道资本小成功需要花较多的时间和选择较少,资金大可以有较大的选择空间但同时也面对更高的风险。就是这样,跟成功率撤不上勾。某事在人,成事在天,跟运就有莫大的关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2017 11:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2017 12:57 PM
|
显示全部楼层
你是辩论高手,我没空理你了,只能说你还没认清世界的残酷。
你的论点是为了争论而争论的,不是针对问题讨论的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2017 01:01 PM
|
显示全部楼层
请拿出mane在就能帮助利物浦获胜的证据,而且不要是胜率的。
真可爱。
全队数据上进攻最亮眼的是firmino, coutinho, lalana,再来才是mane。
防守上henderson很亮眼。
怎么可能一个mane影响全队? 球队球员状态不好是事实。
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-1-2017 08:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CAevolution 发表于 24-1-2017 12:57 PM
你是辩论高手,我没空理你了,只能说你还没认清世界的残酷。
你的论点是为了争论而争论的,不是针对问题讨论的。
你不要为了骗分而写些没point 的东西。哈哈
世界是残酷,我比你清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-1-2017 08:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CAevolution 发表于 24-1-2017 01:01 PM
请拿出mane在就能帮助利物浦获胜的证据,而且不要是胜率的。
真可爱。
全队数据上进攻最亮眼的是firmino, coutinho, lalana,再来才是mane。
防守上henderson很亮眼。
怎么可能一个mane影响全队? 球队球员状 ...
确实亮眼,但在Mane不在后哑火了。因为lallana被逼打右边锋。完全不能防守和为队友制造空间,哈哈哈。
Henderson主要是要控制比赛节奏,阅读敌方进攻策略,斋要他做防守佬不如直接用can这头蛮牛取代他的位子更好。
夏虫不可与语冰。看表面的人最可怕。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2017 09:59 AM
|
显示全部楼层
情牵軒尼詩 发表于 24-1-2017 08:43 PM
确实亮眼,但在Mane不在后哑火了。因为lallana被逼打右边锋。完全不能防守和为队友制造空间,哈哈哈。
Henderson主要是要控制比赛节奏,阅读敌方进攻策略,斋要他做防守佬不如直接用can这头蛮牛取代他的位子更好。
...
这些数据不能代表什么。
因为哑火主要原因是球员状态不好,比赛多,伤病多,lalana被逼打边锋不是因为mane缺席,而是利物浦没有更好的选择,或则说klopp不相信其他球员。
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 25-1-2017 01:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CAevolution 发表于 25-1-2017 09:59 AM
这些数据不能代表什么。
因为哑火主要原因是球员状态不好,比赛多,伤病多,lalana被逼打边锋不是因为mane缺席,而是利物浦没有更好的选择,或则说klopp不相信其他球员。
如果你是klopp, 你任为谁可以打边锋?你不要开玩笑了好吗?haha
Lallana 最合适的位置是AMC..打从在南安就已经知道 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2017 02:35 PM
|
显示全部楼层
有输有赢,最重要这季要冲前四名任务就成功了........![](static/image/smiley/default/victory.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 25-1-2017 04:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2017 05:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
情牵軒尼詩 发表于 25-1-2017 04:36 PM
除了冠军,第一过后的名次跟最后一名其实没分别。
每一名差100万獎金 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 10-2-2017 05:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
global_sign 发表于 25-1-2017 05:52 PM
每一名差100万獎金
100万可以买到一个有潜能的球员 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 21-7-2017 02:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
7000万 Naby Keita太贵了。不如买2 个-一个 Goretzka ,另一个 Matuidi.
我其实也喜欢Lemina,但他比较适合兵工厂 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 07:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
情牵軒尼詩 发表于 21-7-2017 02:35 PM
7000万 Naby Keita太贵了。不如买2 个-一个 Goretzka ,另一个 Matuidi.
我其实也喜欢Lemina,但他比较适合兵工厂
还在等keita |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|