|
|
发表于 27-2-2013 08:59 AM
|
显示全部楼层
satvvafutushi 发表于 26-2-2013 09:07 PM 
我也是认为没有必要，这个其实是治标不治本的。
除了32楼说的理由合理之外，不该建的理由更多，第一，耗费那么多金钱但没有经济效益，第二，环保吗？第三，一个小岛的人口需要那么多通道？有时候过度发展是盲目的！第四，维持基建及安全性问题。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 09:10 AM
|
显示全部楼层
OJH 发表于 27-2-2013 08:59 AM
除了32楼说的理由合理之外，不该建的理由更多，第一，耗费那么多金钱但没有经济效益，第二，环保吗？第三 ...
很好很好。。。。这里多一张反对票。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 09:17 AM
|
显示全部楼层
Bernice 发表于 27-2-2013 09:10 AM
很好很好。。。。这里多一张反对票。
为了美丽的小岛，不该如此摧残，应该呵护爱惜，谢谢你的相应。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 09:21 AM
|
显示全部楼层
OJH 发表于 27-2-2013 09:17 AM
为了美丽的小岛，不该如此摧残，应该呵护爱惜，谢谢你的相应。
其實這些方面的問題這幾年來已經討論過上萬次了我覺得
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 09:23 AM
|
显示全部楼层
OJH 发表于 27-2-2013 09:17 AM
为了美丽的小岛，不该如此摧残，应该呵护爱惜，谢谢你的相应。
我不是人多就响应的。。。
一开始announced时我就讲hold住先。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2013 10:26 AM
|
显示全部楼层
Perfectnice 发表于 26-2-2013 06:31 PM
你按报告， 那就会被扣分了 。。。。。。
BN 枪手来了？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 10:57 AM
|
显示全部楼层
|
反对海底隧道，我相信如果首长搞好岛内公共交通系统，减少路上私家车流量，解决岛上的交通问题会赢得更多掌声。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
提升与增加公共交通服务才是解决交通问题的长远之计。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 01:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 02:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 03:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 03:26 PM
|
显示全部楼层
槟城的交通太拥挤了。。。有了这个海底隧道应该是好事来的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2013 11:17 PM
|
显示全部楼层
OJH 发表于 27-2-2013 08:59 AM
除了32楼说的理由合理之外，不该建的理由更多，第一，耗费那么多金钱但没有经济效益，第二，环保吗？第三 ...
对啊，会对生态环境造成更大的破坏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2013 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2013 03:52 PM
|
显示全部楼层
satvvafutushi 发表于 27-2-2013 11:17 PM
对啊，会对生态环境造成更大的破坏。
不太了解这个，可以解释多一点点吗？纯粹想要了解。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2013 01:59 PM
|
显示全部楼层
有消息了。。
http://www.kwongwah.com.my/news/2013/03/01/13.html
本地公司联手北京城建 获标承建槟4大道
（槟城28日讯）槟州首席部长林冠英宣布，槟城4条主要大道，包括海底隧道计划，由一个以本地公司与中国北京城建公司组成的财团成功得标。
他说，中国城建公司是中国最大的一间建筑公司，它也是承建北京奥运会鸟巢体育场的建筑公司。不过，他强调，虽然有关财团已接纳槟州政府所列定的条件，但有关4项计划将以签署合约才算敲定，而正式合约的细节将被拟定，如果正式合约不能获得同意，有关计划也将不会落实。
他说，一般上一旦主要原则获得同意，计划将会落实，目前只是将拟定合约中的细节，可是计划还是肯定将落实。
他 指出，在合约签署之前，任何事情都会发生，这包括有关计划可能不会落实，只是在原则上，当槟州政府列定4个条件，而条件又被得标公司接纳，通常来说，有关 计划将会落实。他透露，在槟州行政议会的指示下，州秘书已发出得标通知函件予有关财团，即由本地公司与中国北京城建组成的财团。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2013 02:18 PM
|
显示全部楼层
Clemis 发表于 26-2-2013 03:24 PM
我是想，有个隧道,还是桥在槟岛北部，不好吗？
1.为什么大桥会塞车？-大桥是唯一进入槟城的路，不管你要去 ...
还没看到你这回应时，我是会投反对票的。
但看了，我觉得也很有理由！
但如果可以解决岛里的塞车问题会更赞的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2013 04:32 PM
|
显示全部楼层
看到很多人反对，因为觉得州政府应该先搞好岛内的交通。
要搞清楚，岛内的交通包括LRT，巴士，德士，甚至大桥，升旗山缆车，林苍佑大道和什么水上德士，都在中央政府的权限。
是谁没搞好，我们要搞清楚。
不需要先后做，而是州政府在努力时，中央政府也应该同时别一直到处在喊杀猪，杀猪，然后什么都没看到。
不要等到大选才拿糖果来在我们前面晃，大选后却自己吃掉当没一回事。
把槟城人当什么？骗了一次又可以再骗的小孩么？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2013 08:14 PM
|
显示全部楼层
钱从那里来？几时来？怎么来？中方几时改变了做工程的习惯？本地伙伴好阔佬喔，好像来真的咧。。。 几十亿咧。。。拭目以待。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2013 08:28 PM
|
显示全部楼层
就只是为了这个只能提高和方便那一小嘬人，把两个连接起来也没能产生相等经济效益和生产力的地方，的车流量的进出口。。。？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1836 
45
