|
发表于 16-11-2011 08:09 AM
|
显示全部楼层
回复 36# 冬天小子
** 所以我也反对马新第二大桥收费,凡收费的,我都反对,不像一些人选择性反对,专选国阵的反对吧了,民联狮子开大口要榨干人民血汗钱他们也支持,笑掉人大牙!!**
兄台您是“火星”人吧??地球太危险了您快回去吧。
反对一切的“收费”,我看您是在反政府吧!!!!!!
BN的警察快快来这里有人反政府哟! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 09:05 AM
|
显示全部楼层
在12楼经已给了那假中立的家伙回复了,对于一个喜欢呱呱叫的人,我们无需多理!!
冬天小子 发表于 2011-11-16 01:08 AM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
我跟他聊
你插什么嘴 ![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 09:40 AM
|
显示全部楼层
账目透明,交代清楚付多钱倒无所谓。
至于现在的国阵政府就一个铜板都交的CBTL![](static/image/smiley/default/mad.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 09:41 AM
|
显示全部楼层
我很礼貌,很用心的回复楼主了~~
我也希望楼主真的能懂,而不是为了利益而出卖自己!
dev0303 发表于 15-11-2011 04:54 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
通常人类都是先填饱肚子,再填脑子。你都会说,就是这两个字“利益”。史上多少汉奸不是因为个人利益出卖自己的肉体/灵魂,出卖民族,出卖国家?现在马华民政的年轻党员,有多少个不是为了“钱”? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 09:50 AM
|
显示全部楼层
国阵建道路是因为要贪污?民联建隧道是为了让人民方便?国阵建的道路让你觉得很不方便了吗?你的 ...
冬天小子 发表于 16-11-2011 12:36 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
你果然可以为了护主,而埋没良知。如果不是,你肯定是脑残一族。建大道的原因,很大一部分是因为经济原因。但是同事他们也了解到,这是一个可以吸金的黑洞。如果你稍微有脑的话,应该可以想到,大道的合约为什么是“国家机密文件”。可是,我不敢对你的智慧,或者说你的良心,抱有哪怕一点丁的信心。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 09:55 AM
|
显示全部楼层
我跟他聊
你插什么嘴
梦幻Bicycle 发表于 16-11-2011 09:05 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
说不定,都是同一个人,大号中号小号。。。。有良知的通常有智慧,早就不做2750了。但仍然剩下一班倒米的/脑残的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 10:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 11:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 16-11-2011 12:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 冬天小子 于 16-11-2011 12:48 PM 编辑
海底隧道的收费价格肯定会比现有的槟威大桥及即将完工的槟威第二大桥收费来得高。(这个是指总工程费用)
Boilwater 发表于 16-11-2011 02:32 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
看来这问题不是林冠英的错,因为林冠英己经讲道这么清楚了,倘若人民误以为无需付费这说法,也不能怪林冠英,当然~我们也不打算折怪你,因为我们很清楚明白这只是你阅读能力差而已,又或许是你为了护主,所以才在这里尽做强词夺理之言论,好吧~对你的责备就留给你的子子孙孙们去做吧!!
计划预料耗资50至80亿
是项名为“两岸三通一个槟城”计划预料将耗资50至80亿令吉,州政府将在明日(11月15日)进行预先资格鉴定程序(PreQualification),有意竞标公司可在明日起,在槟州官网上(www.penang.gov.my)免费下载相关工程资料。
同时,竞标的发展商必须出席本月29日的汇报会,并在明年1月14日之前提呈相关建议书。
他表示,州政府将不会直接投资于上述工程中,而是以土地交换工程的方式发展有关计划。
“我们会以4块位于新关仔角的黄金地段,作为兴建大道计划工程的交换条件。”
他指出,有关土地价格预料在计划完工时上涨至少3倍,这对发展商而言是利惠的计划。
“土地的价值比金钱来得高。”
询及大道计划完成后收费站问题,林冠英表示得视竞标者提呈的建议书而定。
“也许发展商提呈的建议书分别是有收费站和没有收费站的,这点我们必须等待建议书呈上来后作出决定。”
不过,他也表示,海底隧道的收费价格肯定会比现有的槟威大桥及即将完工的槟威第二大桥收费来得高。
“因考虑未来发展需要,每条大道必须拥有至少4条通道,这是发展商需要留意的地方,少于4条通道就免谈。”
让我义务教你看新闻吧,红字的是林首长自吹自擂的大炮话。
兰字,是记者提问之后,林首长回答的话。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 12:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Boilwater 于 16-11-2011 01:11 PM 编辑
看来这问题不是林冠英的错,因为林冠英己经讲道这么清楚了,倘若人民误以为无需付费这说法,也不能怪林冠 ...
冬天小子 发表于 16-11-2011 12:46 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
你脑X啊?
来回8条跑道,肯定会贵过4条跑道的Penang大桥
如果你没脑X, 麻烦解释这句: 发展商提呈的建议书分别是有收费站和没有收费站的
如果林冠英接受了有收费站的你才来X他,你就不算造谣. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 01:13 PM
|
显示全部楼层
那么多钱起一条海底隧道免费给你走?你发梦发多一点啦!那建筑公司就算不要赚钱,都要付人工和材料钱啦,我不知道楼主你是哪里的人,但是你可不可以去了解别人为什么会反对大道收费?反对那里的收费站?不要在这里胡说八道造谣,我们吉隆坡就拆过两个很有名的收费站,一个在jalan kuching,一个是cheras.....为什么反对他们收费?收了几十年,一天最少上几万辆车经过,下班时间只是等收费站收钱都要塞车赛30分钟以上了,排队付钱都要排最少2-3公里,你自己算算那么多年收了多少钱,不要说本钱,那些赚的钱给你以后五代做败家仔都用不完 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 16-11-2011 01:21 PM
|
显示全部楼层
回复 冬天小子
BN的警察快快来这里有人反政府哟!
kokkoei447 发表于 16-11-2011 08:09 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
对呀~我才懒得去理是国阵还是民联的工程,只要是不利于民的,我都反对,就好像上一届大选时,民联就是三不五时的拉布条反收费那样,我当时相信了民联的鬼话连篇,傻傻的以为他们真的会实现诺言一旦执政,他们即会马上拆除收费站,结果我把票投了给他们,现在你看到雪州或槟州的收费站拆了吗?当人民纳闷的问民联这个问题时,民联总是告诉我们,前朝留下什么手尾。。。民联要执政中央才可废除。。一大堆想骗了再骗的大道理,要知道我们当初把票投给你是要看你执政的能力,不是要看你七赖八赖,也不是要你什么都要在执政中央才做打算,如果是这样的话当初我们投你来干嘛?白白浪费我们的五年时间?我真的恨不得现在就举行大选,我们人民也真是受够了,我们会让这些慌言政治人物知道,我们上一届可以选你,下一届我们也可以换下你!!
大家看看我的佳礼注册帐号,你看我在这些年来有批评过民联吗?没有的,因为这么多年来我尚陶醉在民联的谎言之中,但~最近我真的忍无可忍了,民联所推出的种种不利民政策,就连我这个长年浅水的人都要出来说两句了,你们还要强替民联美化谎言吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 01:24 PM
|
显示全部楼层
太称职了,连还没有策划好的计划,都有本事批评,所以说嘛,给他们做反对党最好,还是连一个议员都没有的反对党,我保证在他们的监督下,民联想要贪污,门都没有。民联绝对会是一个请廉的政府,所以一定要支持国阵当反对党。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 16-11-2011 01:28 PM
|
显示全部楼层
那么多钱起一条海底隧道免费给你走?你发梦发多一点啦!那建筑公司就算不要赚钱,都要付人工和材料钱啦,我不知 ...我们吉隆坡就拆过两个很有名的收费站,一个在jalan kuching,一个是cheras.....
calvinpkk 发表于 16-11-2011 01:13 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
对呀~吉隆坡的那两个收费站也是国阵政府拆的对吧?这证明了国阵讲到做到,民联呢?在这三年拆了那一条大道收费站呀?真是越讲就越TL民联政府!! |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 16-11-2011 01:30 PM
|
显示全部楼层
太称职了,连还没有策划好的计划,都有本事批评,所以说嘛,给他们做反对党最好,还是连一个议员都没有的反 ...
ngboonkh 发表于 16-11-2011 01:24 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
一州之长还没经过策划的事情尽然可以在各大媒体面前做宣布?这样的首长会丢脸吗? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 16-11-2011 01:41 PM
|
显示全部楼层
你脑X啊?
来回8条跑道,肯定会贵过4条跑道的Penang大桥
如果你没脑X, 麻烦解释这句: 发展商提呈的建议书分别是有收费站和没有收费站的
如果林冠英接受了有收费站的你才来X他,你就不算造谣.
Boilwater 发表于 16-11-2011 12:58 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
你这白X问题留给51楼的来帮你做分析吧!!
那么多钱起一条海底隧道免费给你走?你发梦发多一点啦!那建筑公司就算不要赚钱,都要付人工和材料钱啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 01:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 calvinpkk 于 16-11-2011 02:05 PM 编辑
回复 54# 冬天小子
你去搞清楚谁才有权去拆这些收费站,这些收费站的公司是和谁有关系的?还有反对党抗议和在收费站前示威了多少年,多少次,国阵才最后没办法同意把这两个收费站拆掉,还有就是请你说出你觉得那个收费站是民联要负责任或应该拆掉的?要污蔑和抹黑别人也请你先做做功课才来吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 01:55 PM
|
显示全部楼层
一州之长还没经过策划的事情尽然可以在各大媒体面前做宣布?这样的首长会丢脸吗?
冬天小子 发表于 16-11-2011 01:30 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
要做什么,将来要做什么,能够做什么,不能够做什么、跟人民讲清请楚楚,有什么丢脸?清廉的政府有什么不可讲。国阵那么腐败,当然没什么好讲,一不敢讲。自己没什么好东西讲,人家讲了,又不服气,是不是呀!楼主! |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 16-11-2011 02:01 PM
|
显示全部楼层
回复 冬天小子
你去搞清楚谁才有权去拆这些收费站,这些收费站的公司是和谁有关系的?还有反对党抗议和在收费站前示威了多少年,多少次,国阵才最后没办法同意把这两个收费站拆掉,你才来造谣吧
calvinpkk 发表于 16-11-2011 01:48 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
又是要我自己去找答案的评论,你的说法让我不得不相信你就是民联的党员,因为你的说法和他们的说法简直就如出一撇,我只是一个很普通的市井小民,我那里知道这样多程序?308大选时你又不讲清楚?你讲清楚让我知道这些权力都在国阵手中,这样我把票投给国阵,然后用人民力量去争取,你们民联也可以在不当政府的情况之下继续拉布条(执政后从未拉过布条了),用这些正确的方式来给国阵施压才对呀~~!
民联到底是为了要当官还是为了要服务人民呀? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 02:06 PM
|
显示全部楼层
又是要我自己去找答案的评论,你的说法让我不得不相信你就是民联的党员,因为你的说法和他们的说法简直就 ...
冬天小子 发表于 16-11-2011 02:01 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
又是一个什么都讲不懂的国抢手。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|