|
“抽”签——当前世界羽毛球比赛最高境界的作弊手段(二)
[复制链接]
|
|
发表于 31-5-2010 12:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3311/b3311c2ba8b20e2af16324449ac5c8df306a3c92" alt=""
楼主 |
发表于 31-5-2010 01:22 AM
|
显示全部楼层
呵呵,楼上就别扯了,找你这么说非种子倒成了好东西了,这不是笑话吗?你结算概率不用全部可能签位计算你可能得出正确结论吗?难道只是1/4问题吗?没有1/2问题吗?没有1/8问题吗?没有1/16问题吗?没有1/32问题吗?我看你倒是应该去看一看什么叫概率。排列、组合、概率问题是中国高中数学科必修科目内容,高考要考的。概率不能只从一个方面看,要从全局看,否则是没有道理的。种子选手尽量在最后碰面那是种子确立的精神,否则谁愿意做种子?不要太信口开河。
顺便说一下,全英赛中国杜鹏宇、諶龙就不如马来西亚哈菲兹与黄宗翰,呵呵,从种子到非种子看来都是没有“运气”啊,呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 01:30 AM
|
显示全部楼层
非种子当然不是什么好东西啊。。。分分钟第一圈对林丹。。。
不过,在你的定义里面。。。跟队友不同区,才代表好签。。。
虽然很可笑。。。不过我还是帮你算出来了。。。
证明了什么?非种子跟自己国家队队员不同区的机会。。。跟种子没什么太大的差别。。。这是数学的运算。。。
如果你要证明我的错误,当然就该从我的运算中找出错误的地方,或者提出你认为“正确”的算法。。。
这个很天经地义啊。。。有说错吗?
然,你自己又不找我的错误,又不提出你自己的运算。。。还叫我“别扯”?
真的莫名其妙下咯。。。“扯”的是谁?
真的,如果你真的算不出来,可以去数学论坛向高人请教。。。他们会乐意指导你。。。
但如果你还是不肯从数学的角度去找答案。。。你是永远没有办法得到一个正解。。。明白吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 01:34 AM
|
显示全部楼层
早说了,你现在的task,是算出同一个国家的球员在不同1/4区的kebalangkalian。。。
既然在不同1/4区了,那肯定就在不同1/8区、1/16区etc。。。
这个就是命题啊。。。
既然已算出不同1/4的kebalangkalian。。。那后面的不同1/8区、1/16区etc。。。就一定是1了。。。乘起来还不是同样答案?
真的,如果你数学不好。。。可以去数学论坛向那边的高人请教。。。一般中学生都能回答你。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/e5ec8/e5ec87724e7c49c6b9ca8e8f33e31b6004c4dd78" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 01:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3311/b3311c2ba8b20e2af16324449ac5c8df306a3c92" alt=""
楼主 |
发表于 31-5-2010 01:47 AM
|
显示全部楼层
又开始胡扯了,我说得很明白概率的基础是排列组合,也就是说先要考虑全部可能情况,从中得出可能的结论,看来你从来没学过排列组合问题,这个说来话长你自己先学习去吧。举一个最简单的例子,一个非种子运动员在世锦赛有几种签位?我们从简单来说(假设不计算种子,上边都是不计算种子的情况),就有48个可能,看好了,要是再计算种子比较复杂,但是可能性只多不少。如果是2个非种子呢?按照排列计算,就有48X47=2256种可能的签位,以此类推,看明白没有。这个东西不是什么高难的东西,但你必须系统学习过,否则还是不要自己想当然,胡乱计算。flash 计算是片面的,只考虑1/4,这是不对的,因为非种子的签位不止1/4的问题,你明白没有? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 01:58 AM
|
显示全部楼层
对,非种子球员之中有2256的可能签位。。。
但,你的task是什么?是算出非种子球员在不同1/4区的可能性。。。
我们不需要知道A球员(非种子)在第三个1/4区的位置。。。这个不是这个命题要运算的。。。
还有要知道,只要A球员在三个1/4区。。。即使B球员(非种子,别国的)在第一个1/区的的3个位子也好。。。第8个位子也好。。。或者是第四个1/4区的那个位子都好。。。都不会影响到A球员的签位。。。这也是为什么我们不需要去理会那2256可能性的原因。。。
永远要记住一点。。。你的task是什么。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3311/b3311c2ba8b20e2af16324449ac5c8df306a3c92" alt=""
楼主 |
发表于 31-5-2010 02:15 AM
|
显示全部楼层
错,随便一个例子,2个非种子就不能在同一个1/32?3个非种子就不能在同一个1/16?都有可能吧,这些难道都不计算在内?只盯着1/4是没有用的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 02:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 coli_u 于 31-5-2010 02:20 AM 编辑
2个非种子当然能在同一个1/32区啊。。。
但是,我们的task是什么?是算出2个非种子的队友在不同1/4区的kebalangkalian。。。
这个不是你一直以此而说马来西亚球员签运好的原因?
而且,2个非种子队友在同一个1/32区,这个kebalangkalian要远远低于2个非种子队友在不同的1/4区。。。
这个概念。。。你懂吗?
再,既然task是要算出2个非种子的队友在不同1/4区的kebalangkalian。。。就不必去算他们在同一个1/32区的kebalangkalian了。。。不然,到头来。。。你根本算不出task要的答案。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 02:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 flash 于 31-5-2010 02:22 AM 编辑
又开始胡扯了,我说得很明白概率的基础是排列组合,也就是说先要考虑全部可能情况,从中得出可能的结论,看来你从来没学过排列组合问题,这个说来话长你自己先学习去吧。举一个最简单的例子,一个非种子运动员在世锦赛有几种签位?我们从简单来说(假设不计算种子,上边都是不计算种子的情况),就有48个可能,看好了,要是再计算种子比较复杂,但是可能性只多不少。如果是2个非种子呢?按照排列计算,就有48X47=2256种可能的签位,以此类推,看明白没有。这个东西不是什么高难的东西,但你必须系统学习过,否则还是不要自己想当然,胡乱计算。flash 计算是片面的,只考虑1/4,这是不对的,因为非种子的签位不止1/4的问题,你明白没有?
CXYTDN 发表于 31-5-2010 01:47 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/66f08/66f0851f80d26a5527da99433b0d6cef7747b2ed" alt=""
我看搞不清楚状况的是你吧。既然你认为我给的例子太过简单,那么我就在双方的队伍里再加一位球员。
假设一个比赛有 64 位球员,16 位种子球员,宗伟是首号种子,林丹是二号种子,春来是五号种子,陈金是六号种子,而综翰和哈菲兹是非种子球员。那么春来在半决赛前对上林丹的机率是多少?陈金在半决赛前对上林丹的机率是多少?而综翰在半决赛前对上宗伟的机率又是多少?哈菲兹在半决赛前对上宗伟的机率又是多少?答案都是 1/4。
因为在春来抽签时,他只有四个位置的可能性,而其中一个是在半决赛前对上林丹的位置(就是 4/4 区的位置),所以机率是 1/4。
春来抽签完后,接着就到陈金,他对上林丹的机率是 3/4 * 1/3 = 1/4
抽完了 16 位种子球员,现在轮到综翰抽签了;综翰有四十八个位置的可能性,而 1/4 区只有十二个位置(四个已被种子球员霸占了)所以综翰在半决赛前对上宗伟的机率是 12/48 = 1/4。
接着哈菲兹来抽签,他对上宗伟的机率是 1/4 * 11/47 + 3/4 * 12/47 = 1/4
在驳斥之前,请指出错误,不要一味只是以“胡扯”来带过。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 10:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 coli_u 于 31-5-2010 10:36 AM 编辑
这边顺便告诉你。。。2名非种子队友在第一圈碰上的机率是 1/48 * 1/47 * 32 = 0.014184397 = 1.42%
*假设该国在这个单项总共只有2名非种子球员。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 09:44 PM
|
显示全部楼层
楼主只会乱讲话,坏的签运就列出来,好的签运又没看你列出来??有本事你就连好的签运也列出来证明给大家看,如果列不出来请别乱扯 谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2010 02:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 twngu 于 17-7-2010 02:31 PM 编辑
搂主的分析真的是前无古人,后无来者。其实搂主的数据分析真的太神了,可能是主办当位请David Coperfield伪装成服务生,然后把马来西亚队的签变得比较好吧!
不过依据搂主举世无双的洞察力,再加上无与伦比的才智,想请问一下,他们是不是真的请David Coperfield来帮忙作弊?data:image/s3,"s3://crabby-images/ab609/ab609f71168e0f3e28ae4cd32bfdac4ea29a8264" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/ab609/ab609f71168e0f3e28ae4cd32bfdac4ea29a8264" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2010 05:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2013 05:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3311/b3311c2ba8b20e2af16324449ac5c8df306a3c92" alt=""
楼主 |
发表于 27-1-2013 09:03 PM
|
显示全部楼层
呵呵,俺只知道进入每个1/4区的概率是25%,无需那么复杂。2006-2009年世锦赛签位在那里明摆着,谁看谁明白,呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3311/b3311c2ba8b20e2af16324449ac5c8df306a3c92" alt=""
楼主 |
发表于 29-1-2013 08:33 PM
|
显示全部楼层
有些人企图混淆视听,当然也许是数学没学好。既然有人糊涂或装糊涂,在不考虑国籍问题前提下。俺就详细讲一下:
1、前四号种子:第一号在1/4区,第二号种子在4/4区,这个位置是固定的,,第三、四号种子随机在2/4区或3/4区,概率50%
2、四号种子之外的运动员,无论是种子与否,分在四个1/4区的几率相等,概率25%——可能在1/4区的具体位置几率不同,但这与分在1/4区不是一个问题。
看明白没有,那个你说的数学好的是在用非种子在1/4区处的具体位子与高种子不一样来掩盖无论种子与否,只要不是前四名,对于四个1/4区的选择概率均相等这个概念。看看,除了歪楼、骂骂咧咧,你还有啥说的。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3311/b3311c2ba8b20e2af16324449ac5c8df306a3c92" alt=""
楼主 |
发表于 29-1-2013 08:58 PM
|
显示全部楼层
foxken 发表于 29-1-2013 08:38 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/96d7e/96d7e89a2371ec4950fa7dda4a2d64916c228a58" alt=""
为和谌龙很少对林丹..
2006-2009年,谌龙还未成气候,没参加世锦赛。
|
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3311/b3311c2ba8b20e2af16324449ac5c8df306a3c92" alt=""
楼主 |
发表于 29-1-2013 11:24 PM
|
显示全部楼层
foxken 发表于 29-1-2013 10:43 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/96d7e/96d7e89a2371ec4950fa7dda4a2d64916c228a58" alt=""
你垒的赛事
为和陈金很少对林丹..
呵呵,又问上陈金了,告诉你:因为陈金的排名位置不可能与林丹处在同一个1/4区或一个半区,这是规则硬性规定的,马羽就是想猫腻也办不到。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|