|
|
发表于 3-1-2010 11:03 PM
|
显示全部楼层
真信佛教 必须推动 , 尤其是青年 , 其他宗教年轻信徒数量增加 , 为什么 ???
wimaxworld 发表于 3-1-2010 11:01 PM 
刚刚才在其他宗教板块讨论什么叫做“正信”，“真信”的问题。如果没有把这个搞清楚，请问要推动什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:04 PM
|
显示全部楼层
我觉得已经有很多人开悟了。
佛陀传授佛法的目的就是要告诉人们开悟的方法，
如果没有人因为学习了佛法 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 10:55 PM
可龙树，达摩，六祖惠能都不能被称为佛...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:08 PM
|
显示全部楼层
那么佛的称号呢？有没有一些历史可以说一说？？
翻转全球 发表于 3-1-2010 10:53 PM
佛 - 通常是指觉悟者。
耆那教也有用佛这个称号。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dostoevsky 于 3-1-2010 11:10 PM 编辑
有开悟者，但是被称为阿罗汉，是因依据佛陀的教法而证解脱的。
佛，是自觉觉他。
现今还能听闻佛法，所以有可能有自觉的修行者吗？
山野草夫 发表于 3-1-2010 10:55 PM 
其实我们在围绕着字的定义打转。。。如果给佛陀看到，他一定会摇头叹气我们众生执着。嘻嘻。
佛这个字的定义，众说纷纭。你说一定要是没人教过自己领悟才叫佛，
wikipedia 说只要是开悟了，有能力教导别人开悟的人就是佛。
我想那个经典的意思应该是说N年后会有个完全没有人教，自己觉悟的人，他叫弥勒佛。
而不是说佛陀涅磐的间中不会有人开悟成佛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:10 PM
|
显示全部楼层
可龙树，达摩，六祖惠能都不能被称为佛......
翻转全球 发表于 3-1-2010 11:04 PM
你的意思说，他们还没有觉悟？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:13 PM
|
显示全部楼层
其实我们在围绕着字的定义打转。。。如果给佛陀看到，他一定会摇头叹气我们众生执着。嘻嘻。
佛这个字 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 11:09 PM
我不说他们开悟与否，因为佛陀的弟子都没有一个是佛。我要说的是，你要说惠能是佛吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:15 PM
|
显示全部楼层
其实我们在围绕着字的定义打转。。。如果给佛陀看到，他一定会摇头叹气我们众生执着。嘻嘻。
佛这个字 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 11:09 PM
这要看古印度对于buddha这个字如何定义咯。
是单指无师自觉的修行者，还是涵盖依据觉者教导证解脱的修行者。
若任何依据佛陀教导而有所证悟的人也被称为佛，那么佛教就很混乱了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:19 PM
|
显示全部楼层
这要看古印度对于buddha这个字如何定义咯。
是单指无师自觉的修行者，还是涵盖依据觉者教导证解脱的修 ...
山野草夫 发表于 3-1-2010 11:15 PM
那你说惠能达摩是佛吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:23 PM
|
显示全部楼层
那你说惠能达摩是佛吗？
翻转全球 发表于 3-1-2010 11:19 PM 
我哪有资格论断惠能达摩是不是佛啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:31 PM
|
显示全部楼层
我哪有资格论断惠能达摩是不是佛啊。
山野草夫 发表于 3-1-2010 11:23 PM
我没有叫你论断，我叫你说“认为”，那么到底佛教承不承认他们是佛呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:51 PM
|
显示全部楼层
这要看古印度对于buddha这个字如何定义咯。
是单指无师自觉的修行者，还是涵盖依据觉者教导证解脱的修行者。
若任何依据佛陀教导而有所证悟的人也被称为佛，那么佛教就很混乱了。
山野草夫 发表于 3-1-2010 11:15 PM
其实严格来讲，佛陀也不是完完全全“无师”自觉的。
他开悟之前也拜过不少当时的大修行者为师。从中学习禅定的技巧，婆罗门教的宇宙观等等。
佛陀跟那些古印度当时的大修行者不同之处在于佛陀反对印度的Caste system（种姓制度）。
他认为众生平等，每个人都有机会修行，修行不是婆罗门种姓的专利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:58 PM
|
显示全部楼层
其实严格来讲，佛陀也不是完完全全“无师”自觉的。
他开悟之前也拜过不少当时的大修行者为师。从中学习 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 11:51 PM
这我认同，有看过如此的记载。Erm......那么你说出了释迦摩尼之外，还有历史人物也被称为“佛”的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 12:13 AM
|
显示全部楼层
这我认同，有看过如此的记载。Erm......那么你说出了释迦摩尼之外，还有历史人物也被称为“佛”的吗？
翻转全球 发表于 3-1-2010 11:58 PM
你知道什么是 [佛] 吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 12:21 AM
|
显示全部楼层
你知道什么是 [佛] 吗？
dostoevsky 发表于 4-1-2010 12:13 AM
我问你，你问回我？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 12:24 AM
|
显示全部楼层
我问你，你问回我？？？
翻转全球 发表于 4-1-2010 12:21 AM
如果你不知道什么是佛，佛的意思是什么，我们很难讨论下去。
因为你会一直在一个称呼的定义徘徊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 12:30 AM
|
显示全部楼层
如果你不知道什么是佛，佛的意思是什么，我们很难讨论下去。
因为你会一直在一个称呼的定义徘徊。
dostoevsky 发表于 4-1-2010 12:24 AM
那么好了啦~你就按你的意思来解说佛的意思，然后再说达摩是不是佛。我想知道你的意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 12:36 AM
|
显示全部楼层
那么好了啦~你就按你的意思来解说佛的意思，然后再说达摩是不是佛。我想知道你的意见。
翻转全球 发表于 4-1-2010 12:30 AM
我不敢肯定。但从他的教导观察，我觉得是。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 12:41 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 翻转全球 于 4-1-2010 12:43 AM 编辑
我不敢肯定。但从他的教导观察，我觉得是。
dostoevsky 发表于 4-1-2010 12:36 AM
所以，你认为达摩是佛咯！可圣严法师在《正信的佛教》中说“历史记载中只有一位佛，就是释迦”。那么，请问你是不是正信佛教徒？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 12:58 AM
|
显示全部楼层
所以，你认为达摩是佛咯！可圣严法师在《正信的佛教》中说“历史记载中只有一位佛，就是释迦”。那么， ...
翻转全球 发表于 4-1-2010 12:41 AM 
尽信书不如无书，圣严法师在《正信的佛教》所讲的，符合“佛说”吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 01:05 AM
|
显示全部楼层
尽信书不如无书，圣严法师在《正信的佛教》所讲的，符合“佛说”吗？
网络侠客 发表于 4-1-2010 12:58 AM
你是说，他不符合“佛说”。我想听听你的意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1840 
36
