大佛顶首楞严经 第十七卷（三净肉的定义）

三法印

不对不对,
我有洒泡尿照一下自己, 看看自己什么摸样...
你有看到你是什么摸样吗??

peggy_str

楼上两位师兄过招过完了没？

三师兄，你应该适可而止了吧？

三法印

我早已经"停止"了...

upatissa

原来您早已经是停止的圣阿罗汉弟子？

三法印

我早已经是停止过招, 但没停下来打字....

motion

原帖由 das 于 29-10-2009 12:34 PM 发表
为什么你认为这部经的内容是没问题的呢？

佛陀在世的时候说过，如果不肯定某段句子或言教是否出自于佛陀的话，就要根据Dhamma & Vinaya（这里说的是从第一结集就已经存在的经与律）

可否说明一下，以上佛陀所说的话，是出自于哪一部经典？

我比较倾向根据以下的经典来看待所谓佛经（或佛陀的教导）：

http://www.dhamma.org.cn/books/KALAMA_SUTTA.htm

                           一、不因为他人的口传、传说，就信以为真。
                           二、不因为奉行传统，就信以为真。
                           三、不因为是正在流传的消息，就信以为真。
                           四、不因为是宗教经典书本，就信以为真。
                           五、不因为根据逻辑，就信以为真。
                           六、不因为根据哲理，就信以为真。
                           七、不因为符合常识外在推理，就信以为真。
                           八、不因为符合自己的预测、见解、观念，就信以为真。
                           九、不因为演说者的威信，就信以为真。
                           十、不因为他是导师、大师，就信以为真。

对我来说，跟据Kalama Sutra，总好过跟据“以南传的观点为标准的Dhamma & Vinaya”来批评非南传的传承。

因为，跟据Kalama Sutra的话，不论是南传，北传，或藏传，我都一律平等的对待，都不立刻相信。也因为不立刻相信，我会比较多花时间去寻找答案，不会把时间花在去审判说别的传承是小乘，或别的传承非佛说，是大雄教。

那些学了南传而批评北传，或学了北传而批评南传的人，不论在家出家，都是我应该远离，不值得我参与学习或共修的对象。 （我这句是自己的立场及对自己的提醒，没指明或暗示是谁，请别对号入座）

三法印

只有讲一些神怪的故事(只有我看到, 但没有瓣法令你看到)才能令你信以为真, 乖乖跟随.. 生起信心??? 你是这样信佛法的吗???

motion

原帖由 三法印 于 2-11-2009 06:56 PM 发表
只有讲一些神怪的故事(只有我看到, 但没有瓣法令你看到)才能令你信以为真, 乖乖跟随.. 生起信心??? 你是这样信佛法的吗???

一、不因为他人的口传、传说，就信以为真。
八、不因为符合自己的预测、见解、观念，就信以为真。
十、不因为他是导师、大师，就信以为真。

motion

原帖由 三法印 于 2-11-2009 06:56 PM 发表
只有讲一些神怪的故事(只有我看到, 但没有瓣法令你看到)才能令你信以为真, 乖乖跟随.. 生起信心??? 你是这样信佛法的吗???

当你质疑他人的信仰时，你的信仰也同样被别人质疑着。不认同我吗？请看以下：

http://hk.myblog.yahoo.com/kongkeenyung

為甚麼有人說親眼看見地獄，我們就要相信地獄存在？

我再問一個問題：「就算你看見了地獄，是否就一定表示地獄存在？」

一個人看到了地獄，就簡單的代表了他「看到」了地獄。一個人的「看到」和所看到的是否真實「存在」，還有一段很大的距離。

就好像之前有人說佛陀幾千年前就已經看到水中有微生物，所以就表示佛陀說到因果一定存在，這也是有關很斷章取義的推斷。佛陀的特異功能看到水中有微生物確實厲害，但就簡單的表示他看到微生物，我們絕對不能夠不負責任的對佛陀舉一反三，說既然他講微生物講中，所以他講的因果就一定中。（要知道佛陀講的世界觀，我們的地球是平的）

佛陀有很多事情講對，但還有很多東西是講錯了。甚至有人質疑佛教本來是不講業障論的，因為業障論是印度教的講法，是用來解釋人的四種等級，而你一旦投胎為最低級的人，投胎為乞丐，你要接受這是你的業障，好好的受苦，受完了你以後才能投胎到更高級的人種。

佛陀當時吸納這個說法是他看到的真理呢？還是宗教行銷上的策略，現在已經考量不到了。

宗教邏輯往往都是既然A是對，我們就可以放心的認定B、C、D都對。也好像算命佬算你過去算得準，所以你就認定他算你的以後一定準。要知道算中以前和算中以後是兩回事。

佛陀看中水中微生物是一回事，他講的地獄存不存在又是另一回事。

http://hk.myblog.yahoo.com/kongkeenyung
圓的平，他沒有講過圓球。你別斷章取義。

佛陀講的須彌四州，七重鐵山，風輪上有水輪，水輪上有地輪，這些全部不符合現代科學。你看阿含經里面所講的世界觀，是從印度神話改編的世界觀

[ 本帖最后由 motion 于 3-11-2009 12:12 AM 编辑 ]

三法印

我会比较多花时间去寻找答案，不会把时间花在去审判说别的传承是小乘，或别的传承非佛说，是大雄教。
----------------------
你花时间去鬼话原创区寻找答案吧, 不用传说, 人家你讲鬼话你就信到十足...  

(只有我看到, 但没有瓣法令你看到)才能令你信以为真, 乖乖跟随.. 生起信心??

三法印

不要以为阿含經全部都是释尊讲的...
不然就不会有十四无记了...

motion

原帖由 三法印 于 3-11-2009 12:10 AM 发表
我会比较多花时间去寻找答案，不会把时间花在去审判说别的传承是小乘，或别的传承非佛说，是大雄教。
----------------------
你花时间去鬼话原创区寻找答案吧, 不用传说, 人家你讲鬼话你就信到十足...  

( ...

你以为我是在鬼话原创区寻找答案吗？

motion

原帖由 三法印 于 3-11-2009 12:14 AM 发表
不要以为阿含經全部都是释尊讲的...
不然就不会有十四无记了...

你是在告诉我，阿含經也有造假的部份？

三法印

傻XXX让你重摄信心, 不是吗?

motion

原帖由 三法印 于 3-11-2009 12:17 AM 发表
傻XXX让你重摄信心, 不是吗?

傻XX让我清楚我的立场。

三法印

当然....... 不要以为所有书都是原庄, 2500年的洗礼怎样都有变动..

三法印

这就是你认识的佛法?
我们需要是智慧来判断事情..

[ 本帖最后由 三法印 于 3-11-2009 12:25 AM 编辑 ]

motion

原帖由 三法印 于 3-11-2009 12:21 AM 发表
当然....... 不要以为所有书都是原庄, 2500年的洗礼怎样都有变动..

我们又回到原点了。

所以，我在前面说了，我比较倾向根据Kalama Sutra的教导来看待所谓的佛经，不论是来自南传，北传、藏传的佛经。对于以南传的观点Dhamma & Vinaya来做标准，来肯定某段句子或言教是否出自于佛陀的话的做法，我可不完全认同。（我不是说我反对你用这方法，你有选择的自由）

motion

原帖由 三法印 于 3-11-2009 12:23 AM 发表
这就是你认识的佛法?
我们需要是智慧来判断事情..

我没说过。你慢慢猜吧！

请小心避免这样的陷阱：

宗教邏輯往往都是既然A是對，我們就可以放心的認定B、C、D都對

三法印

不用猜, 这些是看你的业, 你和正法, 像法或外道的缘份...

因为最后只有你本人受益或没有受益..
有些人尽一生在找, 但最后还是错失机会..
日子一天天消失, 最后还是依旧..

[ 本帖最后由 三法印 于 3-11-2009 01:17 AM 编辑 ]