|
|
发表于 11-11-2009 11:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:35 PM 发表 
一氣三體 如何跟 道德經哲理有關 ﹖
太上老君﹐元始天尊﹐靈寶天尊 就代表 天地人 ﹖﹖
一氣三體我認同﹐跟老子又有什麼關係
“一氣化三清” 跟 “老子一氣化三清” 是不一樣的
是道之後有太上老 ...
做麼搞到有基督來？有點撈過界。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:44 PM
|
显示全部楼层
|
神，是要意會，無法清晰知道如何化生，就好像有男人先還是女人先的問題？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:47 PM
|
显示全部楼层
太上老君﹐元始天尊﹐靈寶天尊 就代表 天地人 ﹖﹖
天地人是三段分析法，可以在面相判斷，也可以闡述天，地，人三種形式。
老子可以稱道德天尊，太上道祖，太上老君 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 11-11-2009 11:42 PM 发表
神，是說不清。
故物生谓之化，物极谓之变，隂陽不測謂之神。
既然說不清﹐所以 老子化三清 也很難解釋﹐基本上是各人主觀意識不同﹐各有各去解
偏偏道家道德經又是老子所傳﹐這也是為什麼道教跟道家會有分別﹐會被人說是穿鑿附會
基本上我認為是人世間的三清是道演變得來 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:29 PM 发表
此老子一氣化三清是不是指~在人世間造就的
太上老君﹐元始天尊﹐灵宝天尊乃是三個不同時代出現的
用順序演化會不會更好﹖
雖說道沒空間時間限制﹐但我們總不能亂去說
你說﹐ ...
時間不斷流轉，道是沒有時間約束，所以我講沒有先後的約束。
可以從現今召請，停留在空間，當人達到靜態，可以從中意會的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:54 PM 发表
既然說不清﹐所以 老子化三清 也很難解釋﹐基本上是各人主觀意識不同﹐各有各去解
偏偏道家道德經又是老子所傳﹐這也是為什麼道教跟道家會有分別﹐會被人說是穿鑿附會
基本上我認為是人世間的三清是道演 ...
人說不清，不等于沒存在。
氣也看不清，但知道有存在。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:54 PM 发表
既然說不清﹐所以 老子化三清 也很難解釋﹐基本上是各人主觀意識不同﹐各有各去解
偏偏道家道德經又是老子所傳﹐這也是為什麼道教跟道家會有分別﹐會被人說是穿鑿附會
基本上我認為是人世間的三清是道演 ...
沒有錯，但沒有老子道德經的記載，不知道有道能化生一，二，三。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 12-11-2009 12:02 AM 发表
人說不清，就不明理﹐最後就各說各得﹐然後每個都得道﹐是得到自己的道 而已
人是說不清，不等于不明理論，世界這么大，人只有這么渺小，好像洞口看世界一樣，但有它道理存在的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 12-11-2009 12:04 AM 发表
人是說不清，不等于不明理論，世界這么大，人只有這么渺小，好像洞口看世界一樣，但有它道理存在的。
所以就是各說各的﹐然後每個都得道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:59 PM 发表
坦白講﹐我覺得基督教的神學構造近乎完美
而道教的基本上看似亂說﹐又接不上歷史
一句道是沒時間限制的﹐就過關了﹐有點可惜
基督完美也好，不完美也是好。
不信，最完美的變得不完美，你說它完美嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 12-11-2009 12:06 AM 发表
所以就是各說各的﹐然後每個都得道
不是個個都可以得道的。
知道未必能行，能行者未必知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 12-11-2009 12:06 AM 发表
基督完美也好，不完美也是好。
不信，最完美的變得不完美，你說它完美嗎？
我不完全信﹐但我包容﹐認為他近乎完美 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 12-11-2009 12:10 AM 发表
我不完全信﹐但我包容﹐認為他近乎完美
為何不完全信，産生疑惑？所以不完美。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 12-11-2009 12:09 AM 发表
不是個個都可以得道的。
知道未必能行，能行者未必知道。
沒辦法﹐人渺小
沒強大的 理 來開拓 人
人就會自以為懂理﹐懂理就以為自己合理﹐合理就以為自己得道
基督教和佛教能改變人就是他們的 理 很強大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-11-2009 12:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 11-11-2009 10:59 PM 发表 
雲集七簽有記載很多關於老子一氣化三清，還有的是老子化胡經。
老子化胡經 已被證實是偽經。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 luzifur 于 12-11-2009 12:15 AM 发表
老子化胡經 已被證實是偽經。
可以研究一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lingming 于 12-11-2009 12:13 AM 发表
沒辦法﹐人渺小
沒強大的 理 來開拓 人
人就會自以為懂理﹐懂理就以為自己合理﹐合理就以為自己得道
基督教和佛教能改變人就是他們的 理 很強大
至善未必大，明白道理就好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2172 
29
