2009年马来西亚乒乓联赛

有欣有力

请问英迪怎样输五比零。谢谢

福福

明年馬乒聯或易地舉行
更新: August 31, 2009 17:52 中國報

(汝來31日訊)球員賽前排陣錯誤，令英迪國際大學隊遺憾出局，與決賽無緣。

馬來西亞乒乓聯賽團體賽昨日結束，友聯隊在決賽先衰后盛，以總比分5比4力挫根地咬燈飾中心隊，贏得冠軍，根地咬隊屈居亞軍，英迪國際大學隊擊敗Viva Mutiara隊，奪得第3名。

大馬乒乓總會秘書宋寶華，對于這次團體賽發表看法。

他透露，原本看好英迪國際大學隊能闖進決賽，很可惜，英迪隊在賽前的球員排陣安排不適當，導致對陣根地咬燈飾中心隊強弱懸殊，最終以總比分0比5慘敗，錯失機會晉級決賽。

他指出，由國家隊女將馬莉薇領銜的英迪隊之前在小組賽8場，打出7勝1負的佳績，是所有隊伍最好的成績，實力很強，但卻在半決賽輸在排陣。

宋寶華補充，由于經濟不景氣，今年的比賽才改成如此方式進行，而且效果很好，經費也節省很多，所以下屆會繼續使用該方式比賽，而且希望可以移師到成功時代廣場舉辦。

[ 本帖最后由 福福 于 1-9-2009 01:56 AM 编辑 ]

天漫tianman

原帖由 福福 于 1-9-2009 01:55 AM 发表

明年馬乒聯或易地舉行
更新: August 31, 2009 17:52 中國報

(汝來31日訊)球員賽前排陣錯誤，令英迪國際大學隊遺憾出局，與決賽無緣。

馬來西亞乒乓聯賽團體賽昨 ...

请问什么叫“效果很好“？没什么观众的初赛和决赛，临时改地方举行的决赛，还在inti这么远，而且决赛当天报章上才出新闻，这叫“效果很好“？能省钱就很好吗？

天漫tianman

半决赛成绩：

Keningau Lighting 5 Inti-UC 0
1） Budiorno 胜 许茂盛 11-5，8-11，11-5，9-11，11-6   3-2
2）朱健亿 胜 林泽扬 7-11，11-6，11-8，15-13   3-1
3）洪庭源 胜 朱一洁 11-6，5-11，11-8，15-13   3-1
4）黄淑琴 胜 黄天赐 11-8，11-7，11-9    3-0
5）廖泳璇 胜 林嘉嘉 11-6，8-11，11-2，8-11，11-4  3-2

Union 5 Viva Mutiara 2

1) 朱森源 负 Shakirin 9-11，3-11，2-11  0-3
2）张猷亮 胜 符敦胜 11-7，13-15，11-4，15-17，12-10  3-2
3）方锦山 胜 李锦顺 11-7，11-9，11-8  3-0
4）陈进 胜 周思均 11-9，11-8，11-5  3-0
5）林安儿 负 李柔优 8-11，12-10，8-11，5-11  1-3
6）蔡健明 胜 王昭国 11-8，16-14，11-8  3-0
7）张猷亮/符敦旭 胜 宋恩健/符敦胜 11-5，11-9，8-11，5-11，11-7  3-2

file:///C:/DOCUME%7E1/TAN.NEO/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpgfile:///C:/DOCUME%7E1/TAN.NEO/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg

[ 本帖最后由 天漫tianman 于 3-9-2009 02:46 PM 编辑 ]

backup7777

哈哈！看来现在版主已看懂了“大马病总”的中文稿了。

”联赛效果很好“就是说：
（一）以后就由各队花钱找外援来表演给国人看，主办当局再也不再花钱了。反正是您们各队想提升水平，不是主办当局。反正我们纳税给政府，而MSN则会拿政府的钱包病总全年各种费用。
（二）以后的联赛租用场地的费用就由各队负责，主办当局不再花钱了。因为找钱不易，又要养多个几千元世界级和随意更改章程、赛程、地点等的懒和差的工人。
（三）以后的联赛奖金减少，病总已生病了，也许就只给奖杯的联赛也不错。
（四）以后只须要球队拥护者，不是给观众看球，观众是会批评病总的不是，他们不要这种效果。版主你在批评了，小心被当作观众而非球队拥护者或支持者(Supporter)。
（五）以后的联赛只限雪隆队伍参加，不要给外州队伍提升水平机会，因为某州少年球员原本在全国赛中有很好成绩，今年就被其他有参与以前联赛的队伍追上来打败他们，现在要改一下策略。
（六）听说有二支队伍“光线队”及”七胜一负队“被劝告不可以注册江沙仔打联赛，不信就问他们的领队。
（七）一个主办过世界级水平的总会，现在的水平已沦落到：（A）随意更改章程：原本联赛章程说明只有星期日比赛，章程发出给报章二星期后，又面对内部高官的压力下，改为星期六及日比赛，为什么从开始就没有想清楚章程规则，由去年想到今年了，二年来都没法把章程做好吗？这像是世界级水平主办者吗？（B）随意更改赛程表：原本已编好的星期六及日时间表，有好几场是到了比赛前一、二天才通知改到其他时间如星期二、三等的时间比赛，外国是因天气变化太大，才有改期现像，我们在短短一个月的联赛内，就有五、六场改期，而且改期又改的太慌张，廿四小时内才通知对手。这像是世界级水平主办者吗？怪不得一个月的联赛几乎没有观众看球。（C）随意更改比赛地点至不合格场地：原本联赛是有六队参加，其中一队因为场地不合格，最后被主办当局取消资格。但是在联赛中就有队伍把场地移师到“九条石”的一个训练馆，该训练馆是不符合联赛场地规格，可惜主办者改口说可以打比赛，那个矮和短又滑的场地就被接纳作比赛。那当初那支被取消资格的队伍有何感想，要如何平反呢？病总是否应为失信威（没有诚信和威望）而道歉吗？这像是世界级水平主办者吗？（D）随意更改总决赛地点：很多观众原想看决赛，结果没有公共信息下，把地点从十五啤的DBKL改到去Nilai的英迪大学，让公众扑个空的看球，完全没有顾及公众利益。已做错了不只没有向公众道歉，还自吹自嘘一番，主办得很成功，其实当时只有十巴仙观众，其余全是球队人员，这像是世界级水平主办者吗？（E）穿拖鞋的颁奖人：这是我看到最搞笑的场面，一个身穿蓝白横条衣，浅蓝牛仔裤和穿褐黄色拖鞋的人在颁发优胜奖。章程规定各球队必须穿上整套球衣，之前联赛还规定开/闭幕须穿夹克外套，不然没收押底金等严励条列。现在沦落为只要是主办当局的自己人就可以随便一点，拖鞋也不要紧，大衣也没有一件吗？这像是世界级水平主办者吗？（F）不重视联赛的声誉：以前的联赛由十队，经过不少困境才提升到十六队，那时还有很多队伍想要报名都被拒绝在外，现在一下子改章程没有顾及之前的各队感受！很多队伍以能打联赛为誉，一些小型的比赛还规定联赛球员为A级作州手论，主办当局把联赛从全国性改为雪隆区域性，是否有想过联赛的声誉，从全国性变成区域性小球赛，还要大赞效果良好，不觉的丢脸吗？联赛突然修改章程纳入少年球员参赛规定，这应否给各队一些时间培养球员。事实结果有几队就到处买球员，造成少年球员自以为很有“身价”，开始不听教练的话。现在就算给某大学拿了冠军，也是被人取笑，大学没有少年球员在就读，一定是买别人的少年球员回来啰。联赛的声誉被挂上了”买球员“，是否太早给少年球员感觉到钱的重要。基于各少年球员对垒场次相同，反正比赛都是少年对少年，为什么不另设一个“少年联赛”呢？是否担心其他州的少年球员得益，规定在雪隆可得益于主流，因病总的主要负责人都是这二州的人材在担任。

山人巴蒂

不好意思, 我看不到半决赛的成绩, 可不可以在用文字发一次帖? 谢谢!

[ 本帖最后由 天漫tianman 于 3-9-2009 02:47 PM 编辑 ]

天漫tianman

原帖由 山人巴蒂 于 3-9-2009 09:47 AM 发表
不好意思, 我看不到半决赛的成绩, 可不可以在用文字发一次帖? 谢谢!

已重新附上成绩。谢谢。

福福

pingpongfan

"病总"原本就打算以"少年联赛"代替联赛,不懂为什么大计失败,只好举办"大球员"带"小球员"的"少年联赛",这本就是为某州的少年举办的联赛

用心良苦!

好了,改天才"爆料"........

bmw88

回复back7777 #45 & pingpongfan #49

提出的事实 +  客观点出 +  私心作祟不满的分析 = “世界”级的不满，kampong 级的评论

        30%                10%                   60%


福福，你最棒！老翁向你看齐。