|
发表于 3-6-2009 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-6-2009 12:35 PM
|
显示全部楼层
回复 37# 天之驕子 的帖子
猴子问人道:我是人,不是猴子。为何你说我不是人?
人和猴子争论了好久,比如两者都有眼睛,鼻子等等。最后,人专攻猴子有尾巴,人没有,才成功说服猴子承认它不是人。
密宗说我是正信佛教,为何你们说我不是佛教。
我不想跟你们谈太多(眼睛,鼻子等等)就针对你们的尾巴(双修法)来谈就好了。
请问你为何相信双修法能够成就佛道?即使你们被禁止修原因还没有资格。
我从这个角度讨论,你将会拿出所有理由来支持双修法,我才容易找到你的弱点把你说服。希望你不要逃避。
也希望你不要贴上一大堆卢先生的文章,就用你所了解的内容简单地说出来。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-6-2009 12:51 PM
|
显示全部楼层
回复 41# 咖啡豆 的帖子
有人喊:非礼啊!
我看见有个人在逃,我走前去抓。你却阻止说:不要打架。不要看过去。
我说:你不是法官。那个人有否罪,上到法庭再说。
这个法庭就是讨论的力量。双修法最怕被带上法庭。他是见不得人的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 03:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 03:32 PM
|
显示全部楼层
回复 44# 咖啡豆 的帖子
豆善者一片好意规劝有情,点到即止。
佛的慈悲,是把法的清净利益带给自己,带给人家,
我们不应把恼热带给自己和人家。
对于领受不到这种利益的人,
原因是他不了解佛的慈悲是什么,更看不清他其实是为自己而活。
为的是自己的信仰,为的是自己的见解,为的是自己的欲望,为的是自己的执著,为的是自己的取蕴,
这种人其实并不是靠自己,他只是靠自己的执取,靠自己的烦恼,靠自己的欲望,靠自己的贪嗔痴而已。
一切都因不了解皈依佛法僧的重要,不肯虔诚皈依佛,不肯虔诚皈依法,不肯虔诚皈依僧开始。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 3-6-2009 03:43 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 03:43 PM
|
显示全部楼层
回复 45# 沧浪澈 的帖子
善哉!善哉!感恩贤友温馨提醒。
是的,「四无量心」之(慈、悲、喜、舍),缺一就失去了平衡。
是舍下「我」的时候了。![](static/image/smiley/default/tongue.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-6-2009 03:57 PM
|
显示全部楼层
[![](http://tw.f14.yahoofs.com/myper/fHTje7CIQE7UuLu3YfPNcg4LCQ--/blog/ap_20061029032504142.jpg?TTAAGKKB5uGdRJ.A)
圖像:西藏密宗所供奉淫穢的普賢王如來
《《復次教授秘密印智:彼一切身悉和合,自然妙樂成供養;以此奉獻速能獲:金剛薩埵等無異。真實妙愛相應故,隨應所向樂觸生;以此奉獻於諸佛,得金剛寶等無異。堅固喜樂常相續,隨觸隨應勝樂生;以此奉獻於諸佛,得金剛法等無異。金剛蓮華杵相合,相應妙樂遍一切;以此奉獻作供養,得金剛業等無異。》》(《大正藏》18冊367-下)
藏密所依之修學的密教部類經典處處皆言【男女雙身法】,藏密之教典、密續所言之【金剛杵】即是陽具,蓮、蓮華或蓮宮即是女性之私處,如是密教經典竟然主張男女二根相和合所產生之樂觸遍一切界,謂此即是證得般若。
lz: 楼上两位看看吧!养虎为患。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-6-2009 04:08 PM
|
显示全部楼层
他们的无漏就是不要漏精,恒常保持坚固状况,还有人相信这些是佛法。真够废。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-6-2009 04:27 PM
|
显示全部楼层
回教还没入侵印度时候,印度的佛教早已经被密教吞没了。你们可以看见马来西亚的佛教也是如此。挂着帮人治病求财的甜品而来。无知的人啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 04:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-6-2009 04:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-6-2009 04:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 06:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 06:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 fsyps 于 3-6-2009 12:35 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
猴子问人道:我是人,不是猴子。为何你说我不是人?
人和猴子争论了好久,比如两者都有眼睛,鼻子等等。最后,人专攻猴子有尾巴,人没有,才成功说服猴子承认它不是人。
密宗说我是正信佛教,为何你们说我不是佛教 ...
對不起
我沒有興趣跟你討論「雙身法」
不要整天一直談「雙身法」
我們沒有修「雙身法」 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 06:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 08:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 天之驕子 于 3-6-2009 06:30 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
對不起
我沒有興趣跟你討論「雙身法」
不要整天一直談「雙身法」
我們沒有修「雙身法」
根据卢教的说法,禁止弟子搞双修,但上师就不在此限。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-6-2009 08:45 PM
|
显示全部楼层
回复 54# 天之驕子 的帖子
我知道你没有修双身法,也知道你认识的上师没有修,不过,你们密宗接受双身法能够即身成佛的观念足够让你们无法得到正见。
我不是在乎你们有没有修,我是在乎你们传导的佛法没有正见。有正见的佛法是不可能说:双身法可以即身成佛。你既然选择逃避面对这些提问,那就算了。不过,我还是会继续让世人知道密宗的双身法足够让我们否定密宗为正信佛教,当然也包括承认双修可以即身成佛的真佛宗。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 08:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 fsyps 于 3-6-2009 08:45 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
我知道你没有修双身法,也知道你认识的上师没有修,不过,你们密宗接受双身法能够即身成佛的观念足够让你们无法得到正见。
我不是在乎你们有没有修,我是在乎你们传导的佛法没有正见。有正见的佛法是不可能说:双身 ...
我們好像沒有說到要雙身法才能即身成佛呢
真佛宗不必任何自稱正信的承認!
[ 本帖最后由 天之驕子 于 3-6-2009 08:52 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 08:56 PM
|
显示全部楼层
外人说句话吧。
叫一叫就会醒,佛教就不会有这样的局面了。
在外面无力改变,不如去里面吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 09:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 天之驕子 于 3-6-2009 08:50 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
我們好像沒有說到要雙身法才能即身成佛呢
真佛宗不必任何自稱正信的承認!
哈哈。。。好熟悉的一句话。。。。
让本人想想。。。。
哦。。。对了,一贯道和创价学会曾经说过类似的话。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|