|
投資聯結保單大揭祕,投資不會比儲蓄來的囘籌高???
[复制链接]
|
|
发表于 28-9-2008 11:35 AM
|
显示全部楼层
回复 40# simirutan 的帖子
如果我说我每个月的budget是100,保险代理就会设计100的保单给我.如果我要另加100储蓄,他也可以加进去.只不过户口的value是合在一起的。这个讲是储蓄,但也是投资来的,报酬要看保险公司旗下的基金表现,市道不好会亏,好的话也可以有8%-10%。其实5%还可以啊,public mutual也要抽5.5%,我以为这5%是基金管理费呢,如果这5%是保险代理抽,那保险公司的基金管理是免费的?
当然这类型的储蓄有条件的,户口里必须留有不少于5k,这笔钱如果没有提出,以后也是拿来付保险费的。
[ 本帖最后由 小葱 于 28-9-2008 11:37 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 01:53 PM
|
显示全部楼层
嗨, 我想请问各位大大, 我这保单行吗??
我的保单是分开买的....总共是三份...
Life plan insurance(人寿保险) RM36k 每年要给 RM 900
(type of converage) - (whole life investment linked -> growth fund & balance fund "Amount or Benefit - RM36K" )& critical illness super (Amount or Benefit - RM 36K) & improved TPD (Amount or Benefit - RM36K)
Protect All 100 (意外保险) RM60k 每年要给 RM 294.32
(Type of Coverage) - LEVEL TERM RM10K & Policy Owner Acc. Benefits RM50K
Medicalife (医药卡) RM50K 每年要给 RM 466.14
(Type of Coverage) - Medicalife 207 Plan 1 "Amount or Benefit - RM50K " |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 02:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leekk8 于 26-9-2008 05:22 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
对不起,有一些问题想弄清楚。
1)保单分配是自己决定的?
2)这2个保单都是ILP?可以明确说明他们的名字吗?最好有英文名,因为很多代理都说英文名。
3)为什么B的,给RM3200去保险和投资,但是保障额和A的RM1 ...
据我知道的,ilp主约有最低供款要求,多数每月一百,你要过了这个要求才可买simiru说的saving副约,比如一百主约·,五十saving,其他的大大可看simiru的解释。
如果你要的保额basic 供款就够了,你也可以省钱自己另外买外面的基金。
[ 本帖最后由 蓝色长今 于 28-9-2008 02:33 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 04:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ASUS 于 28-9-2008 01:53 PM 发表 ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
嗨, 我想请问各位大大, 我这保单行吗??
我的保单是分开买的....总共是三份...
Life plan insurance(人寿保险) RM36k 每年要给 RM 900
(type of converage) - (whole life investment linked -> growth fun ...
我的
人壽 - RM 80k, 每年 RM 800;
疾病 - RM 80k, 每年 RM 453,
意外 - RM 80k, 每年 RM 144,
醫藥卡 - RM 100k, 每年 RM 492, 你的怎麼這麼貴...? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 08:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 08:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 10:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小葱 于 28-9-2008 11:35 AM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
其实5%还可以啊,public mutual也要抽5.5%,我以为这5%是基金管理费呢,如果这5%是保险代理抽,那保险公司的基金管理是免费的? ...
请勿用ilp的saving rider当作基金投资,ilp的基金债券型和股票型是同样服务费的,大约5巴仙,单纯的基金公司债券基金低很多。saving rider的正确用途是减少支付的保险杂费。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 10:59 PM
|
显示全部楼层
回复 42# ASUS 的帖子
这保单如何我不敢说,只是有一点我想提出。如果你身亡或得到36种疾病之一,RM36k足够你用吗?保险的目的是要保障,如果保障额不足够,那买保险来做什么?而且RM900一年,看起来真的很贵。我个人觉得买保险不能因为要投资/储蓄而忽略了保障,因为保险的目的是保障,必须先确保保额足够。
另外,意外RM60k,也好像不太够,而且RM294也很贵。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2008 12:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 simirutan 于 26-9-2008 06:08 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
你過講了。。。怕你顯我囉嗦。。。歡迎你加入我們的大家庭,拜一有空嗎?我在這裡訴苦千萬不要來我公司這露餡哦!因爲把CARI黨其中一個傢了!哈哈!過來我推薦你認識我們新加坡的師傅THOMAS MATTHE ...
哈哈!和名人见面,我会紧张的说不出话的,还是下次做好充足的准备才见师父的师父,我们再找另一天见面。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2008 02:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 simirutan 于 26-9-2008 01:59 AM 发表 ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
注意了同樣的保障,同樣的保費,同樣的性別職業年齡,爲什麽裏頭的cash value會有分別?重點就在於保單利財務的分配。和代理的良心
對顧客有利買法 A
對代理有利買法 B
人壽保障
150千
...
simirutan, 我都好同意你的讲发系对的,就讲关于佣金方面RM800同RM380, 但系如果那个agent找唔到吃的话,个agent脱离保险行业甘样的话个client就大大损失,其实我近来发觉你有少少挑拨(希望你唔好先介意)因为你系财务计划师所以才会讲出保险代理的弱点跟不对的做法(保险佬的做法的却系以利益为先),就比如保险Agent就好似maxis012甘就算你每打一秒,都算你用一个block的钱,而你就系好似Umobile018甘,用几多算几多的讲发来讲出你的优点,财务计划师系有service charge的对吗?(因为之前我有体你讲过)我只可以对你讲,道不同不相为某 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2008 02:55 AM
|
显示全部楼层
再讲咯,我都相信每个做生意的向client的利益为主当然系最好啦,但系每个做生意的都想办法来赚多少少(也可能会来做歪佐),如果cari 里面的会员要求你写出100种行业当中的唔好良心同背后的真相你可以算出来吗?系可以数出来的,我相信数到天亮都数唔晒 我地就让你来讲出其他的真相吧
我先讲讲其中一种啦,就系E公司的直销会员,他地都知道自己E公司的产品vitaminC200粒装RM150贵,而A公司的200粒装RM95的就同E公司一样效果,但系点解他要强烈推荐自己E公司的vitaminC200粒装呢?而唔同个client讲,唉呀,你同A公司买200粒装的啦,只系RM95 帮A公司买你可以省返RM55嘛!!!!
[ 本帖最后由 MillionLoy 于 29-9-2008 03:10 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2008 11:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 蓝色长今 于 28-9-2008 10:28 PM 发表 ![](http://cforum5.cari.com.my/images/common/back.gif)
请勿用ilp的saving rider当作基金投资,ilp的基金债券型和股票型是同样服务费的,大约5巴仙,单纯的基金公司债券基金低很多。saving rider的正确用途是减少支付的保险杂费。
抽5%当然是选股票型或管理型基金咯,有时候有些保险公司的基金表现也不错的.这个主约外的格外储蓄可以根据客户需要调整的,也可以停.
请问"正确用途是减少支付的保险杂费"是什么意思呢?不明白. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2008 12:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2008 01:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 30-9-2008 12:52 AM
|
显示全部楼层
回复 42# ASUS 的帖子
你的保單只要做一下調整就ok了!問題出在你的代理分配。。。
分開來買是對的做法,只是他把你的保障拉得太低,是你家人不需要你的津貼還是你有要求他你要把錢放進投資。。。
你的代理是少見的會肯幫你分開買。。。或許你誤會他的用意。。。
你叫他幫你拉高保障,因爲你年輕900塊每年以MXX的PE來講課以拉到非常高。。。絕對人壽和疾病可以有200千。但是如你年齡超過30就不可以了。。。
還有你的醫藥卡最少拿第二個plan,因爲第二plan的房已經可以住雙人房了,所以比較划算。。。
[ 本帖最后由 simirutan 于 30-9-2008 01:06 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 30-9-2008 12:54 AM
|
显示全部楼层
回复 55# ASUS 的帖子
對了PA換去PA500,因爲他有每月收入20年。。。超值得的一個保單。。。 ![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 30-9-2008 01:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2008 11:18 AM
|
显示全部楼层
我认同此看法向某间银行买了联结保单
90% unit allocation
不错下![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2008 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|