想在股市投资/投机获利,必须要学会技术分析不可!

tanhin

如跟Technical Analysis,你得不停买卖，五赢五输，谁赢？

psrngurney 于 31-5-2004 02:33 PM  说 :

讚。說得有裡。
看看我的超級電腦厉害嗎？

我的超級電腦告訴我這個星期的KLCI會很強勁“由其“在星期３，４，５！看戲吧。

有没有什么图表? 丢一张让我看一下好吗? 我technical analysis的书只看了一点点, 现在没什么时间去翻了

psrngurney

wolaboy 于 31-5-2004 14:44  说 :


有没有什么图表? 丢一张让我看一下好吗? 我technical analysis的书只看了一点点, 现在没什么时间去翻了

你不明白我的“超級電腦“是什麼嗎！
這一次的沒有图表！
因為我注意到Maybank在做東西了！

我的看法 ：

重要性 ：
１）。基本面   ： 战无不胜  ［５０％］［ > 2 years ］
２）。宏观经济 ： 扩大胜果  ［４０％］［ 6 months to 2 years ］
３）。技术分析 ： 趁胜追击  ［１０％］［less than 1 month］

先学基本面，之后宏观经济，技术分析最末， 但因技术分析可能被操纵，所以不重要。
宏观经济最难，包括通膨，汇率，政府，科技。。。icapital 不错

只靠技术分析， 和上云定赌轮盘没两样 ！好自为之 ！

糊涂

chonghai 于 31-5-2004 07:43 PM  说 :
我的看法 ：

重要性 ：
１）。基本面   ： 战无不胜  ［５０％］［ > 2 years ］
２）。宏观经济 ： 扩大胜果  ［４０％］［ 6 months to 2 years ］
３）。技术分析 ： 趁胜追击  ［１０％］［less tha ...

赞，这与我的想法不谋而合！
X X X
我糊涂近来苦读一本叫做“银行中的银行”(The Central Banks)一书，此书让我对宏观经济有了进一步的认识。想了解宏观经济的朋友，不妨看一看它。

chonghai 于 31-5-2004 07:43 PM  说 :
我的看法 ：

重要性 ：
１）。基本面   ： 战无不胜  ［５０％］［ > 2 years ］
２）。宏观经济 ： 扩大胜果  ［４０％］［ 6 months to 2 years ］
３）。技术分析 ： 趁胜追击  ［１０％］［less tha ...

我的看法正好是相反! 不妨看看DJI NASDAG STI CI,每当指教上升到高峰的时候有关的正面消息才大幅度传开.当指数下调到底部时负面的消息才大幅度传开.技术分析一般上领先数日.

我主張:"想在股市投资/投机获利,必须要学会基本面分析不可!"

為什麼?

因為,在看不到交易商品的實際價值的情況下,又怎麼能夠做出有高賺益效益的交易???

除非,你的軟件能夠應用技术分析的優勢來分析基本面和市場情緒的情況結合走勢,並具有多次實鑑有效,範圍性,和多重選擇性的決策分析系統.

[ Last edited by kaewong on 31-5-2004 at 10:28 PM ]

Rush15

tomteohyk 于 30-5-2004 02:52 PM  说 :


前輩kimwah， 可以透露多一點關於osk forum的 samgross。什麼FA方法可以 5 年16倍的回报。如果本人投資一萬，就可以回报160萬在5 年的時間，也可以說在20 年的時間回报6。4千萬。這可以說一年投资，平均可以回 ...

是真的尽管 Sam 现在很骄傲(Proud).依据 Sam 他亲自说的.
以前他仅是一个在Public Bank 打工资的职员.

如果我没记错的话,他的 startup capital 是 50K
1997/1998 开始投资.跟从他学了两年投资。
认为他是很好的 Fundamental investor.

Rush15

16倍回酬是他自己说的.不是网友夸大.是不是他自己夸大.我不是很清楚

我是这两年开始学习投资.他的指导 和 Portfoliao 都不错. 属于 FA.
SAM 的 Fundamental METHOD 不是那么间单.那只是基本考量因素.
如果你是在他的 Buddy List 你会学习到更多.

但是我本人不是很喜欢他做人的态度,因此跑来 Cari 向这里朋友前辈学习


EOM

Rush

psrngurney 于 31-5-2004 02:55 PM  说 :

你不明白我的“超級電腦“是什麼嗎！
這一次的沒有图表！
因為我注意到Maybank在做東西了！

怎样得知maybank在做东西？
因为我用的是底阶电脑。

Harimau

他的方法还是要每时每刻都紧密跟着股市，频繁换股，不能心中无股价。

如果你的工作环境或其他因素不能让你紧密跟着股市，自然的，你就不能频繁换股了。

tomteohyk

Harimau 于 1-6-2004 19:21  说 :
他的方法还是要每时每刻都紧密跟着股市，频繁换股，不能心中无股价。

如果你的工作环境或其他因素不能让你紧密跟着股市，自然的，你就不能频繁换股了。

前輩HARIMAU果然利害， 一眼看出他的方法弱點，令本人五体投地。居我知，他每天都紧密跟着股市。

cc.tan

最主要是纪律的问题，自己能自律，这点很难。但是我想我现在应该可以做的好一点了。我在 3 月十多号时就已大量卖出，但是过后市场还不太坏，听听这里那里的消息结果又中招，幸好那时股价多已接近低点。要卖的没有卖，因为相信他的基因好，这是错误。基金经理不同，他们管别人的钱，要卖就卖，自己的股票，要亏十多巴仙，就会等一下，因为你认为他的基因好。这也是错误。


CC。TAN

tanhin

自制非常难，只有用完了资本才知道收手。

小羔羊

糊涂 于 31-5-2004 08:06 PM  说 :



赞，这与我的想法不谋而合！
X X X
我糊涂近来苦读一本叫做“银行中的银行”(The Central Banks)一书，此书让我对宏观经济有了进一步的认识。想了解宏观经济的朋友，不妨看一看它。

不好意思。。小弟对宏观经济一无所知。。。
请问糊涂坛主可以简单的解释一下吗???
麻烦坛主真不好意思。。。。

Rush15

老虎哪一点说错了 ? 请你说说看 SAM 的投资方法有那些优点和缺点 ?

Rush15

我不认识老虎.我的出发点是对事不对人.因为我跟随 SAM 两年了.感到老虎说的很对.

Edit : 麻烦糊涂坛主了。Rush 在这里表示歉意

please post your discussion according to the thread.

糊涂注 ：请别拿网友的匿名来开玩笑。这里是论坛，不是耍脾气的地方。

[ Last edited by Rush15 on 4-6-2004 at 10:12 AM ]

糊涂

小羔羊 于 2-6-2004 10:32 AM  说 :
不好意思。。小弟对宏观经济一无所知。。。
请问糊涂坛主可以简单的解释一下吗???
麻烦坛主真不好意思。。。。

宏观经济学是经济学的一部分，它分析像国内总产品这样的经济总体行为，也就是我们中六时所读的Macroeconomics。以下是我在网络中找到最好的宏观经济学简介。

宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象，着重考察和说明国民收入、就业水平、价格水平等经济总量是如何决定的、如何波动的，故又被称为总量分析或总量经济学。

“宏观经济学”一词，最早是挪威经济学家弗里希在1933年提出来的。经济学中对宏观经济现象的研究与考察，可以上溯到古典学派。法国重农学派创始人魁奈的《经济表》，就是经济学文献对资本主义生产总过程的初次分析。

然而，在古典经济学家和后来的许多庸俗经济学家的著作中，对宏观经济现象和微观经济现象的分析都并存在一起，并未分清。特别是自所谓“边际主义革命”以来，经济学家大多抹煞经济危机的可能性，无视国民经济总过程中的矛盾与冲突，只注重于微观经济分析，以致宏观经济问题的分析在一般经济学著作中几乎被淹没了。

但随着传统庸俗经济学在 二十世纪30年代经济危机的袭击下破产，随着凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书出版，宏观经济分析才在凯恩斯的收入和就业理论的基础上，逐渐发展成为当代经济学中的一个独立的理论体系。

宏观经济学研究的一个中心问题是：国民收入的水平是如何决定的？宏观经济学认为，国民收入的水平，反映着整个社会生产与就业的水平。

宏观经济学在解释经济周期时，很强调投资的变动的关键作用，认为投资的变动往往比消费的变动来得大，指出投资在相当程度上既是收入变动的原因，也是它的结果。它在“解释”投资的变动与国民收入的变动之间的关系时，提出了“加速数”和“乘数”相互作用的学说。

“加速原理”与“乘数论”所要说明的问题各不相同。“乘数论”是要说明投资的轻微变动何以会导致收入发生巨大的变动，而“加速原理”则要说明收入的轻微变动何以也会导致投资发生巨大变动。但二者所说明的经济运动又是相互影响、相互补充的。

宏观经济学正是利用所谓“加速数”和“乘数”的相互作用，来“解释”经济的周期性波动。据说，在经济危机的条件下，生产和销售量下降，加速原理的作用会使得投资急剧下降，而乘数的作用又使得生产和销售进一步急剧降减，后者再通过加速原理的作用会使得投资成为负数(或负投资)。

加速数和乘数的相互作用，加剧了生产萎缩的累积过程。一旦企业的资本设备逐渐被调整到与最低限度的收入相适应的水平，加速原理的作用会使负投资停止下来，投资状况的稍许改善也会导致收入重新增长，于是一次新的周期便重新开始。收入的重新增长，又通过加速数的作用，导致新的“引致投资”；后者又通过乘数的作用，促使收入进一步急剧增长，这便开展了经济扩张的累积过程。这个累积过程会把国民经济推到“充分就业”的最高限，并从那里弹回来而转入衰退。

宏观经济学讨论的价格问题，是一般价格水平，而不是个别产品的价格问题。按照前面讲的“国民收入决定”论，一般价格水平主要取决于总需求水平。然而，总需求水平的变动一方面影响着货币的供求，另一方面也受货币供求变动的巨大影响。所以，货币分析在宏观经济学中具有重要 的地位。

宏观经济学重视对货币供求的分析，不仅在于可通过对货币供给、利息率的调节去影响总需求，而且在于货币供给的变动与总的物价水平有着密切的关系。关于货币供给量与物价水平之间的关系，宠观经济学著作大多承袭传统的“货币数量说”，只是略加修缀。

许多宏观经济学著作者认为传统“货币数量说”过于粗糙，他们把货币数量说的基本观点跟“收入决定”论的基本观点联系起来，认为在经济达到“充分就业”的水平以前，货币供给的增加，其主要影响将表现在扩大“有效需求”、增加生产(或收入)上对价格水平的影响很小；只有当经济达到“充分就业”水平之后，这时闲置设备已全部使用，若再增加货币供给，已不能再促使产量增加，而只会产生过度需求，形成通货膨胀缺口，导致物价水平不断上升，酿成真正的“通货膨胀”。

这种分析，就是所谓货币分析与收入分析相结合的一个重要表现。这种分析表明，不仅政府开支和税收的变动，而且货币供给量的变动，都会对总需求水平(投资需求和消费需求)产生影响。这就为政府主要通过财政政策和货币政策对国民经济的活动进行干预，提供了理论依据。

宏观经济学认为政府应该，而且也能够通过运用财政政策、货币政策等手段，对总需求进行调节， 平抑周期性经济波动，既克服经济衰退，又避免通货膨胀，以实现“充分就业均衡”或“没有通货膨胀的充分就业”。

财政政策和货币政策的运用，是相互配合、支持的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。

在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而刺激企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。

扩大政府开支，主要是扩大政府的购买或订货，增加公共工程经费和扩大“转移性支付”，目的是通过扩大公私消费，以刺激投资。这种扩张性财政政策势必导致财政赤字。根据凯恩斯的“有效需求学说”，资本主义经济的常态是一种“小于充分就业均衡”。因而扩张性的赤字预算，也就成了战后西方国家政府的常备政策工具。

在货币政策方面，主要措施是扩大货币供给量和降低利息率。这些措施包括：在公开市场上购进政府债券，把更多的准备金注入商业银行。商业银行 的准备金增加后，就可扩大对企业和个人的贷款，从而扩大货币供给量，降低贴现率，刺激投资，从而增加总需求。

通货膨胀时期，采取紧缩性的财政政策和货币政策。不论是财政政策还是货币政策，依然运用上面所介绍的那些政策工具，只是朝着和上述相反的方向，即按着紧缩性方式而不是按扩张性方式来加以运用。

现在西方经济学界开始企图用供给分析来补充需求分析的不足，在宏观经济分析中探讨微观经济基础，出现了一种供给分析与需求分析相综合、微观分析与宏观分析相结合的新动向。

佩服佩服。。谢谢坛主的分享，只不过这篇文章意义深奥，以小弟的能力是无法理解的，希望有朝一日可以领悟吧。。。

小羔羊

辛苦坛主了。。。多谢!!!
但我也需要一些时间消化一下。。。
好像蛮复杂的。。。