|
|
发表于 26-7-2008 09:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2008 02:40 AM
|
显示全部楼层
《廣群芳譜‧茶譜》引《指月錄》載道：
有僧到趙州從諗禪師處，師問：新近曾到此間麼？
曰：曾到。
師曰：喫茶去。
又問僧，僧曰：不曾到。
師曰：喫茶去。
後院主問曰：為甚麼曾到也云吃茶去，不曾到也云喫茶去？
師召院主，院主應喏，師曰：喫茶去。
唐代趙州觀音院的從諗禪師問新到學僧：來過這兒嗎？
答曰：曾到過。
禪師曰：吃茶去。
又問另一新到學僧，僧曰：不曾來過。
禪師曰：吃茶去。
後來院主就問：為什麼曾到也說吃茶去，不曾到也說吃茶去？
禪師就叫了院主一聲，院主也回應了。
禪師曰：吃茶去。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2008 05:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2008 12:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2008 01:26 AM
|
显示全部楼层
佛教世人真實諦，
性相任運駭人諦，
直指不破圓融諦，
解脫之道四聖諦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2008 04:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2008 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 05:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 06:46 PM
|
显示全部楼层
回复 47# 佐竹 的帖子
你自己还不是落二元，古佛。
[ 本帖最后由 素还真 于 24-8-2008 06:52 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 08:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 24-8-2008 06:46 PM 发表 
你自己还不是落二元，古佛。
就是因為你的帖才讓我落二元的，你還不知道負面影響有多大嗎？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 11:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 24-8-2008 08:09 PM 发表 
就是因為你的帖才讓我落二元的，你還不知道負面影響有多大嗎？？
不好意思，累你损了500年道行。你对境界好过噢。。。有没有获得天女的供养？
不好意思网友们，害你们破了功。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 11:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 24-8-2008 11:05 PM 发表
不好意思，累你损了500年道行。你对境界好过噢。。。有没有获得天女的供养？
不好意思网友们，害你们破了功。
500年？你還真會算，不過也沒關係，你的佛性喜歡如此展現，那也是你的權力。
天女供養要來幹嘛？佛性需要天女供養才展現的咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 11:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 24-8-2008 11:05 PM 发表
不好意思，累你损了500年道行。你对境界好过噢。。。有没有获得天女的供养？
不好意思网友们，害你们破了功。
500年？你還真會算，不過也沒關係，你的佛性喜歡如此展現，那也是你的權力。
天女供養要來幹嘛？佛性需要天女供養才展現的咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 11:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 24-8-2008 11:19 PM 发表
500年？你還真會算，不過也沒關係，你的佛性喜歡如此展現，那也是你的權力。
天女供養要來幹嘛？佛性需要天女供養才展現的咩？
你的境界那么高超，500年算得了什么？
天女供养你是应该的。梵天都不如你呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 11:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 24-8-2008 11:36 PM 发表
你的境界那么高超，500年算得了什么？
天女供养你是应该的。梵天都不如你呢！
梵天當然不如我，因為人身難得。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 11:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 24-8-2008 11:44 PM 发表
梵天當然不如我，因為人身難得。
你很会车下。。。。。
学了这么多年，车得这样厉害也算是有收成了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2008 11:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 24-8-2008 11:44 PM 发表
梵天當然不如我，因為人身難得。
你很会车下。。。。。
学了这么多年，车得这样厉害也算是有收成了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2008 12:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 24-8-2008 11:54 PM 发表
你很会车下。。。。。
学了这么多年，车得这样厉害也算是有收成了。
你也很厲害，搶了蘇東坡的角色，然後把佛印的角色丟給我，再跟我論佛性 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2008 12:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 25-8-2008 12:45 AM 发表 
你也很厲害，搶了蘇東坡的角色，然後把佛印的角色丟給我，再跟我論佛性
你的德行胜过庙里的和尚，福报大过Agong，才来吹水自己比梵天伟大吧。
我没有兴趣跟你论佛性，你先别误会了。
我是看死你会逃避佛性的问题。
逃避问题，车，曲解，是你的强项，我凭什么跟你论？对不？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2008 12:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 25-8-2008 12:50 AM 发表
你的德行胜过庙里的和尚，福报大过Agong，才来吹水自己比梵天伟大吧。
我没有兴趣跟你论佛性，你先别误会了。
我是看死你会逃避佛性的问题。
逃避问题，车，曲解，是你的强项，我凭什么跟你论？对不？
承蒙你看得起。。。但是，你看歪了。。。我在講的是梵天有沒有人身的問題。。。不是梵天的福報和能力的問題
我在講佛印和蘇東坡的層次那樣的佛性論，不是你我現在的層次，歹勢。
是誰在逃避問題玩分身的比較清楚吧，那麼在乎真身的名望，難道不是逃避問題？
你看死我會逃避佛性的問題難道不是車？
因為你的某句讓人曲解了，你就這樣以得失心回復人嗎？
佛性只能直解。。。有無得失都解不了佛性的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2549 
52
