|
|
发表于 3-10-2006 05:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ktin_268 于 18-8-2006 11:38 AM 发表
sunnysardine,
我的意思是， 如果我自己看了參考書， 看了 abnormal 的症狀，然後說出我對於那個疾病的看法嗎？ 其實， 我沒有上過這些課程， 只是閲讀了幾本此類的書籍，這樣就說出自己的看法，嗎？那麽，我需 ...
如果引用原句的话就要放出处，要根据APA Style 的，不过如果是自己的句子应该没问题吧。。。
如果不注明出处的话可能会被告的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 06:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ngcheehooi 于 3-10-2006 05:17 PM 发表
如果引用原句的话就要放出处，要根据APA Style 的，不过如果是自己的句子应该没问题吧。。。
如果不注明出处的话可能会被告的。。。
如果是别人的idea,不过原文照抄还是用自己的句子，都应该
acknowlegde |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 06:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ngcheehooi 于 3-10-2006 05:14 PM 发表
我想请问一下到底pure psychology跟其他有什么不一样？读这科一定要拿pure的比较好吗？
明年会在utar拿心理学degree，但是最近看到泰国有间大学，很想去读，只是那边的是 bachelors of arts in psychology and e ...
bro是说mission college吗？
如果要回来注册或继续读postgrad的，要考虑到政府是否承认。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 01:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 3-10-2006 06:14 PM 发表
bro是说mission college吗？
如果要回来注册或继续读postgrad的，要考虑到政府是否承认。
是咯，就是讲那间咯。。。其实是在另一个贴看到的。。。
如果真的出去了就不打算回来了。。呵呵。。。所以不会考虑政府承不承认。
不过问题是education psychology并不是我要的，不懂读完这科能够从事其他行吗，就好像forensic psy等等的。。。
不能的话就不去读了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 02:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ngcheehooi 于 4-10-2006 01:09 AM 发表
是咯，就是讲那间咯。。。其实是在另一个贴看到的。。。
如果真的出去了就不打算回来了。。呵呵。。。所以不会考虑政府承不承认。
不过问题是education psychology并不是我要的，不懂读完这科能够从事其他 ...
要看那个课程是否有相关的unit吧！？
那间学院的degree似乎是education+psychology,不是education psychology.最好问问翼姐咯。她好像在那间学院工作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2006 02:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 dance4 于 29-7-2006 02:01 AM 发表
那要看你拿什么了...
其实HELP ADP和Bpsych的价钱相差不远...
第一年的一科应该是千一,
然后报名费一千多,
一年至少要拿十科(三个学期,4+4+2)
算来一年打底要万多吧...
就业机会就不用担心了,
目前和 ...
谢谢你哦！
那你是念哪一间的？
毕业后会打算从事什么工作？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2006 05:32 PM
|
显示全部楼层
想問一下。。
你們當初讀心理學的初衷是什麽？
可以分享嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2006 06:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ktin_268 于 2-11-2006 05:32 PM 发表
想問一下。。
你們當初讀心理學的初衷是什麽？
可以分享嗎？
我刚刚才开始，原因完全出自于兴趣。
而且可以更了解人，说不定还能帮到人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2006 02:31 AM
|
显示全部楼层
哇一段时间没进来
不少新生哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2006 02:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ktin_268 于 2-11-2006 01:32 AM 发表
想問一下。。
你們當初讀心理學的初衷是什麽？
可以分享嗎？
对人类的举动行为思想有浓厚的兴趣? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2006 01:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Jasminefow 于 3-11-2006 02:31 AM 发表
对人类的举动行为思想有浓厚的兴趣?
我也是
慣性的思想對一個人的影響有多大？
一直在想著這個問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2006 06:40 PM
|
显示全部楼层
psychology study - 媒介與動機之探討
已經進入心理學學士的第三年,
還有一年就要畢業了,
我得到了什麼與我想得到什麼?
輔大心理系兩年下來的薰陶,
讓我知道我自己用什麼樣的視框看世界,
用什麼樣的腦袋思考這世界,
聽見內心的熱情的澎湃的東西是什麼,
看見自己做什麼與能做什麼.
還記得當初跟父母說要唸心理學的時候,
父親的對我這樣的決定的反對從來不想我頭露一字,
母親是我與父親之間的夾心餅,
父親的擔心是有理的, 心理學在馬來西亞根本就只能當輔導員!
母親也為我的將來感到焦慮, 雖然焦慮這兩個子從來未由她的口中說出.
『你讀心理系要做什麼？』
我還記得我不想只是當個輔導員, 理由是輔導員太累了, 幫到的人數太有限了.
我的野心很大, 但我知道我的極限, 我渴望協助他人.
我想當個助人者, 幫人解決問題, 不是製造問題.
但, 很顯然的, 我在為我家人製造最頭痛的問題.
『能養活自己嗎？』
『能成家事, 養家餬口嗎？更別談奉養父母。』
因為母親堅信孩子應該選他自己喜歡念的, 念起來也比較容易上手,
父親才勉強答應讓我念. 答應這兩個字也從未由他的口中說出, 他默許了.
但他的掙扎我當時是看在眼裡的, 他問了好多的同事, 給了很多意見.
看見自己從父母身上得到的和得不到的, 這一切感情的複雜交錯, 感恩是比不上的.
心理學作為一種媒介, 讓我認識世界與人,
輔大心理系作為一種學習的管道,
讓我認識到世界與人並非他物(object).
而是切身的你我, 你與我構成的這個世界.
是一個個活生生的人作為一個主體的存在.
你與我不再是美國課本中的亞洲人,
你與我是生活中認識的你與我.
心理學不再是美國人的專利,
不再是美國人的個人主義.
認識『我是誰？』的動機非常明顯. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 06:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sunnysardine 于 3-11-2006 06:40 PM 发表
認識『我是誰？』的動機非常明顯
喔……
从Erikson's psychosocial stages来看，你正处于identity vs role confusion的阶段……
开开玩笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2006 06:16 PM
|
显示全部楼层
我真的很想 念心理学～～～
UCSI、SEGI、HELP哪一间最好？
UCSI好在什么？
HELP又好在哪里？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2006 08:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 xuan88 于 6-11-2006 02:16 AM 发表
我真的很想 念心理学～～～
UCSI、SEGI、HELP哪一间最好？
UCSI好在什么？
HELP又好在哪里？
HELP的最完善 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2006 12:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lezheng 于 5-11-2006 06:03 PM 发表
从Erikson's psychosocial stages来看，你正处于identity vs role confusion的阶段…
如果你用Erikson這副老眼鏡來看我, 你當然是看到那副眼鏡下的我啦.
但是, 你曾脫下眼鏡, 用自己的眼睛看世界嗎?
[如果你說你沒戴眼鏡, 我也只能…(笑)] ~ ~ 冷 = ="
[ 本帖最后由 sunnysardine 于 7-11-2006 12:21 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2006 01:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sunnysardine 于 7-11-2006 12:18 AM 发表
如果你用Erikson這副老眼鏡來看我, 你當然是看到那副眼鏡下的我啦.
但是, 你曾脫下眼鏡, 用自己的眼睛看世界嗎?
戴眼鏡, 我也只能…(笑)] ~ ~ 冷 = ="
哈哈，不好意思，因为最近学着这个，所以拿来练习一下罢了，没有特别意思 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2006 01:57 AM
|
显示全部楼层
|
我们不能把自己限制在课本里。心理学和我们的生活息息相关，就算是聊“废话”。如果有机会，倒是想知道为什么那些跳童的不会感觉到痛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2006 03:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 7-11-2006 01:57 AM 发表
我们不能把自己限制在课本里。心理学和我们的生活息息相关，就算是聊“废话”。如果有机会，倒是想知道为什么那些跳童的不会感觉到痛。
這個嘛.我可以給你部分的答案.因為完整的論文我沒看過,但是多多少少知道我們系上研究生(好像畢業了)之前有人做過相關的研究.其實,相同的事件,比如每次印度人在Batu Caves那裡舉行的大保聖節的遊行時,在身上穿刺很多東西;九王爺的遊行過火碳;小孩被困在翻車底下,母親變成大力士,搬起車子救孩子等等的事.
前面兩個例子比較跟你的那個類似,我先解釋.其實,不是不痛的!而是焦點轉移.就像踢球的時候,跌倒受傷,在球場上可能並不覺得怎麼痛或覺得已經受傷了,但之後就知道滋味.或許你會覺得球場上的痛可能不算什麼,但是那可能只是我不太會舉例,反正就是焦點轉移.
另外一點比較有趣,叫群眾效應.因為大家就是要看你表演阿!所以你就進入了那個角色,把角色演好.舉例:在腳車賽場中,有觀眾在的時候,也因為有競爭者,運動員可能會跑快一些.
最後一點是耳濡目染,大部分的乩童從小就接觸這種環境,要不就是青少年的時候因為書念不上,那個時代也沒什麼地方好去,就去廟那裡,看多了,接觸多了,就會慢慢接受那種角色,認同那種角色.
至於,母親救孩童的那個例子,就更深奧了,但也差不多,有興趣可以參考『超心理學』. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2006 03:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lezheng 于 7-11-2006 01:32 AM 发表
哈哈，不好意思，因为最近学着这个，所以拿来练习一下罢了，没有特别意思
沒什麼,只是冷一冷而已(笑).
但『眼鏡』這個東西可以認真的去思考一下,尤其我們念心理的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1775 
57
