心理学交流区

mahalwin

SEGi College offer 4 + 0 Bachelor of Science (Psychology)

www.segi.edu.my

sunnysardine

輔導倫理之專業實踐
時間：2006年12月15日至17日
地點：馬來西亞英迪學院（INTI）




p/s: 瀏覽器可能會看不清楚，有興趣請自行下載圖檔細讀。

[ 本帖最后由 sunnysardine 于 10-8-2006 12:21 AM 编辑 ]

garnet_girl^^

原帖由 sunnysardine 于 10-8-2006 12:15 AM 发表
輔導倫理之專業實踐
時間：2006年12月15日至17日
地點：馬來西亞英迪學院（INTI）


http://img.photobucket.com/albums/v357/sunnysardine/02. ...

看来挺有趣的,可惜到时我已经不在大马了 >_<
可恶

sunnysardine

馬來西亞華社輔導研討會每兩年舉辦一次，錯過了就太可惜了。
本人正著手紀錄大馬輔導心理學發展史，如有任何資料提供則感激不盡，請e-mail連絡。

ktin_268

我想請問關於心理學 master 的, 我想在 counseling psychology 與clinical psychology 两個選一個..可以說說看倆個出來的工作性質嗎? 一個是normal, 一個是abnormal, 聽說clinical psychology 很難畢業..怎麼辦? 要選了. 我從商業轉到心理學的. 應該會拿diploma siswazah 先, 一個是diploma siswazah (kaunseling psikologi), 一個是diploma siswazah (kesihatan psikologi)..不會選..怎麼辦? 應該看哪一個方面? 興趣? 需要? 有誰可以幫忙我嗎? 感激不儘...

[ 本帖最后由 ktin_268 于 12-8-2006 03:18 PM 编辑 ]

我是在help读心理学的,Bpsy.据我所知，应该不用先拿diploma。不过，clinical psy 不是那么容易录取学生的。you must be the best of the best，他们才会录取你。help 明年开始会有offer counseling and clinical master. clinical 真的不是那么容易的。你需要知道每一个病人的symptoms。counselling就还好，不过耐心是最重要的。

mahalwin

原帖由 ktin_268 于 12-8-2006 03:15 PM 发表
我想請問關於心理學 master 的, 我想在 counseling psychology 與clinical psychology 两個選一個..可以說說看倆個出來的工作性質嗎? 一個是normal, 一個是abnormal, 聽說clinical psychology 很難畢業..怎麼辦? 要選了. 我從商業轉到心理學的. 應該會拿diploma siswazah 先, 一個是diploma siswazah (kaunseling psikologi), 一個是diploma siswazah (kesihatan psikologi)..不會選..怎麼辦? 應該看哪一個方面? 興趣? 需要? 有誰可以幫忙我嗎? 感激不儘...

diploma siswazah 是不是postgrad diploma?
clinical psychology是比较难的一课(lecturer说的)，first degree有了psychology基础比较好。看个人咯。

ktin_268

原帖由 mahalwin 于 13-8-2006 04:01 AM 发表

diploma siswazah 是不是postgrad diploma?
clinical psychology是比较难的一课(lecturer说的)，first degree有了psychology基础比较好。看个人咯。

diploma siswazah 是postgrad diploma。
first degree有了psychology基础比较好。(我知道)
是 Help U. 的吴教授教我到 Ukm 拿一年的 postgrad diploma 的.
我是 art stream 的，不知道可以应付心理学的课程吗?

谢谢回答

garnet_girl^^

原帖由 ktin_268 于 13-8-2006 05:12 PM 发表

diploma siswazah 是postgrad diploma。
first degree有了psychology基础比较好。(我知道)
是 Help U. 的吴教授教我到 Ukm 拿一年的 postgrad diploma 的.
我是 art stream 的，不知道可以应付心理学的课 ...

虽然psychology是science的科,可是基本上也没说art stream和science stream的学生哪个会比较应付得来的分别..因为除了research要很scientific base之外,其它方面都主要靠个人兴趣和技巧来取胜,没有很科学的东西的.

另外,如果你想读clinical或counseling的master,建议你还是拿counseling的postgrad diploma咯,
health psychology会比较注重在心理学的application方面的,大多是如果改善卫生健康反面的.

ktin_268

原帖由 garnet_girl^^ 于 15-8-2006 12:50 AM 发表


虽然psychology是science的科,可是基本上也没说art stream和science stream的学生哪个会比较应付得来的分别..因为除了research要很scientific base之外,其它方面都主要靠个人兴趣和技巧来取胜,没有很科学的东 ...

謝謝回答.

昨天遇見一位 post grad diploma 的學長. 現在是 clinical 的學生. 她鼓勵我試試看申請. 真高興

但是, 她叫我寫一封信, 讓學校認為我對心理學有濃厚興趣, 有興趣在這一行發展..請問, 我要放甚麼內容在那封推薦信呢?

謝謝回答.

[ 本帖最后由 ktin_268 于 15-8-2006 11:57 AM 编辑 ]

sunnysardine

心理學沒有很科學的東西，這樣的說法是錯！錯！錯！的。
心理學如果不是建立在科學的範疇，那麼心理學就有如神學、玄學。
翻開心理學的課本，看看心理學的定義，你就會知道。

一封好的推薦信（或自薦）只提到自己的興趣是不夠的，
理由很簡單，每一個人都很有興趣當老闆，但不是每一個人都有這種能力。
你應該要提出更多讓人信服的理由：你是有興趣且有能力的。

我絕對相信你是很有非常過人的興趣，但是光說沒用，
就算你的文筆再好，你的推荐信也不過是華麗的台詞與漂亮的信紙。
如何提出你有興趣的証明呢？
舉例來說，你要申請的是臨床心理學，如果你對這個領域有興趣，
那你應該對某些心理疾病比較有興趣的，你能提出那些嗎？
你對這些疾病，個人的觀點有是如何呢？
你希望在Master的學習生涯中，獲得怎麼樣的收穫呢？
等等。。。

如何提出你有能力的証明呢？
舉例來說，你要申請的是輔導與諮商心理學，你能舉出你有哪些經驗嗎？
你的人格又是如何呢？適合作輔導嗎？有無實習經驗？
等等。。。

這些，我相信都是有利於你被錄取的因素。


[ 本帖最后由 sunnysardine 于 15-8-2006 12:52 PM 编辑 ]

ktin_268

sunnysardine,

謝謝你詳細的回答. 我正在想怎麼寫.

謝謝!

garnet_girl^^

原帖由 sunnysardine 于 15-8-2006 12:49 PM 发表
心理學沒有很科學的東西，這樣的說法是錯！錯！錯！的。
心理學如果不是建立在科學的範疇，那麼心理學就有如神學、玄學。
翻開心理學的課本，看看心理學的定義，你就會知道。

一封好的推薦信（或自薦）只提到 ...

我知道心理学的研究都是以科学为基本的.
但想想我们读心理学的出发点,是为了要了解人们,
人与人之间的相处不应该以科学来解释,所以我才会提出那点.

举例来说,counsellor慢慢从谈话中去了解client,是因为人与人之间的互动和他个人的经验,
虽然他也是从scientic base的research开始读counseling,但一个counsellor的成功与否还是要看个人的"非科学能力".
这样你明白我的意思吗?
绝对不是要否决科学在心理学所扮演的重要角色哦.

sunnysardine

原帖由 garnet_girl^^ 于 16-8-2006 02:34 AM 发表


我知道心理学的研究都是以科学为基本的.
但想想我们读心理学的出发点,是为了要了解人们,
人与人之间的相处不应该以科学来解释,所以我才会提出那点.

举例来说,counsellor慢慢从谈话中去了解client,是因为 ...

講到諮商與輔導的話，科學與否就要探討得更細了。
由於輔導較適用於教育性、知識性、預防性的運用範圍，省略輔導的範圍不談。
我相信你說的應該是諮商的部份。

諮商如果只是「傾兩句」，沒有科學的方法，諮商方法便無法進行研究。
各門各派的諮商理論所利用的諮商技巧都有理論基礎／經驗累積。
這些技巧都是科學的方法，能夠以不論是質化或量化的方法研究。
諮商與平時人們之間的「傾兩句」的不一樣就在這裡。
如果單單靠人與人的互動就能達到諮商的目的，那就世界太平，
大家多多「傾兩句」好了。

大部分諮商都強調諮商關係的品質，除了行為治療學派比較不談「心」，
但還是基本上對於一種尊重的、同理心的(emphaty)、關懷的諮商關係表示認同的。

我認同諮商的成功不會只有因為技巧使用正確，
諮商員於與個案的個人特質／信念都在影響著諮商的關係，決定著合作關係是否成功。
這些技巧、個人特質與關係都是諮商的重要因素，也是變數(variables)。
控制了這些變數，諮商關係才可能成功。這些控制就是科學方法。

另外，特別強調一點，諮商的成功不應該歸功於諮商者，這是很重要的！

我認同「人與人之間的相處不應該以科學來解釋」，
如果什麼都用科學來解釋，那是多麼的索然無趣，更是可悲。
但是，諮商關係並不是一般的關係，個案需要這樣的關係同時也是一種服務。

我並不覺得科學方法有什麼不好。就像。。。
刀沒有好壞，是人用刀來做什麼。錯對在人，不在刀。

[ 本帖最后由 sunnysardine 于 16-8-2006 04:38 PM 编辑 ]

sunnysardine

對輔導與諮商有興趣的朋友，可以到以下兩個網站。
1. Persatuan Kaunseling Malaysia
2. Lembaga Kaunselor

ktin_268

sunnysardine,

我在学士时不是念心理学的，

那么，在草稿 自荐信 时，有什么地方要注意的吗？



谢谢回答。

sunnysardine

看來你相當擔心自己的學士不是心理學本科這件事。
其實沒有什麼奇怪的，心理學不是本科卻拿心理學碩士的大有人在。
至於你問我要注意什麼地方，我想不如問問自己你擔心什麼吧。
因為我不知道你擔心的是什麼，所以沒辦法好好回答你。

ktin_268

sunnysardine,

我的意思是， 如果我自己看了參考書， 看了 abnormal 的症狀，然後說出我對於那個疾病的看法嗎？ 其實， 我沒有上過這些課程， 只是閲讀了幾本此類的書籍，這樣就說出自己的看法，嗎？那麽，我需不需要在文章中放進 “引用” 自哪裏呢？

謝謝。

sunnysardine

其實你認真寫，讓看的人清楚知道到你要表達的東西和你的誠意，我想也ok了。
畢竟內容是沒有格式可言的。。。（笑）
祝　成功。

p/s：請別再謝了。

ngcheehooi

我想请问一下到底pure psychology跟其他有什么不一样？读这科一定要拿pure的比较好吗？
明年会在utar拿心理学degree，但是最近看到泰国有间大学，很想去读，只是那边的是 bachelors of arts in psychology and education 哦，应该是较倾向教育的吧？如果不想在教育上发展的呢？也可以读psychologe and education吗？