1個紐約等於5個上海，或7個北京。

king1892

-摘自第699期The Edge Malaysia(April 21-April 27 2008)第61頁。
-由Normandy Fund Table針對馬來西亞信託公司投資我國股票市場的表現排行榜。
-統計期間：02/01/08--17/04/08

表現最糟糕的基金排行榜：

表現最糟糕    ： CMS Premier                       虧損23.26%
表現第2糟糕  ：Public Industry                   虧損19.08%
表現第3糟糕  ：Public PB Growth              虧損18.48%
表現第4糟糕  ：Public Focus Select          虧損16.44%
表現第5糟糕  ：Apex Dynamic                    虧損16.27%
表現第6糟糕  ：Public Aggresive Growth虧損16.00%
表現第7糟糕  ：MAAKL Equity 80               虧損15.99%
表現第8糟糕  ：TA Comet                             虧損15.76%
表現第9糟糕  ：CMS Malaysian Income    虧損15.60%
表現第10糟糕：ING Tactical                         虧損15.43%

[ 本帖最后由 king1892 于 22-4-2008 12:01 AM 编辑 ]

titotito

原帖由 星宿老人 于 13-4-2008 05:20 PM 发表
我相信大家都知道大眾信托的問題的，如果我們再說下去，我們變成可能是特別針對大眾信托了。

他們的代理和公司的行銷策略已經到了HARD SELL的情況，這個我不談。

現在CIMB和HDBS沒有進入10大虧損榜首，這個就是 ...

顶 !
Entry Point 很重要

阿S

原帖由 king1892 于 21-4-2008 11:55 PM 发表
-摘自第699期The Edge Malaysia(April 21-April 27 2008)第61頁。
-由Normandy Fund Table針對馬來西亞信託公司投資我國股票市場的表現排行榜。
-統計期間：02/01/08--17/04/08

表現最糟糕的基金排行榜：

表 ...

如果以产品数目除以‘中招率’，Public Mutual不会太糟糕，最糟糕的当然是CMS，因为他们产品少，却中了两个。

balia17

原帖由 阿S 于 22-4-2008 09:44 AM 发表


如果以产品数目除以‘中招率’，Public Mutual不会太糟糕，最糟糕的当然是CMS，因为他们产品少，却中了两个。

怎么说呢？
小的无知，还请您赐教~

king1892

原帖由 阿S 于 22-4-2008 09:44 AM 发表
如果以产品数目除以‘中招率’，Public Mutual不会太糟糕，最糟糕的当然是CMS，因为他们产品少，却中了两个。

我沒說Public Mutual最糟糕，我只是說Public是榜內最多基金的公司。

至於CMS，進入2008年之後一直都很爛，只是很訝異Public也加入他們的行列罷了。

[ 本帖最后由 king1892 于 22-4-2008 11:50 AM 编辑 ]

阿S

原帖由 balia17 于 22-4-2008 10:34 AM 发表


怎么说呢？
小的无知，还请您赐教~

一个同一性质的基金，假设叫‘中国基金’，但分拆成3个来卖，分别为中国基金-A，中国基金-B，中国基金-C，如果中国基金出问题了，三个都死翘翘。但是，如果别间公司没分那么散，就只是一个‘中国基金’。那么，我们说，你看，这间公司3个进入最糟糕奖；然后又说，你看这间才只有一个中招而已。

其实嘛，都是一样。

如果一间公司旗下20个基金，3个完蛋了，我们说：哗！3个咧 ~~ 实在他妈的够烂。
可是另一间旗下只有5个基金，1个完蛋，看起来OK what !

巴仙率呢是：3/20 = 15%，另一个是1/5=20%

king1892

原帖由 阿S 于 22-4-2008 11:40 AM 发表
一个同一性质的基金，假设叫‘中国基金’，但分拆成3个来卖，分别为中国基金-A，中国基金-B，中国基金-C，如果中国基金出问题了，三个都死翘翘。但是，如果别间公司没分那么散，就只是一个‘中国基金’。那么，我 ...

理論上好像可以成立。

你看看能不能引用一些比較具體的例子，讓大家可以有一個更踏實的觀念。

balia17

感谢赐教

我相信这只是提供参考的数据
并不是说基金管理公司差啦

如果一间公司旗下20个基金，3个完蛋了，我们说：哗！3个咧 ~~ 实在他妈的够烂。
可是另一间旗下只有5个基金，1个完蛋，看起来OK what !

真的无法避免会有这样的人咯

阿S

不要误会，不想争论什么。

大众信托最令人诟病的就是PM推出什么，不久PB就跟著来。就连PM里面内部重叠性都很高。所以，当一个区域或一个国家的表现出问题，必定牵连好几个基金，大众信托不拿最糟糕奖都难。

我们常说，基金可以分散风险，其实还得看你怎么买法。拼命的只买大众的所有中国基金，根本没有做到风险分散，因为算起来你都是把钱买在同一个基金而已。

比较好的方法是买不同类别的。更好的是从不同公司挑选他们最强的产品。

king1892

-摘自第699期The Edge Malaysia(April 21-April 27 2008)第54頁。
-由Lipper Leader Fund Rating針對11/04/07-11/04/08期間的1年回酬統計。
-In association with the FMUTM。

Equity Malaysia(Non-Islamic)表現最優秀的馬來西亞股票基金排行榜：
表現最優秀    ： CIMB-Principal Equity Growth & Income
表現第二優秀： AMB Value Trust
表現第三優秀： CIMB-Principal Equity Growth
表現第四優秀： Pacific Dividend
表現第五優秀： CIMB-Principal Equity

此組別共有84個基金，只列出最優秀的前5名

alexlhc

king,

想问那个公司的基金是最赚钱For EPF投资的？

king1892

原帖由 alexlhc 于 23-4-2008 12:34 AM 发表
king,想问那个公司的基金是最赚钱For EPF投资的？

據我所知，你要提用EPF來投資的話，就只能侷限投資在那一些只投資在我國的基金。

中國基金、歐洲基金、全球基金等，只要一走出海外，一概不能用EPF投資。

只能投資在馬來西亞股票基金、馬來西亞股息基金、馬來西亞平衡基金、馬來西亞債券基金...etc.

信託公司過去的賺錢能力並不保證未來的賺錢能力。

沒有那一家信託公司敢說自己的賺錢能力是我國No.1的。

我這個貼有很多過去的記錄，你可以自己爬貼參考一下。

applely

原帖由 阿S 于 22-4-2008 11:40 AM 发表


一个同一性质的基金，假设叫‘中国基金’，但分拆成3个来卖，分别为中国基金-A，中国基金-B，中国基金-C，如果中国基金出问题了，三个都死翘翘。但是，如果别间公司没分那么散，就只是一个‘中国基金’。那么，我 ...

那就是他们本身的问题了。 同一个性质的基金， 出那么多个不同的名字做什么？？ 弄乱消费者而已。。。 我要查基金价钱的时候也很麻烦。。 那么多名字一个个找。。

king1892

原帖由 applely 于 23-4-2008 09:53 AM 发表
那就是他们本身的问题了。 同一个性质的基金， 出那么多个不同的名字做什么？？ 弄乱消费者而已。。。 我要查基金价钱的时候也很麻烦。。 那么多名字一个个找。。

大眾的行銷手段．．．要撈金。．．他們自己的代理這樣子告訴我的。

king1892

馬幣兌美金匯率又破10年新高了：RM3.1310。

那一些靠匯率賺錢的朋友要留意一下。

balia17

原帖由 king1892 于 23-4-2008 10:20 AM 发表
馬幣兌美金匯率又破10年新高了：RM3.1310。

那一些靠匯率賺錢的朋友要留意一下。

今早的行情吗？
最近马币很强劲一下~

king1892

原帖由 balia17 于 23-4-2008 10:25 AM 发表
今早的行情吗？
最近马币很强劲一下~

是的，今早的行情。

馬幣的強勁有一半歸功於美金的疲弱。

另一半歸功於馬幣的長期貶值，現在是時候要升值了。

今年馬幣兌美金的兌換率已經是第5次破10年新高了。

平均1個月破1.2次

cherrygal888

原帖由 king1892 于 10-4-2008 12:06 PM 发表


上禮拜已經替你算好了，那一張紙找來找去找無...討厭...:@ :@ :@

不過大概的結論是：把馬幣換去紐幣再換成馬幣會虧0.64%左右(甚至更多)，扣除銀行和你收取的手續費和處理費的話，雖然紐幣定期給你約每年9%的 ...

分析得很好。
king 1892果然非同凡响

king1892

上星期六和cari的兩位版友在old town咖啡聊天聊到清晨六點半(從晚上九點開始)。

他們鼓勵我把投資心得寫下來。

想了一想，有何不可？

king1892

版友來信提問：
>你可以帮我分析一下CIMB 的 Equity Aggressive Fund 3 下几个月会升到8毛多吗？
>不行就没关系，我知道你很忙，哈哈，谢谢~

我們先來看一看CIMB Equity Aggresive Fund 3(以下簡稱EAF3)的一些回籌表現：

6個月回酬	1年回酬	3年回酬	5年回酬	10年回酬
-9.98%	-3.91%	47.7%	89.2%	183.83%

至於EAF3背後究竟持有那一些股呢？來看一看EAF3的資產中，列名前面的10大名單：

TM	6.73%
Maybank	6.39%
REXIT	5.46%
KLK	5.06%
KNM	4.84%
Pbbank	4.64%
Sime	4.49%
Commerce	4.34%
Resort	4.06%
IOICorp	4.01%

EAF3上一次站上80sen是19/12/07，價格是RM0.8036。(KLCI指數1387.21點)
EAF3最後一次停留在80sen是21/01/08，價格是RM0.8123。(KLCI指數1408.60)
最高點的時候曾經在11/01/08上站RM0.8727。(KLCI指數1516.22點-也是馬來西亞股市史上最高閉市點)

EAF3前9大的比重佔了EAF3總資產的50.02%(我暫時沒把REXIT計算進去，因為REXIT屬於自動報價股)

而這9個股都是KLCI指數股裡頭份量比較重的公司。

所以，除非KLCI重新站上1400點，否則EAF3的價格很難重新恢復RM0.80的光榮價格。

隨著Telekon(TM)拆細成兩家公司並同時上市。

TM拆細後的價格是RM3.05，今天重新上市就已經溢價20%(最高價格RM3.66)。

所以會為EAF3帶來不少的加分(TM佔了EAF3基金的6.73%)。

4月28日Telekom International又要上市了，這又可以為EAF3帶來額外的加分。

隨著前副首相安華頻頻對外界發布消息說手上已經掌握國陣30個國會議席。

倘若這個新聞屬實，那這30個國會議席的更動將會導致中央政府跨台。

這意味著更多工程和政策將會被取消/重新檢視的可能。

這會對EAF3所持有的股造成什麼樣的衝擊？沒有人會知道。

但我手上只要在賺錢的股票和基金，我都陸續在賣了。

虧損最大的是手上還握著5000股的Tenaga，成本價格是RM9.35(最新價格RM6.75)。

還有17,000股的sunwa-wa，成本價格RM0.44(最新價格是RM0.265)。

以上分享，希望能讓你了解我的投資思維，以及如果我是你，我會怎麼做。