【ChooKF投資筆記】08年中期成績之檢討

chopnel

原帖由 chookf 于 23-5-2008 03:07 PM 发表
關於基金的文章,
我會再禮拜11點上傳,
現在請不要先討論!

看了再說!

我先事先聲明幾點:
1.裡面的內容,是引用的。

2.如果是出自我講的部分,我會註明。

3.如果認為我的資料不對,可以SHOOT我,但只限我 ...

如果连你本身都不认同的，可以不要引用吗？以免造成混淆。因为那些和你的投资思维无关。只引用你也认同的，这样的见解才会统一。

抱歉，也许是有点过分的要求。

ThermoFisher

我忍很久了，我觉得当有人无私的分享他的功课或看法时，无论我们同意或不同意，要讨论或要反驳，也请拿出一点＂风度＂来，才会受人尊敬。

chookf兄，感激你的分享，继续努力。

chengyk

鱼大也和我一样，忍无可忍了然后出来支持 choo 兄 !!!

Mr.Business

请不要发表没有意义的言论。谢谢。

ZheHui

原帖由 chookf 于 23-5-2008 03:07 PM 发表
關於基金的文章,
我會再禮拜11點上傳,
現在請不要先討論!

看了再說!

我先事先聲明幾點:
1.裡面的內容,是引用的。

2.如果是出自我講的部分,我會註明。

3.如果認為我的資料不對,可以SHOOT我,但只限我 ...

我老豆都支持你，做兒子的當然也支持囉。
主要的我們都是用反體字。

ZheHui

原帖由 laio 于 23-5-2008 04:23 PM 发表


像 老 马 一 家 人 吗？
如 果 是 那 与 老 马 一 样 很 “有趣”。。。。。。。。。。
你 说 老 马 是 利 害 还 是 愚 蠢 呢？。。。。。。。。。。。。

哈哈，我細路仔一個，看東西是簡簡單單的。
不會好像你老人家醬，想那樣多有趣的東西。

這裡算你是最厲害了，那又如何呢。
又不是一樣要在世上兜兜轉轉。

财散人聚

原帖由 ZheHui 于 23-5-2008 04:19 PM 发表

我老豆都支持你，做兒子的當然也支持囉。
主要的我們都是用反體字。

大人讲野，小路个不好插嘴。。。。

等阵叔叔一发恼，抓你，当你猪仔卖去南洋你就知。。。。

都是等财叔带你游花园，买糖糖吃好点咯。。。。

你话好不好叻？

[ 本帖最后由 财散人聚 于 23-5-2008 04:54 PM 编辑 ]

财散人聚

原帖由 ThermoFisher 于 23-5-2008 03:22 PM 发表
我忍很久了，我觉得当有人无私的分享他的功课或看法时，无论我们同意或不同意，要讨论或要反驳，也请拿出一点＂风度＂来，才会受人尊敬。

chookf兄，感激你的分享，继续努力。

如果心中无气，何来忍耐呢？？

当我们看一个人，而发现他越来越黑人憎时，或许，也是时候我们调整我们看人的角度了。。。。。

退一步海阔天空。。。。请你饮杯茶顺下气先。。。。

ThermoFisher

财兄所言甚是，我已经假装看不见很多次了，但今天还是忍不住要念几句，哈哈。。。

ZheHui

原帖由 ThermoFisher 于 23-5-2008 05:19 PM 发表
财兄所言甚是，我已经假装看不见很多次了，但今天还是忍不住要念几句，哈哈。。。

藍衣姨姨，小心變了安好娣嗡嗡陳陳。

狗咬吕洞宾

原帖由 laio 于 23-5-2008 03:14 PM 发表


你 最 好 了 的 啦！ 神 是 你， 鬼 也 是 你， 什 么 都 是 你 讲 完 完！！！

黑侠兄也只是分享他自己的看法...
又没有得罪任何人...
我们看帖的...觉得好当然支持...
觉得不同意的也可以那出来讨论...要不然就做"潜水艇"咯...
为什么要针对呢?

PS: 只是个人意见, 我也是有话直说而已..

财散人聚

原帖由 狗咬吕洞宾 于 23-5-2008 05:25 PM 发表


黑侠兄也只是分享他自己的看法...
又没有得罪任何人...
我们看帖的...觉得好当然支持...
觉得不同意的也可以那出来讨论...要不然就做"潜水艇"咯...
为什么要针对呢?

PS: 只是个人意见, 我也是有话直说而已 ...

狗咬吕洞宾 ，不识好人心。。。。。

那个对你好，那个对你不好，都是未知之数。。。。。。

淵兮似萬物之宗；挫其銳、解其紛、和其光、同其塵，湛兮似或存

--老子

欣赏你的率直

[ 本帖最后由 财散人聚 于 23-5-2008 05:44 PM 编辑 ]

财散人聚

原帖由 ThermoFisher 于 23-5-2008 05:19 PM 发表
财兄所言甚是，我已经假装看不见很多次了，但今天还是忍不住要念几句，哈哈。。。

我直闯是非之地，皆因我也是是非之人。。。。。

弹煮

财哥哥的中文造诣，可以比美中文系硕士了

财散人聚

原帖由 ZheHui 于 23-5-2008 05:23 PM 发表

藍衣姨姨，小心變了安好娣嗡嗡陳陳。

嗡嗡陳陳，我不喜欢啦。。。。

我家里也有一架radio从白天嗡到黑夜。。。。。

你家的radio如何？？有没有给你听老虎的声音呢？？

chengyk

原帖由 财散人聚 于 23-5-2008 05:03 PM 发表


如果心中无气，何来忍耐呢？？

当我们看一个人，而发现他越来越黑人憎时，或许，也是时候我们调整我们看人的角度了。。。。。

退一步海阔天空。。。。请你饮杯茶顺下气先。。。。

财兄的道行很高咧 !!!!

财散人聚

原帖由 chengyk 于 23-5-2008 05:43 PM 发表


财兄的道行很高咧 !!!!

alamak, 我都是识少少nia，真的不敢妄言做代表。。。。。

太过高调了，还是闪边乘凉去。。。。

弹煮

你喧宾夺主鸟

财散人聚

原帖由 弹煮 于 23-5-2008 05:40 PM 发表
财哥哥的中文造诣，可以比美中文系硕士了

多谢靓女的赞赏。。。。

可惜我身边银两不多，不然可以赠你花露水一支。。。。

优势

原帖由 we_sky 于 22-5-2008 03:43 PM 发表
优势和laio是不是同一个人？感觉这2人是在攻击chooKF而不是研讨。
既然这是chooKF的专区，就是他发表个人看法的地方，学术自由嘛，chooKF有权发表“很个人”的言论，这样才会有不同的看法和意见，很多学术理论都是这 ...

好臭,好臭......呵呵,还没踏进choo先生的投资思维就有一股臭气冲天的味道...原来是有人在这里放屁.....

我就引用你的救世主所说的:"你又犯上我前面所說的毛病，只看你要看的，看東西是看前忘後，看後忘前......."

"這是我在令一個帖子發問的問題,
但至今無人回答,所以copy來這兒,
讓個位看看:

一個歷史問題,
請個位股友看完問題後,
閉上眼睛,想一想幾分鐘,多問幾個WHY??

Metastock是技術分析工具,
技術分析當然來自西方 ... "

这是choo 先生在放上的................公然发问...不停发问
而且在人家的贴子直接就shoot metastock不能相信................

"你要么就提出论据论点来否定他的看法"   呵呵, 阁下颠倒是非之神功不在choo先生之下,佩服佩服....现在是choo 先生的投资思维,choo先生在评击技术分析是根本都没有"提出论据论点来否定他的看法"  ,什么很多理由,什么知道局限..............什么技术分析不被专业机构利用.....

"但是这个模式：双重标准和打压政策和某国的政府很像，贪官放火无罪，百姓点灯问斩"

喂,你在说choo 先生和你自己吗,choo先生在别人的贴发表意见可以,别人在他的贴评击就不可以?贪官 是谁?百姓是谁?

言重，莫怪。