|
发表于 18-9-2009 04:49 PM
|
显示全部楼层
回复 379# upatissa 的帖子
其實我也搞不清楚我所收到訊息的來源.
我的學生在幫我整理訊息草稿的時候吿訴我來源太雜了.
但唯一的共同點,它們都是講有關於佛法的Point.
40%佛法(佛陀說)
20% New age(奧修,)
20%New age(克里希那)
20% 佛法(不懂是誰人在說) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2009 05:08 PM
|
显示全部楼层
回复 381# guilimen 的帖子
第一次收到訊息是在11歲開始.
不會寫的字就打XX ,死背了就馬馬虎虎的跳過去.
我可不敢擔保我收到的Rojak 訊息是不是原庄的佛法.
但我肯定它們不是現代的淨宗入世佛法.
通通都是講有關''出世間''的佛法.
我已經把這些Rojak 訊息整理成兩張 A3 白紙.
也幫它取了個名字叫做--------本性經. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2009 09:45 PM
|
显示全部楼层
口是心非的定義
佛祖跟門徒說法------------口.
佛祖自己在想些甚麼------心.
這都怪門徒的領悟力層次不同,害到佛祖也玩心口不一的遊戲.
請問各位,
到底我接收到佛祖口中所說的''經文'',還是他心中所想的''正法''呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2009 11:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 18-9-2009 04:49 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
其實我也搞不清楚我所收到訊息的來源.
很像新時代的啓靈. 只是啓靈是靈媒主動去接觸靈界. 而你的情形是靈自動來接觸你, 這種情況叫做指導靈. 指導靈是來至靈界的一些靈, 有高級靈, 中級靈, 低級靈, 各種各樣都有. 有時, 跟你接觸的靈, 未必是一個的, 而是一組靈, 所以, 有時收到的訊息會很 ROJAK, 好像不是來至於一個 "人" 的想法.
通常, 人的靈門不開, 外靈是很難直接跟我們接觸而又讓我們知道 "他" 跟我們接觸. 除非是曾經跌入 "空無", 跌倒了, 嚇到了, 腦袋空空, 他們接觸到你了. 而你一經跟他/他們接觸過了, 靈門不再關, 然後, 一直, 他們來找你麻煩(送你有料的訊息), 然後, 你就送來這裡麻煩(送來訊息). ![](static/image/smiley/default/titter.gif)
我可以跟你說, 這些靈, 他們都 肯定不是佛陀, 不是奧修就是了. 能跟人傳送有哲理的靈, 不會很低級的. 做做朋友可以, 要期待他把你帶到雲端上去打坐, 那就不可能了. ![](static/image/smiley/default/lol.gif)
要上到雲端去打坐還是得乖乖拜個泰國和尚為師吧. 這一點, 指導靈是幫不到的.
![](static/image/smiley/default/lol.gif)
. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 01:15 AM
|
显示全部楼层
回复 384# hamitaichi 的帖子
好高興你會跑來做弄我.
但可惜甚麼靈界,靈媒,指導靈,靈門,
通通都是 bull-shit 的幻想.
我的病狀只是天生DNA排例出錯吧了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 06:34 PM
|
显示全部楼层
回复 382# guilimen 的帖子
我可不敢擔保我收到的Rojak 訊息是不是原庄的佛法.
但我肯定它們不是現代的淨宗入世佛法....
佛陀时代,不可能有唯识和禅宗。。。你不能够因为自己不谈鬼神就比较有深度,话不是这样讲的,(无论原始还是大乘)都是把佛法分成两个层次,一个是世间的,有漏的,一个是出世间,无漏的。。。
我不是怀疑你的学生,只是佛法的体系本来就深大,即使佛教高僧大德,也不一定融会贯通。我只能说,如果我是你,我会认真对照现有的佛典。必要时,扮演无间道混入佛教的修行僧团,虚心受教,再对照自己所接受的讯。。。。确定自己所学的,确实比现有佛教体系高深,才来自立门户。。。当然,如果你一开始就只是想自立门户,做教主,而不是追寻世间实相,那就没有话说了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 09:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 09:28 PM
|
显示全部楼层
回复 386# upatissa 的帖子
我受不了佛教的那種Direct Sales氣氛.
見到人就要講好聽的話,前面有菩薩,後面又來了一個菩薩.
很累.....很累.....很累.....很累.....
至於你講起''門主'',
如果你肯做我的師父,我隨時讓位給你. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 09:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 19-9-2009 09:28 PM 发表 ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
我受不了佛教的那種Direct Sales氣氛.
見到人就要講好聽的話,前面有菩薩,後面又來了一個菩薩.
很累.....很累.....很累.....很累.....
至於你講起''門主'',
如果你肯做我的師父,我隨時讓位給你.
别把问题丢给别人,那是自己的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 09:39 PM
|
显示全部楼层
好比
我受不了,我很累了
是因
我想太多,我要休息 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 10:13 PM
|
显示全部楼层
回复 390# keni988 的帖子
你看我聪明嗎?
孔明借箭,打回頭.
人的生命只有一次,为什么要把宝贵的生命浪费在不值得的人和事上? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 10:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2009 10:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2009 03:24 PM
|
显示全部楼层
回复 388# guilimen 的帖子
凡事不能一概而论,
智者懂得选择智者,不被愚者所迷惑 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2009 04:01 PM
|
显示全部楼层
回复 396# upatissa 的帖子
你說,
無論原始還是大乘,都是把佛法分成兩個層次:-
(1)一個是世間的,有漏的.
(2)一個是出世間,無漏的.
我跟你們其實是志同道合,壞就壞在定位不同.
我堅持真、善、美, 而你們堅持包容力.
包容的意思就是有去衡量過得、失、損、益.(會員少)
真理是永遠不向任何事物,任何理由,任何苦衷低頭打折的.
況且,
我接收到這麼多不同管道的 Rojak 訊息,為甚麼偏偏一律都是出世間法?
所以我才問你,你們口是心非的定義.
佛祖跟門徒說法------------口.
佛祖自己在想些甚麼------心.
這都怪門徒的領悟力層次不同,害到佛祖也玩心口不一的遊戲.
請問upatissa,
到底我接收到佛祖口中所說的''經文'',還是他心中所想的''正法''呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 01:12 PM
|
显示全部楼层
上樑不正下樑歪
一貫道的普通會員和佛教的普通會員都是傻得可愛 ,出錢出力的''公德豬''
邪惡的永遠都是高高在上,提倡入世間法,人格有漏的領袖. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 07:28 PM
|
显示全部楼层
回复 397# guilimen 的帖子
到底我接收到佛祖口中所說的''經文'',還是他心中所想的''正法''呢?
除非能够看到你所谓40%的佛法,我才能作出评论说,你所谓的确佛法是否和现有佛法体系符合....佛法从部派佛教到大乘,从印读到汗传,南传,藏传, 若讲到出世间部分,是共同的,间中这么多曲折, 依然能够维持这样一至, 我想很难说他错...
[ 本帖最后由 upatissa 于 22-9-2009 07:30 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 07:34 PM
|
显示全部楼层
回复 399# upatissa 的帖子
不知道老人家有没有收到佛陀时代来自于其他圣哲的残留电波?奥义书行者和其他的大师如其那教?如果老人家有收到的话,一定会发觉他们的道理都是要熄灭贪嗔痴,都是追求出世,所以佛法也不能由这点来衡量。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|