科技化 Google AI稱習近平「卓越領導人」

garrod

lcw9988 发表于 15-6-2024 01:10 PM
傻子又拿一部电影记录片來当证据, 电影记录片只是为了卖钱, 什么也可编啦 ! 笑死

1) 苏联的只是激光反射 ...

看是不是被我說中了。

lcw9988

Mr.Bean 发表于 15-6-2024 12:56 PM
月球上的仪器也能找得到解释, 前苏联也放了两个激光反射镜在月球上, 是用月球车放上去的, 可是这并不表示 ...

苏联的反射镜是靠登月车放上月球表面, 下图可以證实, Apollo 11沒有登月车, 不能像苏联的方法放反射镜和其它议器, 所以Apollo 11登月时只有人工放上去 ! 又打爆小粉红了, oh yeah !



看來小粉红又会说美帝的反射镜和其它议器是抛下去的 ! 笑死 !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 15-6-2024 01:10 PM
傻子又拿一部电影记录片來当证据, 电影记录片只是为了卖钱, 什么也可编啦 ! 笑死

1) 苏联的只是激光反射 ...

别拿中国航天局来替美帝背书了, 从国家层面上来说是"看破不说破"的, 就算知道美帝造假也不随便拆穿, 有句话说"做人留一线日后好相见", 但是从一些事情来观察我们可以判断美帝是造假的, 美帝号称从月球带回三百多公斤月壤, 然后长期以来对外宣称月球环境没有水的存在, 可是中共嫦娥五号挖回了区区一千七百克的月壤(一公斤多而已), 人家却发现月球环境中是有水的, 更可笑的是你美国洋主人也跟着改口说有水! 真他妈的会pusing!
像美国这样的国家到底有什么诚信可言? 中共说有水你也改口了说有水! 哼。

lcw9988

Mr.Bean 发表于 15-6-2024 02:13 PM
别拿中国航天局来替美帝背书了, 从国家层面上来说是"看破不说破"的, 就算知道美帝造假也不随便拆穿, 有句 ...

都说了(回复18#), 小粉红肯定会说中共航天局不想拆穿美帝, 所以只能在自己官网放上假信息! 笑死 !
你在笑中共航天局? 还是一个中共国的航天局随便说说? 看來你又乳滑了 !






笑死, 美帝2010年就说月石里有水了, 別在这里造谣啦 ! 呸 !  傻B !  

Mr.Bean

lcw9988 发表于 15-6-2024 02:33 PM
都说了(回复18#), 小粉红肯定会说中共航天局不想拆穿美帝, 所以只能在自己官网放上假信息! 笑死 !
你在 ...

有水也好没有也好, 美帝取回来的月壤都不知道是从哪里挖回来的!? 既然美国都有三百多公斤了为什么还想跟中国拿月壤来研究?? 中国才那区区的一千七百克美帝也心心念念想要, 除非美帝的月壤就是假的!
美国载人登月就是疑点重重, 以前轻轻松松上去六次现在反而去不了! 搞到要从无人的开始, 这不是推倒重来? 根本不合逻辑! 👎👎👎

lcw9988

Mr.Bean 发表于 15-6-2024 03:35 PM
有水也好没有也好, 美帝取回来的月壤都不知道是从哪里挖回来的!? 既然美国都有三百多公斤了为什么还想跟 ...

哈哈, 小粉红反驳不了又扯别的话题了, 首先, 380公斤月石在休斯顿太空中心, 不服就去证明是假的, 第二, 向别国拿月石样本就能能证明休斯顿太空中心月石是假的? 这是什么烂逻辑啊 ! 科学家当然想到不同地区的样本做研究啦 !

自从1972年后, 不是去不了, 是不再值得去 ! 美国当初搞登月计划是为了和苏联竞争，所以要不惜一切代价抢先登月，美国成功后，苏联就放弃了登月，转向空间站，美国当然也不会再花巨资搞第二次登月，再登月为了什么？ 再说, 如果现在去, 当然是用新技术如马斯克的Starship去, 全部技术都不一样了, 全都须重新开始, 当然要花长时间啦 !

Apollo 11沒有登月车, 不能像苏联的方法放反射镜和其它议器, 所以Apollo 11登月时只有人工放上去, 再次证明美帝載人登月, 當年放在月球上的還有月震仪, 大阳风收集器, 磁场测量仪 . . . .
这些儀器需要复雜的布線, 在当年的条件下你只能由人類手工來完成啊, 比如放月震仪, 就需要精確的放到指定的位置上, 并且需要手動的連接電纜, 還有進行校准, oh yeah! ! 又打爆小粉红了!

Mr.Bean

lcw9988 发表于 15-6-2024 03:54 PM
哈哈, 小粉红反驳不了又扯别的话题了, 首先, 380公斤月石在休斯顿太空中心, 不服就去证明是假的, 第二,  ...

少在这里替美国洗地了, 现今的nasa局长已经说漏嘴了:" 不能让中国抢先登月!"
美国人在上个世纪不是已经六次载人登月了? 如果中国人上去怎么算是抢先?? 可见美国人根本没去过月球! Nasa局长穿帮了! 打你脸了!

自己慢慢拗了, 我懒得回帖了。

lcw9988

Mr.Bean 发表于 15-6-2024 03:59 PM
少在这里替美国洗地了, 现今的nasa局长已经说漏嘴了:" 不能让中国抢先登月!"
美国人在上个世纪不是已经 ...

又来玩文字游戏了, 别扭曲NASA的谈话, 你先解释在Apollo11登月计划是谁把那些仪器佈置在月球才来讲啦 !

Apollo 11沒有登月车, 不能像苏联的方法放反射镜和其它议器, 所以Apollo 11登月时只有人工放上去, 再次证明美帝載人登月.


當年放在月球上的還有月震仪, 大阳风收集器, 磁场测量仪 . . . .
这些儀器需要复雜的布線, 在当年的条件下只能由人類手工來完成啊, 比如放月震仪, 就需要精確的放到指定的位置上, 并且需要手動的連接電纜, 還有進行校准, oh yeah! ! 又打爆小粉红了!

tuaceng

小粉红高潮了，一个AI说的话，就让小粉红当成经典来供奉。
放到佳礼论坛来开楼了。

每天大量转贴，就为了赚那五毛钱。
真可怜哪！

dalap

不如去问问看你最喜欢的菜婆吧！  

Mr.Bean

tuaceng 发表于 15-6-2024 05:54 PM
小粉红高潮了，一个AI说的话，就让小粉红当成经典来供奉。
放到佳礼论坛来开楼了。

那是因为阿波罗载人登月造假这件事由来已久, 全世界人都在怀疑它的真实性, 而美国谷歌人工智能又代表了美国高科技的体现, 既然人工智能都判定登月照片是假的那岂不是更加实垂了大家一直以来的质疑? 难道你想否定谷歌AI的判断? 如果是的话又延伸出另一个问题了, 那就是美国所谓的高科技谷歌AI不过如此, 这对美国的科技又是另一种打脸!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 09:26 AM
那是因为阿波罗载人登月造假这件事由来已久, 全世界人都在怀疑它的真实性, 而美国谷歌人工智能又代表了美 ...

现在AI都不能作准, 只有小粉红拿來吹, 我也一样可以拿Nvidia的AI摸拟证实载人登月啦.
電腦模擬

• 2018年美國NVIDIA公司使用「光线追踪技術（Real-Time Ray Tracing）」，驗證人類真有登陸月球
• 透過製作團隊所蒐集各類數據，以及當時登月所使用月球車、月表塵埃特性，同時也分析當時使用的太空服使用材質，並且藉由Unreal Engine 4建構當時阿波羅11登月計畫完成登月時的場景，並且模擬當時太陽光照射時，在太空人、月表、月球車之間的光影折射表現，藉此確認當時在影像上所呈現光影折射表現，確實是因為太陽光在當時場景照射下所產生，而非攝影棚內燈光呈現效果。
  

这些都不重要, 先解释在Apollo11登月计划是谁把那些仪器佈置在月球才来讲啦 !
Apollo 11沒有登月车, 不能像苏联的方法放反射镜和其它议器, 所以Apollo 11登月时只有人工放上去, 再次证明美帝載人登月.


當年放在月球上的還有月震仪, 大阳风收集器, 磁场测量仪 . . . .
这些儀器需要复雜的布線, 在当年的条件下只能由人類手工來完成啊, 比如放月震仪, 就需要精確的放到指定的位置上, 并且需要手動的連接電纜, 還有進行校准, oh yeah! ! 又打爆小粉红了!

Mr.Bean

lcw9988 发表于 16-6-2024 09:41 AM
现在AI都不能作准, 只有小粉红拿來吹, 我也一样可以拿Nvidia的AI摸拟证实载人登月啦.
電腦模擬

2018年 ...

我不需要花时间去解释这些, 因为美国载人登月就是假的, 如果在五十多年前就有能力把人送上月球按理来说现在应该轻车熟路的再登上去才对, 可是nasa对外宣称当年的登月资料丟失了, 图纸不见了, 这个也丢了那个也丢了, 你用脑想想可能吗? 就算一间小公司的档案管理也不会出现这种过失, 何况nasa是一个国家级的大机构?! 骗小孩就有!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 09:49 AM
我不需要花时间去解释这些, 因为美国载人登月就是假的, 如果在五十多年前就有能力把人送上月球按理来说现 ...

哈哈, 无法反驳就说不要解释, 不能解释就代表你输了, 看到你无力的回复真肉酸, 傻子 ! 呸 !



图纸在不在都不能证实载人登月! 在月球表面上的一切才是有力证据, 傻B !

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 09:49 AM
我不需要花时间去解释这些, 因为美国载人登月就是假的, 如果在五十多年前就有能力把人送上月球按理来说现 ...

呸! 别造谣了, NASA有关阿波罗11号登月资料並沒有遗失 ! 全部都可在NASA网页找到 !

https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/ ... action?id=1969-059C

Mr.Bean

lcw9988 发表于 16-6-2024 09:57 AM
哈哈, 无法反驳就说不要解释, 不能解释就代表你输了, 看到你无力的回复真肉酸, 傻子 ! 呸 !

我已经说过了那些仪器是可以靠无人装备放上去的, 可以在地球上用人工完成然后再用无人装备空投下去月球表面, 我也看过一些资料说这些设备不需要什么精确安装位置, 投下去就能使用了, 未必是由人来完成的。

Mr.Bean

lcw9988 发表于 16-6-2024 10:04 AM
呸! 别造谣了, NASA有关阿波罗11号登月资料並沒有遗失 ! 全部都可在NASA网页找到 !

https://nssdc.gsfc. ...

那好啊, 资料没丢的话叫nasa重新复制当年的载人登月科技! 别告诉我连抄作业都不会!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 10:06 AM
我已经说过了那些仪器是可以靠无人装备放上去的, 可以在地球上用人工完成然后再用无人装备空投下去月球表 ...

我早已料到你会说空投了!



1) 空投反射镜能保证反射面向上和方向面向地球?
2) 空投能精確的放到指定的位置上?
3) 空投能進行校准? 校谁要在实地安装好才能做哦 !

看到了吗? 你的解释多么的苍白无力啊 ! 这三点又打爆你了 ! oh yeah !


是不是又想说用机器人了? 我也准备好了 !

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 10:08 AM
那好啊, 资料没丢的话叫nasa重新复制当年的载人登月科技! 别告诉我连抄作业都不会!
...

为什么一定得复制当年的载人登月科技? NASA的Artemis计画都用全新技术如elon musk的starship了! 看來只有这个傻子你不知道, 笑死 !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 16-6-2024 10:14 AM
我早已料到你会说空投了!

为什么不能空投? 美国登火星的毅力号机遇号那些不也空投? 那里有事? 哼。