三个证道选择

智囊

蓝色长今 发表于 13-7-2020 02:25 AM
法华经是一部大部头经典，坦白说我只收听/收看过几个篇章，不知道师兄想讨论哪个部分？

我这个帖子想讲的，就是上面几楼谈过的，为了佛教健康发展，三传都应该客观且全面介绍三个解脱道，刻意高举自己奉行的， ...

法华否定三乘也有涅槃化城说。

修行若是见法，那么他是不会动摇的。

智囊

子房学韬 发表于 12-7-2020 01:52 PM
小学数学：1+1=2
高级数学：1+1=空

Can you please use mathematics to prove that 1 = 0

子房学韬

佛陀講法華經的因緣，
是在大小密乘的保守派學問僧，
思想最僵化的階段 ~ ~ ~

**譬如一切川流，
水域中以大海為首~
（以水蒸氣為首？

涅槃 ~ ~ ~
是種理論實踐，
還是理論分析~？


1個蘋果+一個蘋果
=2個蘋果


蘋果+牛頓=空
蘋果+喬布斯=空
蘋果+50℃=空
蘋果+50年=空
。。。
（空是什麼意思啊~

**其實如果中小學的數學不好的，
一般是不鼓勵學習高級(高等)數學的

智囊

子房学韬 发表于 13-7-2020 10:08 AM
佛陀講法華經的因緣，
是在大小密乘的保守派學問僧，
思想最僵化的階段 ~ ~ ~

**譬如一切川流，
水域中以大海為首~
（以水蒸氣為首？

涅槃 ~ ~ ~
是種理論實踐，
還是理論分析~？


1個蘋果+一個 ...

万物皆有逻辑。

智囊

凯旋风 发表于 13-7-2020 12:24 PM
结论一：凡所有相皆是虚妄
结论二：何其自性？本自清静……能生万法
结论三：观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是 ...

Please spot the mistake in your mathematics calculation steps

智囊

凯旋风 发表于 13-7-2020 12:36 PM
Yes,yes,you are right！
1+1=0
2=0
0=2
无极生太极

无极不是什么都没有，你误解了。

智囊

凯旋风 发表于 13-7-2020 12:51 PM
无极里包含太极嗄。
0中有2
2中有0
0=2
2=0

之中有 不是 等于

蓝色长今

智囊 发表于 13-7-2020 07:10 AM
法华否定三乘也有涅槃化城说。

修行若是见法，那么他是不会动摇的。

我赞同南传对三个解脱道的看法，三个道路都已经没有了轮回的欲望，所以都不会再有轮回和退步了。

阿罗汉/辟支佛之后可不可以继续佛道，我还是用喜欢的一个伊斯兰学者对很多争论不休宗教问题的态度，不用口舌肢体斗争，“那天之后”我们直接问佛陀们和阿罗汉们就行。

蓝色长今

智囊 发表于 13-7-2020 07:10 AM
法华否定三乘也有涅槃化城说。

修行若是见法，那么他是不会动摇的。

我还有一个关于佛道和阿罗汉道之间切换的讨论帖子。 https://cforum.cari.com.my/forum ... =4223272&extra=

有时间欢迎看看和给予宝贵意见。

智囊

凯旋风 发表于 14-7-2020 12:36 PM
10-10=0
15-15=0
如果你认同以上说法，那么：
10-10=15-15
2(5-5)=(5-5)3
        2=3
        0=3-2
        0=1
        1=0
结论一：凡所有相皆是虚妄
结论二：何其自性？本自清静……能生万法
结论 ...

5-5 is zero, zero can't be a divider. It's a math error.

U need to prove it without doing math mistake.

智囊

凯旋风 发表于 14-7-2020 12:36 PM
10-10=0
15-15=0
如果你认同以上说法，那么：
10-10=15-15
2(5-5)=(5-5)3
        2=3
        0=3-2
        0=1
        1=0
结论一：凡所有相皆是虚妄
结论二：何其自性？本自清静……能生万法
结论 ...

Don't simply cancel off without knowing the underlying concept, I wonder where you schooling, it's a simple math theory.

凯旋风

1=0,2=0,或者是1+1=0，我尝试以数理来解释佛法，但我后来发现其实是在造地狱业！

数理一般来说归类为世俗法。而我竟然以数理来解释自性，波罗蜜等佛的境界，这是错误的。所以以数理来解释结论一二三是错误的。

承蒙阿弥陀佛，观世音菩萨，地藏王菩萨的加持，才发现我在cari错误解释了佛法，特此来忏悔。

路人。

世上
学习“法”的人，

方向错误的 很多，
以自己的【认知】
去诠释“法”的人 更多。

能  
知过而改，
少之又少，
善莫大焉。

方向错误了，
能回头，就是岸，
要是 假装不知道
而放弃自己，
就无人能助，
只能沉沦【宗教】的方法，
求神拜佛
痴盼救度。

子房学韬

凯旋风 发表于 18-7-2020 05:56 AM
1=0,2=0,或者是1+1=0，我尝试以数理来解释佛法，但我后来发现其实是在造地狱业！

数理一般来说归类为世俗法。而我竟然以数理来解释自性，波罗蜜等佛的境界，这是错误的。所以以数理来解释结论一二三是错误的。

...

這是為什麼~
密宗很重視「上師」解密...
哈哈哈哈

子房学韬

路人：宗教裡的是佛陀嗎？
阿那律：不是
如來：是~

路人：神廟裡的是佛陀嗎？
阿那律：不是
如來：是~

路人：佛寺裡的是佛陀嗎？
阿那律：不是
如來：是~

路人：經書裡的是佛陀嗎？
阿那律：不是
如來：是~

路人：禪定裡的是佛陀嗎？
阿那律：不是
如來：是~

路人：2000年前~
鹿野苑裡的是佛陀嗎？
阿那律：不是
如來：是~

阿那律：不是“無我”嗎~
如來：加起來不就是我啊 ~ ~

智囊

凯旋风 发表于 18-7-2020 05:56 AM
1=0,2=0,或者是1+1=0，我尝试以数理来解释佛法，但我后来发现其实是在造地狱业！

数理一般来说归类为世俗法。而我竟然以数理来解释自性，波罗蜜等佛的境界，这是错误的。所以以数理来解释结论一二三是错误的。

...

那么请教一下，说谎成性的学佛人造什么业？

蓝色长今

最近不时有人提出“慢慢行”菩萨道的思想，拖越慢成佛越好，理由是这样可以更多普渡众生。

看回本生经，佛陀菩萨时主要目的是修炼完善各种波罗蜜，由于慈悲心，他一定每一世都乐于助人，但不是每一世都传法。

菩萨传法，有辟支佛的状况，佛陀是很少在其他佛陀的僧团出家的，所以菩萨传的法，来自其他佛陀和师承，包括其他宗教学派，再加上自己的修行领悟，所以除非遇上其他阿罗汉、菩萨、辟支佛能力资质的弟子，不然一般只能把弟子教导到尊贵的人天界。

蓝色长今

如果真的有志佛道，大量普渡众生，我比较倾向另一种菩萨道见解，应该精进勇猛，力求早日成佛，或者最少也按自己能力冲刺，唯有成为正遍知，你才能有智慧随着无量众生不同习性，视机说教。

“慢慢行”菩萨道的思想，有一个疑虑就是，会不会因此懈怠，耽误成佛？

备注：这里提到的菩萨主要指释迦牟尼佛过去世，或者有志成佛者的修行道路，并非观世音、普贤等等菩萨。

路人。

如來  
懂得辨别，
无分别心，无执著。  

如來  
会“说”有，也“说”無，
理解 为何 是，为何 不是
不执著 是不是，也無執取 有没有。

执著的人  
【是认为】懂得，
再以执取 有没有 去分别 是或不是。

执著 则“有”，不执取 则“无”，
悟 则无执著 是或不是。
  
对与错，是或不是
不在于事物。
是自己  
知不知道、明不明白、理不理解，执不执取。

如来懂得辨别
什么是“有”，什么是“无”，
如來以這些（什麼 什麼）“說” 而 無執取。」(440)長部9經/玻得播達經(戒蘊品[第一])(莊春江譯)  
人们 不知 自己不知道，  
却会 以自己的【判断】去执著 事物有无 是或不是。

路人。

蓝色长今 发表于 18-7-2020 11:14 PM
如果真的有志佛道，大量普渡众生，我比较倾向另一种菩萨道见解，应该精进勇猛，力求早日成佛，或者最少也按自己能力冲刺，唯有成为正遍知，你才能有智慧随着无量众生不同习性，视机说教。

“慢慢行”菩萨道的思想 ...

去看看佛陀在   
長部23經/波亞西經(大品[第二])(莊春江譯)  
是如何的教导

天生盲者的譬喻  
　　「親王！猶如天生失明的男子不能看見黑白色、藍色、黃色、赤紅色、深紅色的東西，不能看見平與不平，不能看見星光，不能看見日月，  
如果他這麼說：『沒有黑白的東西，沒有看見黑白東西者；沒有藍色的東西，沒有看見藍色東西者；沒有黃色的東西，沒有看見黃色東西者；沒有赤紅色的東西，沒有看見赤紅色東西者；沒有深紅色的東西，沒有看見深紅色東西者；沒有平與不平、沒有看見平與不平的者；沒有見星光、沒有看見星光的者；沒有日月、沒有看見日月的者，我不知道這個，沒看見這個，因此，它不存在。』
親王！當這樣說時，他會正確地說了嗎？」

很容易理解
同样的
一个
连自己都不知道 这“真相”是什么、那“真相”是什么 之人，
能期望他【会】教导你
【行菩萨道】？
成为
不知 “真相”的  
阿罗汉、菩萨、辟支佛？？？

如是
一个已知“真相”而圆满觉悟之“人”
根本就不存在
是不是这样，要不要那样 的问题，
种种的【问题】
只是不知“真相”的凡夫 自己造成的。