|
|
发表于 25-7-2016 04:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 25-7-2016 04:33 PM 编辑
加拿大人民福利政策就是這樣.
收入1000以下可以拿援助金，退休金（住十年以上），工作有失業保險，有家庭輔助金....又有公屋居住...
遠方親戚就是這樣不用工作，若一直没有工作，則可以永遠拿下去...政府養他們...幾公平..幾平等...幾好待遇....
呵呵 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2016 10:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2016 06:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2016 11:13 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 14-8-2016 08:41 AM 编辑
凡是参赛都得金牌。那奧林匹竟技運动會，还有什么意义？
那殘障的人也参加，正常人田径比赛，全部共得金牌。那是什么赛会？？。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2016 05:31 PM
|
显示全部楼层
老师的说法有问题，假如老师这样说：“小华只差两分就满分，为了奖励小华也是付出努力的，我也给小华礼物，不过礼物会打折扣哦！”。这样做也比较公正，公平。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2016 02:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2016 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2016 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2016 08:52 PM
|
显示全部楼层
如果老师要做到一个都不能少，我觉得老师可以考虑得满分的学生拿两份礼物。没有得满分的学生拿一份礼物。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2017 06:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 william8888 于 29-3-2017 06:36 PM 编辑
在大家都拥有一模一样的先天条件，或竞争模式才可以用公平来衡量。（如》一样的草，生长的高会继续会比较赚，低的就比较亏）
如果大家都拥有不一样的条件，或在双赢，大家赢得模式，基本的需要才可以用平等来衡量。（如虽然草有高低，但是太阳和雨水继续供应不至于有草不够条件继续生存或走不下去）
如题。。。老师应该奖励达成满分的学生，不应该给未达成满分的学生，但是可以设定另一个奖励鼓励全部学生有努力和付出，让他们可以继续面对未来的挑战或考验。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2017 06:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我覺得公平和平等都不是正義，反而是選擇。
比如，一架火車很快的行駛在鐵道上，前面有一個分叉路，一條路會撞死5個人而另外一條路是撞死一個人，你又不能煞車。你會選哪一條路走？
同樣一個道理，如果你是一個醫生，有5個病人，每一個病人的其中一個器官都有問題在等健康器官換，不然就等死，而且是每一個都不同器官，剛好有一個很健康的人來做身體定期檢查。你會不會殺那一個健康的人去救那五個人。
兩個問題都是殺一個或是殺五個的選擇。而你會怎樣選？為什麼這樣選？
而這就是屬於你的正義 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2019 07:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
正义的月份，正义之事又欣起。你说你正义，我说我正义，那么究竟谁才是正义。正义之人想改变的又是什么。操局者的真正目的又是否符合民意，民意是否就是最好决定？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2019 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1837 
24
