来玩玩这生意数学题

Chivaz

傻送 发表于 25-4-2014 12:36 AM
50块是借来的,

找钱给顾客20块

为什么不是：
找钱给顾客20块

自己还有30块(借来的)

还给邻居,自己贴回20块

成本20+自己贴20+找钱给顾客20块=60?

jnchen

Chivaz 发表于 25-4-2014 12:49 AM
依照您的算法，为什么不是：
鞋价是Rm30
顾客给的拿来给邻居换找回RM20

但是如果邻居找的也是假钞的话就算是，但是邻居是真钞
如果这单生意的实际亏损是RM20

Rm50假钞换5xRM10真钞=RM 50
找回RM20给顾客剩Rm30真钞
发现是假钞，换回-RM50
所以是RM30-RM50=RM20

实际是收RM30，支出Rm50
但是我的做法是赚的跟亏的分开，所以我永远是亏的

一直换答案

Chivaz

DreAmeR 发表于 25-4-2014 12:36 AM
那不叫赔~~
只是借了还而已~~
就当假钞你自己收着，你跟邻居借钱来找而已~~

不太明白您的解释，您说基本损失的就是那个RM50假钞~~，那加上本钱20不就=70了？

Chivaz

hparty 发表于 25-4-2014 12:46 AM
答案有三
0
这是交易不成

有看到自己的性格吗？

jnchen

Chivaz 发表于 25-4-2014 12:53 AM
那如果你跟拍档合股做生意，你那5万他拿5万出来进了一批货，市价能卖30万的，不过货很难卖，你不玩了，要 ...

我卖跟退是两回事，如果你跟批发拿了RM30本钱的货，市值RM50，退的话肯定是退RM30

DreAmeR

其实对于这个题目~~
我还是比较倾向于亏RM50~~
我个人的分析是认为亏RM40的人是只懂数学的生意初哥~~
如果长久做门市的人应该会比较倾向于亏RM50~~
我的理解是一个生意已经交易完整了的话，物品价格就是市价了~~
例如换个说法~~
如果这个客人给的是真钞~~
然后你过后不小心掉了，或给下一个顾客偷走了~~
那你亏的是RM50还是RM40?~~
肯定是RM50吧？~~
任何成交了的交易都是以市价来算的~~
因为我们在让这个交易成交前都付出了时间和精神~~
总不能把那些服务当成做白工~~
RM10就是我们为了完整这个交易而得到回报~~
也应该算在亏损那边~~

jnchen

这个主题开始乱了

Chivaz

jnchen 发表于 25-4-2014 01:03 AM
我卖跟退是两回事，如果你跟批发拿了RM30本钱的货，市值RM50，退的话肯定是退RM30

那如果你拍档坚持应该用价值来算，因为那是迟早会卖了赚到的钱，那你们不是要翻脸了？
如果货到最后一个都没卖出，你们决定丢去填海，最后会是亏10万还是30万？

野蛮小咔

conrum 发表于 25-4-2014 12:20 AM
1-来本2O 卖30
2找钱20
3被骗50

对哦我也算错,,,
是不是90块

野蛮小咔

Chivaz 发表于 25-4-2014 12:14 AM
他卖30一对哦，是找换20还是30？

啊啊啊啊，我失算了，得确是还20块....

Chivaz

DreAmeR 发表于 25-4-2014 01:05 AM
其实对于这个题目~~
我还是比较倾向于亏RM50~~
我个人的分析是认为亏RM40的人是只懂数学的生意初哥~~

所以你也认同我对jnchen打的比喻?退股时你应该只拿市值5万的货来抵消，因为那货真的能卖5万,而且应该算当初大家付出的劳力

jnchen

Chivaz 发表于 25-4-2014 01:09 AM
那如果你拍档坚持应该用价值来算，因为那是迟早会卖了赚到的钱，那你们不是要翻脸了？
如果货到 ...

RM30万，但我是坚持退回本钱给他，这种朋友交了等于白交，翻面就翻面，宁可赚少也不做亏本

Chivaz

野蛮小咔 发表于 25-4-2014 01:14 AM
啊啊啊啊，我失算了，得确是还20块....

你没失算啦，只是算太快，快过头而已。。。

DreAmeR

Chivaz 发表于 25-4-2014 01:00 AM
不太明白您的解释，您说基本损失的就是那个RM50假钞~~，那加上本钱20不就=70了？

其实很容易看出一个人的性格~~
会认为亏RM50 + RM20货物成本的人基本会是比较贪的人~~
因为他认为换/给/卖出去的东西还是属于自己的~~
这是潜意识的想法表现~~
另一个种说法就是~~
我的是我的，你的也是我的~~
大概有稍微倾向这类想法的人~~
跟这种人合作要很注意~~
生意不出问题倒还好~~
出问题了就会认为好处都应该是自己拿~~

以上的只是我个人的经验想法~~
如果有谁刚好对号入座就真的不好意思了~~
可能你是我的经验中的例外~~
哈哈~~

DreAmeR

Chivaz 发表于 25-4-2014 01:15 AM
所以你也认同我对jnchen打的比喻?退股时你应该只拿市值5万的货来抵消，因为那货真的能卖5万,而且应该算当 ...

你那个比喻基本上我看不懂哦~~
你可以自己看回去~~
感觉上你写错一些数字~~

Chivaz

jnchen 发表于 25-4-2014 01:17 AM
RM30万，但我是坚持退回本钱给他，这种朋友交了等于白交，翻面就翻面，宁可赚少也不做亏本

这比喻是简单化了，它可以是很复杂的合作模式，如涉及很多的固定资产及投资，如果亏不是用进货本钱来衡量，你在退股时应该会亏到不明不白。。。

Chivaz

DreAmeR 发表于 25-4-2014 01:20 AM
你那个比喻基本上我看不懂哦~~
你可以自己看回去~~
感觉上你写错一些数字~~

没错啊，只是打个简单比喻给他，用本钱及用价值来决定亏本的分别。我要去会周公了

DreAmeR

Chivaz 发表于 25-4-2014 01:29 AM
没错啊，只是打个简单比喻给他，用本钱及用价值来决定亏本的分别。我要去会周公了

那就有少许误导成分了~~
因为通常退股计算的是股份%而不是当初投入的钱~~
例如我们成立公司时可以是每人5000元而已~~
但3年后公司价值RM300千~~
总不能退股只拿回投入的5000~~
当然是以股份%来计算~~
当然其中还是有一些商量讨价的余地~~

傻送

Chivaz 发表于 25-4-2014 12:57 AM
为什么不是：
找钱给顾客20块

不是,因为找给顾客的钱是借来的,只需填满50块还给邻居

20+20=40

野蛮小咔

Chivaz 发表于 25-4-2014 01:17 AM
你没失算啦，只是算太快，快过头而已。。。

不要拆穿我了，我害羞