|
或者 我以另外一个说法来解释lz的看法， lz的表述会令很多PR的supporter发飚,他们很多已经是无法接受其他不同的看法
每一个人都有权利选择他们喜欢的政党 无论是民联或BN。
国阵-- 我觉的 BN 大概不会有很大的变化 ， 应该5-10年还是这么的干下去也不至于破产但也不会进步哪儿去。希腊和欧洲破产国是人民根本不做工，希腊人民是42岁就可以退休。 至于贪污有哪个国家或政治家没有的？？但为何只有那在几个国家才会面对破产？？
民联-- 如果给民联可说是一个尝试（也是赌博），因为任何一种新尝试都有一定的风险和未知因素，最重要的是大马历史性的两线制。那是一种民主的理念 ，至于人民懂不懂是另一件事。
换政府好如换工作 ，理应会越换越理想。但每一个人都需明白新的工作需要半年甚至更久的碰墙期。如果人们只会想到新工作的benefit和pro而没有想到碰墙问题和环境调整。一般这种人都不会待久，因为他没有正确的应对态度和EQ.
问题来了，犹如大马选民，他们很多只看到好的一面而忽略了负面的因素需要面对和时间的调整
很多民联的政客大致是说5月六日汽油降价，立刻取消汽车税，ptptn 等等等“立刻式”的条件。从他们的说法很明显是 “只说好一面”和“速食利好因素”是一般人民可以理解和消化的。 那是什么水准的人民造就什么水准的政客，其实这种现象在两方的阵营都有！！
如果民联当了政府，而民联的表现不如预期甚至更差会有什么现象？ 会出现期望越高失望越大的现象 还有一直麻木陶醉下去的现象。如果民联真的货不对板，过于偏激的民联supporter就会以更偏激的手法来表达他们的不满。这些是可以在台湾政治文化看得到。
其实lz 不明白其中的道理 ，现在马来西亚的问题不是谁做政府的问题而是人民历史和政治的理解能力和国际常识。陈水扁不单单让台湾浪费了8年，其实正确是16年。从前八年asalkan bukan 国民党 到 后八年的asalkan bukan 台独（民进党）。台湾人宁愿冒险得罪中国而偏激赶走了国民党，造成台湾在中国投资一败涂地，经历了8年经济迷失。台湾人民以对民进党产生恐惧，不管三七二十一把马英九推上总统宝座（asalkan bukan 台独) ,英九白白当上了8年的总统。因为人民不敢再给民进党机会了！！ 以前这样的支持水扁是害了民进党还是帮了民进党？那要看是短暂还是长远的。
过分偏袒民联会不会是对它的一种伤害？ 就如我们50年傻傻的无言无悔的支持BN ?? 为什么Pas 可以光明正大的说要实行回教法， 因为他们明白华人已经硬硬的把票投给他们。 好像西门庆（PAS) 开始在后门约潘金莲（票) 鬼混是害怕武大郎（选民）揭发他们，过后西门庆光明正大的从大门拉着金莲的手出去，为什么？ 因为他看死武大郎屁都不敢哼，所以西门可以予取予求。
现在的PAS 偏执实行回教法 ， 会不会5年后的华人都说 asalkan bukan hudud law (Asalkan bukan PAS)
不过我认为民联当政府是必要的路程，很多人是不见棺材不流泪，让他们当了再算。等了那天人民才成熟的了解怎样不被政客当傻瓜来玩
其实最大的问题是很多大马人民的的能耐是看到前面 民联进入布城景象 还不能联想到后国阵的场面或是后民联政府（如果5年后民联倒台）的问题。 本帖最后由 jojomalai 于 29-4-2013 02:20 PM 编辑
| 
发表于 29-4-2013 09:23 AM
.gif)
本周最热论坛帖子
1596 
39
