|
|
发表于 20-6-2011 08:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:23 PM
|
显示全部楼层
如果苹果手机的logo不是苹果，nokia 3310 可能还强过它。
fangbanli 发表于 20-6-2011 07:32 PM 
3310 可以video call 麽? 3310 有颜色麽? 3310 有像机麽? 3310 可以拿mp3 当ringtone 麽? 3310可以用application 麽? 3310可以上网麽? Please 喇........讲那些有仁一点的话好麽?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:24 PM
|
显示全部楼层
你是买不起所以才酸葡萄的麽?
手机会打出去而且会听就是会用了, 就连3岁小孩也会用手机了, 难道 ...
Jasonlwc 发表于 20-6-2011 08:19 PM 
你如果认识我，肯定你绝对不会这样说。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:28 PM
|
显示全部楼层
你如果认识我，肯定你绝对不会这样说。
fangbanli 发表于 20-6-2011 08:24 PM
告诉我十个原因为什么我需要去认识你?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:28 PM
|
显示全部楼层
3310 可以video call 麽? 3310 有颜色麽? 3310 有像机麽? 3310 可以拿mp3 当ringtone 麽? 3310可以用 ...
Jasonlwc 发表于 20-6-2011 08:23 PM
酸晓和认真都傻傻分不清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:30 PM
|
显示全部楼层
酸晓和认真都傻傻分不清楚。
fangbanli 发表于 20-6-2011 08:28 PM
就算要酸肖还是认真都是要有逻辑......没有逻辑就要被shoot。你在cari 也算蛮出名了, 应该知道神坛有这个道理的存在吧?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:38 PM
|
显示全部楼层
苹果的优势是在它的compatibility。
江田岛平八 发表于 20-6-2011 07:57 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:46 PM
|
显示全部楼层
在槟版讲逻辑往往吃亏的是自己。
在cari 也算蛮出名？ 你是说我的真身ID吖？
fangbanli 发表于 20-6-2011 08:34 PM
那个是你自己的逻辑罢了, 我可不觉得~~~  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:51 PM
|
显示全部楼层
我倒不见得它的兼容性有多大的卖点。
fangbanli 发表于 20-6-2011 08:38 PM
假如差劲的话, 那么为什么通街人都在用啊? 而且不只我国, 是全世界都在热卖中........就算是那来炫耀的话难道全世界的爱疯支持者都因为为了炫耀要去买Iphone 的麽? 要炫耀的话干么就不去买个LV 几万块的包包还是几万块的Rolex 表来炫耀而要买一个cheap 的花瓶phone 来炫耀?(既然你讲它差过3310) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:57 PM
|
显示全部楼层
那个是你自己的逻辑罢了, 我可不觉得~~~
Jasonlwc 发表于 20-6-2011 08:46 PM
逻辑严格来说，是没有对与错的，尤其是当逻辑加上哲学的时候更为明显。
如果当年第一个人类说；一加一等于三，那么今天一加一等于二，就是等于错误。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:59 PM
|
显示全部楼层
回复 29# fangbanli
你到底要不要回帖的？我看了两页都只看到你a 鸡a 粥，屁话一堆。有idea就分享，不要自以为是的在在灌水。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 09:00 PM
|
显示全部楼层
假如差劲的话, 那么为什么通街人都在用啊? 而且不只我国, 是
全世界都在热卖中........就算是那来炫耀 ...
Jasonlwc 发表于 20-6-2011 08:51 PM
两个字就可以解析一切。
怕输。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 09:03 PM
|
显示全部楼层
回复 fangbanli
你到底要不要回帖的？我看了两页都只看到你a 鸡a 粥，屁话一堆。有idea就分享，不要自 ...
shaoching 发表于 20-6-2011 08:59 PM  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 09:14 PM
|
显示全部楼层
逻辑严格来说，是没有对与错的，尤其是当逻辑加上哲学的时候更为明显。
如果当年第一个人类说；一加一等 ...
fangbanli 发表于 20-6-2011 08:57 PM 
对不起，打岔下，想纠正你对逻辑学的看法。
你要如何哈拉都没关系，可是学术上的咚咚最好要正解，不然看的人会被误导，误人子弟就不好鸟。
逻辑本身就是讲究对与错 (true or false)。
加上你所谓的哲学也许就是附加条件下的逻辑。
在有条件下的逻辑，的确可以一加一等于三，甚至N。
完毕，你们可以继续哈拉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 09:18 PM
|
显示全部楼层
用苹果手机的人，往往是个不懂用手机的人。
但是，他们肯定是一个懂得炫耀手机的人。
fangbanli 发表于 20-6-2011 07:11 PM
我只能说你无知 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 09:25 PM
|
显示全部楼层
我只能说你无知
boonteong12345 发表于 20-6-2011 09:18 PM
你肯定是无能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 09:36 PM
|
显示全部楼层
对不起，打岔下，想纠正你对逻辑学的看法。
你要如何哈拉都没关系，可是学术上的咚咚最好要正解，不然看 ...
乜咚咚 发表于 20-6-2011 09:14 PM
打从逻辑学者第一天说逻辑就是对与错的定义的那一天开始，就是错误的开始。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 09:38 PM
|
显示全部楼层
我只能说你无知
boonteong12345 发表于 20-6-2011 09:18 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2084 
24
