|
|
教育部要廢除 (UPSR)(PMR)考试？您赞成吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 24-6-2010 12:51 AM
|
显示全部楼层
PMR可以废除，因为这样做的话，中学生就有机会选择他们想要读的科系；理科或文科。
UPSR是为了他们考上中学 ...
kuangpeir86 发表于 21-6-2010 06:03 PM 
绝对赞同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2010 03:03 AM
|
显示全部楼层
|
如果廢除，以後不是只有spm而已，壓力超大。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2010 09:07 AM
|
显示全部楼层
|
全部应该保留。。不然全国学生的程度到那都不知道～～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 09:45 AM
|
显示全部楼层
赞成，还记得我读小学的时候
学校的体育，美术，音乐，地方研究和道德课都会被拿来上那些UPSR有考的科目
学校为了成绩整天逼学生补习，不注重课外活动 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 11:55 AM
|
显示全部楼层
政府废除 UPSR 和 PMR 考试。每年可以省回好多印刷费和批改费～
人是生的，条例是死的～
如果废除，我相信华校自己可能增加个［进学试］来决定录取学生～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 12:12 PM
|
显示全部楼层
TMD！ 
说什么节省开销的！
1，纳税的钱都用去那里了？？
2，是不是学子的水准不比华人的好？费事眼红呢？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 02:02 PM
|
显示全部楼层
应该要废除SPM，然后中六只需读一年，增加互动教育，不要一味靠书本教学。。。。
其实学生会负担大是因为学生不明白，不会作答，并不是因为考试的问题，最大的原因是老师的传统教法，令学生很排斥 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 05:38 PM
|
显示全部楼层
UPSR保留。
教育部提倡了几年呼吁学生多注重课外活动，而不是一面只关心A，但无论是教育部执行或家长的了解或学生的标准都做不到一定的水准，导致现在依然只一面倒只注重A。
如果减少了无谓的考试，增加多点assignment或presentation之内的活动（有如college的教育程式），就非常有效的做到全方位，才不会一面倒拿A就是好学生，应该也注重沟通/人际/表达/反驳/团结，把assignment和presentation也加入终极试的分数内，这会更胜于只空头说多注重课外活动来的有效，但最终也必须看教育部的执行态度才行。
如果加入不同元素的活动，考试自然就不是学生最终的目标，大马就可以培养出更多有素质的学生而不是现在的情况培养书呆子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 12:53 AM
|
显示全部楼层
回复 2# kuangpeir86
agree~~yupp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 12:54 AM
|
显示全部楼层
回复 6# 天堂之神
对，芬兰教育就是如此，所以每个学生快乐学习。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 01:58 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 pica 于 26-6-2010 02:02 AM 编辑
要是废除了,恭喜老师能'轻松'领薪水,不再有压力了..
老师都是为了学校的名誉,不想被校长质问成绩的水准,为了保存学校的名誉,才努力教书的.
(我所认识的)
而且这种事应该让全国老师都有资格和水准才执行吧..
现在不是闹师荒吗?有水准的老师不多了,还要让学子穷教育?
教育部,你真行! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 01:38 PM
|
显示全部楼层
提倡及格还是不及格两个成绩就可以了,什么A文凭制度应该废除,这能避免人比人气死人不建康现象,还能避免骄傲心态出现,也能避免名校之争,教育部这次作对的了 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2010 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
PMR 和 SPM 哪个也不该少，初中和高中是两个不同的阶段 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2010 02:24 PM
|
显示全部楼层
回复 32# 天堂之神
有竞争才有进步吧，不过要先学好个人修养 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2010 08:06 PM
|
显示全部楼层
|
我觉得少了一个都不行。少了大考来激发学生，很难打好学业基础 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2010 08:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 10:19 AM
|
显示全部楼层
|
不用考试的话。。。到时候SPM可能会很多人不及格（个人看发） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 10:19 AM
|
显示全部楼层
|
不用考试的话。。。到时候SPM可能会很多人不及格（个人看发） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 02:55 PM
|
显示全部楼层
|
我坚决反对，现在学生都很被动，很多都不会自动读书，除了有考试，考试是推动学生读书的原因 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2010 11:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1465 
85
