|
发表于 3-1-2010 09:05 PM
|
显示全部楼层
很奇怪。
如果自己是佛,而称自己是佛的话,那么请问有什么问题呢?
佛不是说不要妄语吗?
如果自己是 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 05:35 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
佛有称自己是佛么?佛陀好像也是后来的称呼...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 09:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dostoevsky 于 3-1-2010 09:11 PM 编辑
佛有称自己是佛么?佛陀好像也是后来的称呼......
翻转全球 发表于 3-1-2010 09:05 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
我的意思是说,既然已经觉醒(成佛)了,说自己已经觉醒有什么问题?
为什么硬硬要说那些讲自己已经觉醒的人都是假的,都是外道? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 09:14 PM
|
显示全部楼层
回复 4# chungkong
你是說,
佛教-----有分正法、像法和末法 .
還是說,
佛法-----有分正法、像法和末法 .
這種有分"強盛,中等和衰弱"的佛教或佛法,大家不學也罷.
天天是好天,日日是好日,才是真正的佛法. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 09:25 PM
|
显示全部楼层
我的意思是说,既然已经觉醒(成佛)了,说自己已经觉醒有什么问题?
为什么硬硬要说那些讲自己已经觉醒 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 09:10 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
对不起,不要为他人多加言论。我的意思是佛这个字还是比较后来使用的而非佛陀自称用的,不是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 09:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dostoevsky 于 3-1-2010 09:57 PM 编辑
对不起,不要为他人多加言论。我的意思是佛这个字还是比较后来使用的而非佛陀自称用的,不是吗?
翻转全球 发表于 3-1-2010 09:25 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
说自己已经开悟了和说自己是佛,有分别吗?
by the way,翻转全球先生,佛这个字的由来好像跟这个主题没有什么关系喔。
一个已经悟道的人可以说他是佛,buddha,awakened,enlightened。。。这些都是称呼而已,不是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:01 PM
|
显示全部楼层
说自己已经开悟了和说自己是佛,有分别吗?
by the way,翻转全球先生,佛这个字的由来好像跟这个主题 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 09:53 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
先生,我在讨论的不是佛陀到底得道了没有,或者佛陀是否有妄语等等。我们不宜如此批评他人宗教。我只是问你,到底这个“佛”的称呼是什么时候开始的。我正在谈宗教的历史,OK??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:03 PM
|
显示全部楼层
如果你不肯定“佛”这个字是否是佛陀用的,还是后来用的,那么就不能够说“佛陀自称佛是错误”。我们要先肯定历史的存在,才来批判历史发生的道德,对不?如果连911有没有发生都不肯定,怎么能够批判世贸中心死了多少人,是不是??
这不是对佛教的批判,而是对那些没有用心考察的人作为批判,是很针对个人的批判,真对不起。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:06 PM
|
显示全部楼层
如果自己是佛,而称自己是佛的话,那么请问有什么问题呢?
佛不是说不要妄语吗?
如果自己是佛,却虚伪地说自己不是佛,那么不是妄语了吗?
这个的假设必须有一个前提,那就是佛陀在世时自称是佛,否则这样的假设是没有意义的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:13 PM
|
显示全部楼层
佛这个字的由来好像跟这个主题没有什么关系喔。
dostoevsky 发表于 3-1-2010 09:53 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
对不起,有很大的关系,因为没有好好考察自己的宗教,就是问题所在,盲从一些人的话语与行为,搞得佛教乌烟瘴气。人家拜佛就跟着拜佛,人家念咒就跟着念咒,说做功德好就抢着捐钱,说放生不错就到处乱放生,人家叫你跪就跪,有法事就赶快买莲花灯,对自己却没有思考到底没有符合佛教意义,把佛教搞得像流行宗教那样,不是现在很多人所谓的佛教徒的真实写照吗?不要忘记,很多人更是宗派不分,干尽一切佛教仪式,连小乘大乘都跟随,却不知道背后的教义互有冲突。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:32 PM
|
显示全部楼层
很奇怪。
如果自己是佛,而称自己是佛的话,那么请问有什么问题呢?
佛不是说不要妄语吗?
如果自己是 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 05:35 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
根据经典记载,下一位佛是弥勒佛,弥勒佛也要等到n年后才出现。
所以现在哪来佛,哪来那么多佛啊? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:36 PM
|
显示全部楼层
综上所言,除了佛门经典上预言授记的佛菩萨例外,这期间凡是以佛菩萨身份自称、自许、自封者,无一例外都是外道或邪教冒充。
chungkong 发表于 1-1-2010 03:57 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
不知你知道不知道,佛经是跟着时代越来越多,只要是认为符合佛教教义的都可纳入佛说,那么佛门经典可以增加的咯!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:42 PM
|
显示全部楼层
根据经典记载,下一位佛是弥勒佛,弥勒佛也要等到n年后才出现。
所以现在哪来佛,哪来那么多佛啊?
山野草夫 发表于 3-1-2010 10:32 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
哪一本经典说的?
我只知道,[佛]的意思是开悟者。
难道佛陀涅磐了那么多年,
间中没有任何人因为学习了佛法而开悟吗?
如果没有的话,那么佛陀传授佛法(开悟的方法)来做什么?
没有理由佛陀会跟大家讲:“ok,今天我教你们开悟的方法,可是你们不可能会开悟的。因为N年后才会有一个叫弥勒佛的人开悟。” |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-1-2010 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 翻转全球 于 3-1-2010 10:46 PM 编辑
哪一本经典说的?
我只知道,[佛]的意思是开悟者。
难道佛陀涅磐了那么多年,
间中没有任何人因为学 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 10:42 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
你回答得真好,佛陀涅磐了那么多年,间中就是没有任何人因为学习了佛法而开悟成佛。但是藏传佛教有很多“活佛”,不知道这个算不算呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山野草夫 于 3-1-2010 10:51 PM 编辑
你回答得真好,佛陀涅磐了那么多年,间中就是没有任何人因为学习了佛法而开悟成佛。但是藏传佛教有很多“ ...
翻转全球 发表于 3-1-2010 10:45 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
"活佛“这称号是非藏人自称,或自封的。
蒙藏佛教对修行有成就、能够根据自己的意愿而转世的人称为“朱毕古”(藏语)或“呼毕勒罕”(蒙语)。这个字的意义就是“转世者”或叫“化
身”。“活佛”乃是汉族地区的人对他们习俗的称呼,这可能与明朝皇帝封当时西藏地方掌政的噶举派法王为“西天大善自在佛”和清朝皇帝给达赖的封号也沿用了这一头衔多少有些关系,这种封号和称号在佛教教义上都是说不通的。其实蒙藏佛教中并没有“活佛”这个名词。
http://baike.baidu.com/view/35474.htm |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:53 PM
|
显示全部楼层
"活佛“这称号是非藏人自称,或自封的。
山野草夫 发表于 3-1-2010 10:50 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
那么佛的称号呢?有没有一些历史可以说一说?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:55 PM
|
显示全部楼层
哪一本经典说的?
我只知道,[佛]的意思是开悟者。
难道佛陀涅磐了那么多年,
间中没有任何人因为学 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 10:42 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
有开悟者,但是被称为阿罗汉,是因依据佛陀的教法而证解脱的。
佛,是自觉觉他。
现今还能听闻佛法,所以有可能有自觉的修行者吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 10:55 PM
|
显示全部楼层
你回答得真好,佛陀涅磐了那么多年,间中就是没有任何人因为学习了佛法而开悟成佛。但是藏传佛教有很多“活佛”,不知道这个算不算呢?
翻转全球 发表于 3-1-2010 10:45 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
我觉得已经有很多人开悟了。
佛陀传授佛法的目的就是要告诉人们开悟的方法,
如果没有人因为学习了佛法而开悟的话,
那么佛陀不就教了等于没有教?
其实有注意佛教历史,就知道间中已经有很多人开悟了。
比如龙树,达摩,六祖惠能等等都是开悟者
藏传佛教的“活佛”其实藏文叫“Rinpoche”(仁波切),
意思是珍寶,指的是有很高修行的成就者。
翻译员把仁波切翻译成活佛,其实不太准确。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-1-2010 11:01 PM
|
显示全部楼层
修法难,入魔易
同修们,革命尚未成功,需加把劲
无名汉 发表于 2-1-2010 07:59 AM ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
真信佛教 必须推动 , 尤其是青年 , 其他宗教年轻信徒数量增加 , 为什么 ??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 11:01 PM
|
显示全部楼层
我觉得已经有很多人开悟了。
佛陀传授佛法的目的就是要告诉人们开悟的方法,
如果没有人因为学习了佛法 ...
dostoevsky 发表于 3-1-2010 10:55 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
但是据我了解,从佛教历史来看,从来没有一个历史人物被称为“佛”,除了释迦摩尼以外...... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|