|
发表于 14-11-2009 12:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 蓝袍术士 于 14-11-2009 12:00 AM 发表
..
你那么喜欢念咒,不如念慈经吧。
我从他人的帖子抄来的。
願我無敵意、無危險。
願我無精神的痛苦。
願我無身體的痛苦。
願我保持快樂。
願我的父母親,
我的導師、親戚和朋友,
我的同修,
無敵意、無危險。
無精神的痛苦。
無身體的痛苦。
願他們保持快樂。
願在這寺廟的修行者,
無敵意、無危險。
無精神的痛苦。
無身體的痛苦。
願他們保持快樂。
願在這寺廟的比丘、沙彌,
男教徒、女教徒,
無敵意、無危險。
無精神的痛苦。
無身體的痛苦。
願他們保持快樂。
願我的四資具的布施主,
無敵意、無危險。
無精神的痛苦。
無身體的痛苦。
願他們保持快樂。
願我的護法神:
在這寺廟的、在這住所的、在這範圍的所有的護法神,
無敵意、無危險。
無精神的痛苦。
無身體的痛苦。
願他們保持快樂。
願一切有情眾生:
一切活著的眾生、一切有形體的眾生,
一切有名相的眾生、一切有身軀的眾生,
所有雌性的、所有雄性的眾生,
所有聖者、所有非聖者,
所有天神、所有人類,
所有苦道中的眾生,
無敵意、無危險。
無精神的痛苦。
無身體的痛苦。
願他們保持快樂。
願一切眾生脫離痛苦。
願他們不失去正當途徑所獲得的一切,
願他們依據個人所造的因果而受生。
在東方的,在西方的,在北方的,在南方的,
在東北方的,在西北方的,在東南方的,在西南方的,
在下方的,在上方的,
願一切有情眾生:
一切活著的眾生、一切有形體的眾生,
一切有名相的眾生、一切有身軀的眾生,
所有雌性的、所有雄性的眾生,
所有聖者、所有非聖者,
所有天神、所有人類,
所有苦道中的眾生,
願他們無敵意、無危險。
無精神的痛苦。
無身體的痛苦。
願他們保持快樂。
願一切眾生脫離痛苦。
願他們不失去正當途徑所獲得的一切,
願他們依據個人所造的因果而受生。
上至最高的天眾,下至苦道眾生;
在三界的眾生,所有在陸地上生存的眾生,
願他們無精神的痛苦、無敵意。
願他們無身體的痛苦、無危險。
上至最高的天眾,下至苦道眾生;
在三界的眾生,所有在水中生存的眾生,
願他們無精神的痛苦、無敵意。
願他們無身體的痛苦、無危險。
上至最高的天眾,下至苦道眾生;
在三界的眾生,所有在空中生存的眾生,
願他們無精神的痛苦、無敵意。
願他們無身體的痛苦、無危險。
如果需要看巴利文或音樂,可以參考:
http://blog.yam.com/iyiu/article/5040807 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 12:20 AM
|
显示全部楼层
念咒迷信在固定的“口号”,那和相信神仙保佑的心态无异,同样是一种崇拜超自然力量的信仰。
如果以纯科学角度看来,我觉得念咒有助禅定静坐,催眠睡觉更是一流,原理和数绵羊无异。
唯独需要注意的是神棍说的“念咒有助增加佛法的信心”,那是自我暗示,自我欺骗,虽然有好处,但留下的祸根更大。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 12:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 13-11-2009 06:50 PM 发表
密乘的不是佛教咩?
我家有三兄弟。个个信仰不同。大哥不信佛法。我学习佛法,我的弟弟信密宗。家里的女人都信大乘教,也信道教。
虽然我对密乘不理解,但我知道密宗有一种东西跟药丸没有两样,而且听说这丸子还可以生出更多的丸子来,吃了可以增强力量。他们还有到海上求龙,还有火供。
以上所说有关密宗的事情,在佛陀的教义里是不存在的,而且也不受到鼓励的。因为这些事情都与解脱没有关系。所以它不是佛教的一部分。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 09:38 AM
|
显示全部楼层
回复 21# RICYON 的帖子
我确实很喜欢慈经。
而且,还有一个有趣的现象。
很多佛教咒语持诵的功德,跟修慈心禅的功德很像。
印顺导师在《方便之道》里面也说过(不过导师说的是持诵《般若经》) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 09:43 AM
|
显示全部楼层
回复 8# RICYON 的帖子
“请问你们这里有多少人曾经去过印度庙拜拜的?如果不曾去过,那么我鼓励你们去见识一下,这样对学佛法也是一件好事。”
这点倒是真的。去认识一下其他宗教的修行方法真的对学习佛法也有帮助。
而且最好是去看他们的修行者的体会而不是单单看仪式。像印度教,基督教,天主教,苏菲派,犹太教,南传,北传,藏传等修行者的体会,真的很有意义。
推荐作品《after the ecstasy,the laundry》Jack Kornfield |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 09:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 蓝袍术士 于 14-11-2009 09:43 AM 发表
“请问你们这里有多少人曾经去过印度庙拜拜的?如果不曾去过,那么我鼓励你们去见识一下,这样对学佛法也是一件好事。”
这点倒是真的。去认识一下其他宗教的修行方法真的对学习佛法也有帮助。
而且最好是去看他 ...
你如果能够这样说服一个回教徒去正确了解其他宗教,那才来这里跟他们说这话也不迟。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 11:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 13-11-2009 06:50 PM 发表
密乘的不是佛教咩?
严格上来说,密宗不是佛教。它是佛教到了西藏之后被当地的苯教同化,再演变而来的。它大部分吸收了苯教的本质和制度。所以我本人认为密宗不是佛教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 12:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大肚皮豚 于 14-11-2009 11:29 AM 发表
严格上来说,密宗不是佛教。它是佛教到了西藏之后被当地的苯教同化,再演变而来的。它大部分吸收了苯教的本质和制度。所以我本人认为密宗不是佛教。
可惜深知藏传佛教的阿木不在了,不然可以给你分享一些苯教、藏佛和密教的一些渊源。是苯教同化?还是苯教被灭?当下完全只是瞎子摸象这回事了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 12:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大肚皮豚 于 14-11-2009 11:29 AM 发表
严格上来说,密宗不是佛教。它是佛教到了西藏之后被当地的苯教同化,再演变而来的。它大部分吸收了苯教的本质和制度。所以我本人认为密宗不是佛教。
支持,再支持!!!!!!
你可以分清楚是非是值得鼓励的事情.
所以说呀,虽然密宗也容纳了佛陀的教义,但也包含了其本土文化,所以称为密宗教最适合. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 02:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大肚皮豚 于 14-11-2009 01:53 PM 发表
当然分得清啊,我大学有上专门研究藏传佛教的课的
那你的大学教授是藏传正信教派仁波切否?如果不是,就此站在藏教门外探讨藏教佛法,附藏外道行径也。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 14-11-2009 02:34 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 03:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大肚皮豚 于 14-11-2009 01:53 PM 发表
当然分得清啊,我大学有上专门研究藏传佛教的课的
请问你有研究佛陀的原本教义吗?你认为要如何分别佛教的真伪教义? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 03:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大肚皮豚 于 14-11-2009 01:53 PM 发表
当然分得清啊,我大学有上专门研究藏传佛教的课的
也请教这藏传教义是否也一样教导信徒们求往生西方极乐世界?
他们除了认定莲生佛之外也相信阿弥陀佛的存在吧?
如果以上所问的都包挂在藏传教义里头,那么这个藏传教也和大乘教义没有两样了吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 10:45 PM
|
显示全部楼层
以上各位说的,我都不懂。请多多包涵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 11:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大肚皮豚 于 14-11-2009 11:29 AM 发表
严格上来说,密宗不是佛教。它是佛教到了西藏之后被当地的苯教同化,再演变而来的。它大部分吸收了苯教的本质和制度。所以我本人认为密宗不是佛教。
到底真不真确? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 11:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 02:00 PM
|
显示全部楼层
回复 26# 蓝袍术士 的帖子
“请问你们这里有多少人曾经去过印度庙拜拜的?如果不曾去过,那么我鼓励你们去见识一下,这样对学佛法也是一件好事。”。。。
请问你们这里有多少人曾经去了解过耆那教?如果不曾了解的话,那么我鼓励你们去见识一下,就会知道因为大乘佛教某些习俗文化和婆罗门相似就讲他不是佛教,或者因为藏传佛教容纳了本教的习俗文化,就说它不是佛教,是多么恐怖的事情。。。因为到最后你会得出一个结论,根本没有佛教,有的只是耆那教,婆罗门教和本教 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 03:14 PM
|
显示全部楼层
回复 38# upatissa 的帖子
请问你们这里有多少人曾经去了解过耆那教?如果不曾了解的话,那么我鼓励你们去见识一下,就会知道因为大乘佛教某些习俗文化和婆罗门相似就讲他不是佛教,或者因为藏传佛教容纳了本教的习俗文化,就说它不是佛教,是多么恐怖的事情。。。因为到最后你会得出一个结论,根本没有佛教,有的只是耆那教,婆罗门教和本教
---------
当年我还信仰北传的时后我曾经和耆那教相处过一些日子, 也很喜欢他们的教义, 有梢读他们的经文. 去过他们的大石佛像地方, 还算了解一点他们的生活信仰. 若讲素食慈悲的精神, 他们是有过之而无不及..
若说大乘根本没有佛教,有的只是耆那教,婆罗门教, 我不觉得有什么过份, 若你说根本没有佛教, 那是之因为你没有接近南传才这样说..
保守派的南传就是再版的原始的佛教.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 03:55 PM
|
显示全部楼层
回复 39# 三法印 的帖子
原始佛教本源于沙门文化,他在思想,习俗上和同样的沙门文化的耆那教共享,这并不是什么令人奇怪的事情;同样是出家苦行主义,支持不伤害精神,除了酒之外,五戒内容和佛教没有不同,戒律,女性出家修道,四众弟子,轮回,解脱,业观,禅定修行,同样得到王族的支持等等太多太多相同了。早期西方人还以为它是佛教呢。。。佛教有些节律明显受到耆那教影响,如僧侣不可以随意砍伐树木,甚至雨夏安居等等,统统不是佛教的专利。。。。尤其是苦行主义,根本就是典型沙门文化,佛教中的体魄达多和大加叶尊者,之所以受欢迎,也是因为大家普遍认为苦行的人比较有修行。。。如说耆那教/沙门文化对于大乘佛教和原始佛教的影响,后者肯定比后者来得重。。。
大乘佛教起源时,沙门文化只剩耆那教和部派佛教,耆那教由于其过于极端的苦行思想,根本无法和佛教相比。大乘佛教时代,印度宗教哲学思想上的两只大象,就只剩下佛教和婆罗门教,这两个思想在互相吸收和排斥下,形成了各自的体系,我中有你,你中有我,这本就是自然的事情,如果因为这样而判断大乘佛教非佛教而是婆罗门教的话,恐怕原始佛教也不是佛教,而是沙门文化或者耆那教吧。。。学佛不能只看外表,要用心去体会,看内涵 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|