佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 花生包

不是不乐观,而是面对现实。

[复制链接]
发表于 15-3-2009 11:43 PM | 显示全部楼层
原帖由 ahhhhh 于 15-3-2009 09:32 PM 发表

其实我很赞同你的说法,人口爆满。。。目前西方(美国除外)与日本都面对人口减少与老化的问题。。。加上教育水准 与 环保意识 高,环保会改善。。。
现在主要是如何在第三世界国家推广节育。。。虽然印度中国 IN ...


如果节育在第三世界国家成功推广的話,那只有一個原因,那就是第三世界国家的生活素質提升了,生活素質提升就意味著消費能力提高,最終還是浪費。

古代的世界沒有人推廣環保,人民普遍教育水平低,但是為甚麼古代沒有環境嚴重污染的問題?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-3-2009 11:02 AM | 显示全部楼层
地球也是一个生命体,迟早死亡。

延迟一点也没有什么。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-3-2009 11:27 AM | 显示全部楼层
原帖由 墜落之聖血 于 15-3-2009 11:43 PM 发表
如果节育在第三世界国家成功推广的話,那只有一個原因,那就是第三世界国家的生活素質提升了,生活素質提升就意味著消費能力提高,最終還是浪費。

古代的世界沒有人推廣環保,人民普遍教育水平低,但是為甚麼古代沒有環境嚴重污染的問題?


古代没有环境严重污染,这个应该是因为没有工业化的产品大量生产,最重要是没有那些化学物品,并且大多数产品都是有机,耐用。不像现在的产品,偏向用后丢,消耗很大。其次,现在的产品多是化学产品,含有重金属,塑胶类等无法轻易分解融于大自然里。

再来,多年前的人口的确很少,不像现在那样,已经达到了60亿。
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2009 07:57 PM | 显示全部楼层
科技 發達 現在 無法 化解 的分子
不代表 以後  不能 發明到 可以 化解 塑胶类

有化學 的出現 是 人類 的 幸福 也可以是 不幸
主要看 化學 是 用在 哪方面  的 用途
取  化學 消除 化學 的 危害
這個 要看 化學家  能不能 發明 而已   

有化學 絕對 可以對 人類 壽命  延長 做出 很大 貢獻 .
回复

使用道具 举报

发表于 17-3-2009 08:40 AM | 显示全部楼层
人多=污染多=问题多=地球快老快死

森林也会有那样的循环。。。多了,起火,成了肥料,重生。。。

人也要自我毁灭?让更多人生存,让地球活得长久。。?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-3-2009 12:41 PM | 显示全部楼层
原帖由 moon_boy 于 16-3-2009 07:57 PM 发表
科技 發達 現在 無法 化解 的分子
不代表 以後  不能 發明到 可以 化解 塑胶类

有化學 的出現 是 人類 的 幸福 也可以是 不幸
主要看 化學 是 用在 哪方面  的 用途
取  化學 消除 化學 的 危害
這個 要看 ...



化学当然没有对与错。问题出在,化解塑胶类的技术,我们早就拥有了。在几十年前就已经拥有了。但是,没有符合经济预算,所以全世界不流行。你看到问题的存在吗?
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 17-3-2009 12:43 PM | 显示全部楼层
不久前,有一部分的研究人员就在北极举办了日光浴。是的,你没有看错,是日光浴。在我们的影响中,北极是最寒冷的地方,可是,现在人类竟然可以在北极穿着泳衣晒太阳。这个代表了什么?
回复

使用道具 举报

发表于 17-3-2009 01:09 PM | 显示全部楼层
我贊成你所說的,“面對現實”。
“面對現實”不代表不做環保…
因為,沒有環保觀念的人遠多過有環保觀念,這就是“現實”。

人類應該要學會與自然共存,而這個共存方式,還包含了“科技”。
中國人的智慧就源於此,因為咱們老祖宗講的是順應天時、清心寡慾。
我們都知道很多發明,老祖宗是早就有了,譬如明朝鄭和下西洋,遠早過哥倫布,那時候中國的造船術極為發達。
但是,因為這些發明被認為會讓人心產生更高的物慾、蠱惑人心,所以沒有被流傳下來,只流下文字記載(在一些古書還包括飛行器的發明)。
這是和西方人比較大不同的地方,他們講資本主義,更提倡物慾。

可是,老祖宗的“順應天時”還包含一個很重要的觀念。
什麼是“天時”,就是這個世代發生的事情。
科技已經出現、資本主義已經戕害這個世界,這就是天時,無法避免。
那就只能順著這個天時而走…。
能做的,就是如何把這些損害降到最低,這也是目前世界上很多科學家在努力的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-3-2009 01:32 PM | 显示全部楼层
原帖由 花生包 于 17-3-2009 12:41 PM 发表



化学当然没有对与错。问题出在,化解塑胶类的技术,我们早就拥有了。在几十年前就已经拥有了。但是,没有符合经济预算,所以全世界不流行。你看到问题的存在吗?


经济预算
所以这个是人为问题
环保没有商业利益
回复

使用道具 举报

发表于 19-3-2009 07:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 花生包 于 11-3-2009 10:41 PM 发表
每一天,都有很多的生物绝种。。。。已经差不多绝种了。我们又能做什么??

叫我们不要上网,不要看戏,不要坐车,我们那里可能做得到?不可能的。
叫我们不要吃肉,要吃素,避免浪费资源,我们那里可能做得到?不可能的。

我们只可能勉强做一些小事而已。很悲哀的,这些小事只能够减缓地球被毁坏的速度,却无法挽救地球。

唯一要直接挽救地球的方法,就是减少贪心而已。这是不可能的任务。
所以,剩下的方法就是减少人类数量而已。

全世界,必须立刻实行节育计划。。。
我从前过着忠于环保的生活,这让我变得好像苦行僧。。。


我看到了你的心寒无奈,也间接走向了消极的深渊。
现实是个陷阱,它欢迎人们坠入其中。
所以,环保过程固然有太多现实障碍,但不要放弃,
勇敢面对它,并拿出耐心和智慧打垮它吧!

Iamyy7  
尤其是富贵中人,一个人的浪费程度就等于一千人小小节省而成的份量。

现实是不得不让人悲观


呵呵,别埋怨有钱人了啦,他们当中有很多都过得很俭朴的。
何况,世界上最多的“族群” 不是“富贵族”,
而是“上班族” ,也就是你我这些中产阶级。

看看一间比一间大,也越来越多的超级商场是为谁而立?
看看里头消费购物群是哪个阶层的最多?
都市的塞车时段都有谁身在其中?经济市场的销量来源都在哪?
哪群人造就了比尔盖茨世界首富的地位?
“富贵族”只占人类社会的极少数,
“富贵族” 的奢侈比起中产阶级的奢侈实在是九牛一毛。
所以,在中产阶级的你我,合力起来,破坏性最大,
团结起来,拯救力量也最大。

现实也让人变得坚强,更有了对抗的勇气。

坠落之圣血
所以我就說人權是廢的
越有人權的國家就越是浪費

不信?去看看阿富汗所製造的垃圾和廢氣排放量,再來跟美國,澳洲和西歐國家比較一下就知道了


人权容纳正义与邪恶并走,虽然如此,人权始终是可爱的,它需要的是良知与智慧。


古代的世界沒有人推廣環保,人民普遍教育水平低,但是為甚麼古代沒有環境嚴重污染的問題?


翻看世界近代中期的人类社会发展史就有答案了,
其中包括18 世纪由技术革命引爆的工业革命震撼了全世界,
尤指西方国家的工业革命,各项领域的机械化发明,
使人类社会发生了巨大的变革,发展速度大大地缩短,
也飞奔得越来越快,人类文明发展由此发生了质的变化。

还有后来在世界各地二战之后的[战后婴儿潮](尤其美国) ,
來自西方社會在戰後工業化與商品化大力擴張的年代,
一個必須透過消費與商業的語言去認識 的世代。
戰後嬰兒潮所留下的,持續影響下一代與下下一代。。。

我们抹不去这段历史,也别老想回到过去的生活面貌,
但我们可以学习全新的简朴生活,
以乐活的模式活在当下,开拓未来的人类社会发展史。。。
回复

使用道具 举报

发表于 20-5-2009 04:52 PM | 显示全部楼层
坦白说 我觉得环保只是人类点点的力量 来延长地球的寿命罢了
而不是恢复地球还没“病入膏肓”的状况
我个人是支持环保的 不过不会太刻意去支持怎么说呢……
每个人的生活方式每天肯定会另地球有1定程度的破坏
可以避免的我会尽量避免 譬如拿环保袋去购物 去7仔买罐可乐也免了袋子等等的
譬如如果说用洗衣 洗碗之类的 我就不会刻意掏时间去找个或是弄个所谓保绿减少泡沫的洗衣液或是洗碗液之类的来用
就说近期的数据说搜索google 1次等于排放多少co2之类的 对我来说如果google那方面有改善就好 如果没有我还是会继续用的
不会刻意去找个0%排放co2之类的搜索网站
可能我的环保概念浅薄甚至是自私 不过我是会以我个人的生活方式去响应 而不是刻意弄这弄那的咯

[ 本帖最后由 潜水员队长 于 20-5-2009 04:58 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 21-5-2009 04:51 PM | 显示全部楼层
原帖由 斗斗 于 12-3-2009 23:28 发表
谁说节育能环保啊。。

原帖由 斗斗 于 13-3-2009 23:43 发表
那把人类都消灭掉不就好咯。。


小孩子不懂就不要乱发表。。

‘把人类都消灭掉’- 原有的mechanism(疾病、战争、etc)人类都控制着,所以人口才会爆增。。
回复

使用道具 举报

发表于 21-5-2009 10:25 PM | 显示全部楼层
本人也在绝育当中~~~
回复

使用道具 举报

发表于 23-5-2009 10:16 AM | 显示全部楼层
现在的情况应该是不能减少罢~
最多时维持状况。。
因为人类肯定会制造垃圾或是污染。。
只是我们能做到的是减少对环境的污染和3r。
回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2009 11:28 PM | 显示全部楼层
花生包的观点其实很早就出现过了,只有人口减少,地球才可以得救。
以前我看在倪匡的卫斯理小说有看过类似的,不过不是节育,是一大举毁灭一部分人类。其实现在也正在发生啊,地震,风灾水灾,动不动就死千/万人。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-5-2009 09:18 PM | 显示全部楼层
原帖由 lunafox 于 25-5-2009 23:28 发表
花生包的观点其实很早就出现过了,只有人口减少,地球才可以得救。
以前我看在倪匡的卫斯理小说有看过类似的,不过不是节育,是一大举毁灭一部分人类。其实现在也正在发生啊,地震,风灾水灾,动不动就死千/万人。。 ...

人口还是太多了,就算一次过死6万人,也只不过是 0.001%罢了。。
老虎大约3000只,死一只就是0.03%了。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-5-2009 09:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 潜水员队长 于 20-5-2009 04:52 PM 发表 就说近期的数据说搜索google 1次等于排放多少co2之类的 对我来说如果google那方面有改善就好 如果没有我还是会继续用的

用這個會還好點嗎

http://www.blackle.com/

http://www.googledark.info/

http://www.darkoogle.com/

回复

使用道具 举报

发表于 27-5-2009 09:52 PM | 显示全部楼层
花生包的帖有點負面下= =
其實不管怎樣
咱們都在破壞地球
唯有一點一滴的修復
就像大熱天
人們都會將冷氣調低溫度
這不就造成傷害拉
唯有從自己開始做起
去影響身邊的人
至少行動總比空談
有實際的推動力

回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2009 02:11 AM | 显示全部楼层
嗯,現實逃不過  
起步固然是需要很大的能耐,
但是總好過沒有開始或嘗試,
環保的工作是長期的,
可能也無法在短期看到成效,
我們一起加油  
回复

使用道具 举报

发表于 7-6-2009 06:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 花生包 于 11-3-2009 10:41 PM 发表
我觉得,环保无法有效。除非,我们全人类一起改变生活习惯,不然,这个世界是不可能会复原的。

垃圾只会一直增加,不可能减少。不管怎样,我们的生活方式根本就已经错了。早就已经没有回头路。

每一天,都有很 ...


没有错 ,要面对现实,但是,并不是你一个人面对而是全人类一起来面对地球目前的情形,
你不是孤单一个人面对哦 ,我们清海无上师世界会和世界各地区的爱动物,
环保团体正在积极推广素食,环保。拯救地球运动,
因为全球有60几亿人口,真正知道“畜牧业是造成全球暖化元凶”情况的人并不多,
我们不能够放弃,我们一定会坚持到最后一分钟。
我们正站在战场上(抗全球暖化)的最前线,而敌人就是“错误的生活和饮食习惯”。

作我们可以作的,能够做多少就做多少,这样,人生才不会有遗憾,不是吗?
尽量把全球暖化讯息传给每一个还不知道人,让他们自己作决定,要不要救自己,救地球,
因为这是关乎着全球人类的未来,就应该由全人类自己做出决定,
这是人类的一个危机,也是一个再度进化契机
请常到我们的环保网站;http://suprememastertv.com/tw/bbs/board.php?bo_table=sos_main_tw
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-2-2025 07:46 PM , Processed in 0.144346 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表