|
发表于 5-12-2009 12:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 phantom1985 于 5-12-2009 12:31 PM 编辑
本人目前是马来西亚理科大学化学工程硕士研究生,研究课题正是再生能源,主攻生物能源.其实各位的设想都不错,但是必须以三大条件来决定这个再生能源是否真的再生:
1. 净能源产量 - 在生产这个再生能源时,用了多少石化燃料? 不是简单的就可以提取能源,必须用能源来换能源的. 本人有进行过不少演算,发现很多所谓的再生能源,其实耗费了更多石化燃料来提取,比如说制作一个太阳能吸收器.简单来说就是你花了一百块钱去买十块钱的东西,而这个东西可以帮你省二十块钱,净省是负70!
2. 环境'费用'. 如果说提取海洋能技术上是可行的,那设想每提取一份能量就要对环境造成一定的破坏(比如鱼死了),那么对温室效应的效果是正还是负都要仔细推算.这个问题对生物质能来说更大.砍掉一亩森林,栽种一亩菜油来变成生物燃油,净碳排量怎么算? 本人推算后,赫然发现,以现在的技术来说,答案是负.不过油棕有这方面的优势,因为油产量很高.所以其实不是不可行,技术上还得再加油.
3. 经济效应. 现在很多再生能源都是由政府补贴,结果产生了很多问题.别说在贪污问题严重的亚洲,在欧洲,西班牙的某位市长就是因为操纵再生能源补贴贪污入狱,更多其它大国也发生这个问题.而且,没有了补贴的再生能源,是很贵的,会破坏整个经济链.欧洲现在制定未来十年交通工具必须哦用10%生物燃油的政策,本人觉得是不可行的,是不科学的,是政客操弄得结果.
我曾经发表过数张论文探讨以上问题,希望抛砖引玉,冲击一下大家对再生能源的认知.此外,我也制作了一个简单的调查问卷,关于生物柴油的,希望大家可以踊跃参与,我可以根据调查结果进行一下分析.谢谢罗!地址如下:
http://spreadsheets.google.com/v ... 6NVVWRm1MZlJsWHc6MA
不过这个调查的对象是马来西亚人而已,嘿嘿,谢啦. |
|