|
|
早期回教徒才能享有的福利，如今已开放给华人了。。。。
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-1-2008 12:19 PM
|
显示全部楼层
无意中，被我发现，另外一间保险公司的其中一个网页，也是用同样一句：
（http://www2.prudential.com.my/index.php?fuseaction=main.page&menu_id=176）
quote：
＂We offer life insurance plans that combine protection with a regular savings programme.
Growing your wealth this way lets you enjoy better peace of mind while financially enabling you to plan for the good things in life - a comfortable retirement, your children's education, even a dream home.＂
unquote：
eTiQa 严重偷抄 Pru ？（毕竟，Pru 比 eTiQa 早很多） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 02:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 08:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2008 12:38 AM
|
显示全部楼层
当事人在这里的态度好好噢。。。
和在jXtalks论坛里的态度不同。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2008 02:53 AM
|
显示全部楼层
很谢谢各位的意见，至于我们etiQa说的产品。
不是我们在隐瞒什么。大家都有知识的，takaful是什么东西，各位因该比我做etiQa takaful的agent跟明白吧？？
takaful的意义是我们大家给的吗？
如今不是takaful好不好，而是它能不能给各位带来利益。
我想没有利益的东西，我们etiQa takaful也不会再那么短时间能红起来的。
我们不是叫大家又保险了，又不是叫消费人在把全部的钱除储起来哦。
给为说话方面请不要误导来游拦的游客哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2008 02:56 AM
|
显示全部楼层
小弟我不是在这里做生意，只是想然大家知道多一项东西。
我在这也不是想说服各位，只是要大家明白哦。
这东西明明在早期是给回教徒的，如今开放给各位，难道不好吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2008 11:04 AM
|
显示全部楼层
回复 25# 阿原 的帖子
|
没有人讲保险不好，只是有人将保险讲成不是保险误导别人所以大家才有这样大的反应。凡事以成为本。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2008 11:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿原 于 29-1-2008 02:56 AM 发表
小弟我不是在这里做生意，只是想然大家知道多一项东西。
我在这也不是想说服各位，只是要大家明白哦。
这东西明明在早期是给回教徒的，如今开放给各位，难道不好吗？？
－－这东西明明在早期是给回教徒的，如今开放给各位，难道不好吗？？
＃＃没说＂如今开放给各位不好＂。
只是说你的言论＂不要误会！！这不是投资，也不是信托，是储蓄，更不是保险！＂，严重误导无知的大众。
而且，你的言论＂现在etiQa开放了储蓄计划，大人和小孩的派息今年已经达到8%了＂，也是严重误导无知的大众。
到满期时，effective return 约 3.75% 吧了，与 一般的＂保险储蓄计划＂ 没什么分别。
另外，＂大人和小孩的派息今年已经达到8%＂的 8% 是指什么的8%？ 是 保障的8% 还是 储蓄额的8% ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2008 12:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿原 于 26-1-2008 02:28 AM 发表
...
刚刚看到说FD3.5% 20年就107千，但是如果当事人在20年时，发生意外。那当事人的家人只有107千。
因为他没给到我们的保障。在我们的etiQa 里，只要您是为了将来储蓄，那我们的付口就适合您了。
如果要开3-5年就要用，不好意识。我们的付口不适合您了。
...
－－刚刚看到说FD3.5% 20年就107千，但是如果当事人在20年时，发生意外。那当事人的家人只有107千。
因为他没给到我们的保障。在我们的etiQa 里，只要您是为了将来储蓄，那我们的付口就适合您了。
＃＃
早在 eTiQa 还没成立前，这句话早已是保险代理员每天告诉保客为将来而储蓄的话术。
不同的是：公司的名字，产品的名字，产品的操作（分利息） 以及 effective return。
无论 公司的名字，产品的名字 以及 产品的操作（分利息） 有多大的分别，最终还是看 effective return。
如果 eTiQa 能做到 effective return 8%，就是比一般保险储蓄计划好，就是这么简单。
如果 eTiQa 只能做到 effective return 3.75%，就是与一般保险储蓄计划没大分别，就是这么简单。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2008 01:45 PM
|
显示全部楼层
|
其实所谓的EFFECTIVE RETURN ３。７５％是根据KADAR MUDHARABAH ５。５％的QUOTATION来算的。根据历年回酬（KADAR MUDHARABAH）是平均８％。所以应该看８％的QUOTATION才对。而EFFECTIVE RETURN 是大约５。５％。如果加BONUS起来大概有６％。不错嘛，６％。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2008 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2008 03:52 PM
|
显示全部楼层
回复 31# summeRain 的帖子
|
每个人想法都不一样。愿你新年快乐。HAPPY NEW YEAR。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2008 05:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cstoh86 于 29-1-2008 01:45 PM 发表
其实所谓的EFFECTIVE RETURN ３。７５％是根据KADAR MUDHARABAH ５。５％的QUOTATION来算的。根据历年回酬（KADAR MUDHARABAH）是平均８％。所以应该看８％的QUOTATION才对。而EFFECTIVE RETURN 是大约５。５％。如果 ...
cstoh86，谢谢分享。
有个问题：
历年回酬是:
a) 公司投资回酬(还没分给顾客前); 还是
b) 公司投资分给顾客的回酬 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-1-2008 01:57 AM
|
显示全部楼层
我们不是保险，这有错吗？据我所知，我们etiQa takaful不再保险工会里的。
我们历年的利息是6-13‘9% 2003年6% 1998 13‘9%
如果我们一直认为政府不好，那么为什么我们还在这。其实还有很多国家比我们还要残。
其實呢在未來幾年馬來西亞BANK INDUSTRY將會開放~基本上呢目前我國政府還是會control外資銀行在我國的數量~gorvenment會有control比例說外資銀行最多只能開一定數量的branch~主要是prevent cash outflow多國cash inflow~保護我國的經濟~如果market open的話(在未來幾年一定會開放)<--Globalization(全球化)所造成.
所以今天Kumpulan Maybank所推出的takaful為什么不會出現在外資保險公司或bank的原因,整個Maybank Group是算GLC COMPANY(Gorvenment Link Control)也就是說政府會有干涉/屬于半政府.
當然最后gorvement還是會吧這個Project開給Maybank group的原因~
另外一方面也是需要增加大量資金的原因,所以政府也在大力推動丫丫.(當然local bank必須有更多Fund以便足以和外資bank競爭)
大家也可以去看看Budget2008里面提到的Takaful Industry. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 10:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 10:06 AM
|
显示全部楼层
哈哈哈！好一句 "我们etiQa takaful不再保险工会里的"
咋到！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 02:50 AM
|
显示全部楼层
高手加上网络，还真的是如虎添翼呢。
在这里学习良多了，也了解没有两把刷子，不能在这里随便耍大刀。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 09:00 AM
|
显示全部楼层
|
哈哈。。 楼主的 言论。。 笑瓜我了。。。  真的耶。。 没两把刷子， 就要来骗Cari 的人？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 09:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿原 于 30-1-2008 01:57 AM 发表
我们不是保险，这有错吗？据我所知，我们etiQa takaful不再保险工会里的。
我们历年的利息是6-13‘9% 2003年6% 1998 13‘9%
如果我们一直认为政府不好，那么为什么我们还在这。其实还有很多国家比我们还要残 ...
－－我们不是保险，这有错吗？据我所知，我们etiQa takaful不再保险工会里的。
＃＃
阿原，你知道 takaful 的意思是什么吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 09:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿原 于 30-1-2008 01:57 AM 发表
我们不是保险，这有错吗？据我所知，我们etiQa takaful不再保险工会里的。
我们历年的利息是6-13‘9% 2003年6% 1998 13‘9%
如果我们一直认为政府不好，那么为什么我们还在这。其实还有很多国家比我们还要残 ...
－－我们历年的利息是6-13‘9% 2003年6% 1998 13‘9%
＃＃
那么，
1999？
2000?
2001?
2002?
2004?
2005?
2006? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1594 
35
