|
|
有人批评，槟城壁画有损槟城古迹区容貌。你认为？
[复制链接]
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:44 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 6-9-2012 12:32 PM 
谢谢哦，看着办啦，你又多一个称号了，“玩不起的老uncle”，哈哈哈。告诉你，如果我要按报告，你的违规多 ...
我犯规的话， 就按报告吧 ！
别离题了 。
你又在灌水了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:47 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 6-9-2012 12:37 PM
多给你“一个”那么多好不好，玩不起的老uncle！！！
去看看你的统计吧 ！
也不只“两”个吧 ！ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:48 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 6-9-2012 12:42 PM
你说的有point 。 这样才叫point 。 lz讲的根本听不进耳 。
那就谈谈吧 ！
壁画只是引点！！！
毕竟它激活了那边的沉寂。。。。。
毕竟槟城的旅游景点规划不完整， 很杂乱。。
现在就是设了一个引点啊～
如果不是壁画。。。 还是有很多人不知道阿贵街， 本头公巷之类的 ！
关于马六甲的红屋。。。。
油漆方面。。我就没什么资料了。。。
但……现在的红和以前以前的自然红有差别了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 12:49 PM
|
显示全部楼层
谢小立 发表于 6-9-2012 12:31 PM
1) ernerst 用的颜料是经过筛选的，不会腐蚀墙壁， 所以。。壁画的颜色最多只能 tahan 两年多 ！他作画的地 ...
至于马六甲的，我看到这个：
在荷兰统治马六甲时期，和东南亚其他荷兰行政办公楼一样，荷兰红屋也是白色的。由于1824年签订了安格鲁-荷兰条款，马六甲从荷兰殖民地转变为英国殖民地。在1911年，英国政府将荷兰红屋和基督教堂粉刷成为深红色。至于为何要将其粉刷为红色的相关资料已经遗失，不过关于它的故事和传说却是源源不断。其中有一种说法是英国为了将其与旧时的荷兰房屋区分开来，因此将白色的荷兰建筑都粉刷为红色。然而，马六甲其他的荷兰建筑也并没有全被英国人粉刷成白色，这也正是传说的不可信之处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:51 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 6-9-2012 12:34 PM
有些固执的玩不起的老uncle认为，壁画会“破坏”哦，可悲！
你该学学那位大大的回帖吧 ！ 有point 有 feel 。
就主题回复 ， 简单明了 。。。
你的回帖 ， 不堪一击 。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 12:52 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 6-9-2012 12:42 PM
你说的有point 。 这样才叫point 。 lz讲的根本听不进耳 。
那就谈谈吧 ！
哇，玩不起的老uncle自己没有point却copy人家的意见当自己的point哦，佩服佩服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 12:53 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 6-9-2012 12:51 PM
你该学学那位大大的回帖吧 ！ 有point 有 feel 。
就主题回复 ， 简单明了 。。。
要有point有feel看对谁咯，对着像牛一样的玩不起的老uncle，只可以说sorry咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:54 PM
|
显示全部楼层
谢小立 发表于 6-9-2012 12:48 PM
壁画只是引点！！！
毕竟它激活了那边的沉寂。。。。。
毕竟槟城的旅游景点规划不完整， 很杂乱。。
引点 是没错 。但以 “古迹” 方面 ， 就针对主题来谈 ， 就真的破坏 古迹 了 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 12:55 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 6-9-2012 12:47 PM
去看看你的统计吧 ！
也不只“两”个吧 ！
像牛一样的玩不起的老uncle，你还没看明白我说的哦，没有意见，没有发言的乌龟，我不当一回事好不好？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:55 PM
|
显示全部楼层
ong449 发表于 6-9-2012 12:43 PM
老子的意见，搂主的主题没问题!!
老子的意见，槟城壁画没损坏古迹面貌 ...
这也叫意见回帖 ？ 哈哈 。。。。。
那就随你的吧 ！ “觉得意见” 。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 12:57 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 6-9-2012 12:54 PM
引点 是没错 。但以 “古迹” 方面 ， 就针对主题来谈 ， 就真的破坏 古迹 了 。
好心啦，跌倒还要在捉一把沙。再讲，point嘛，请说出哪个"古迹"被破坏？如何“破坏”？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 12:58 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 6-9-2012 12:55 PM
这也叫意见回帖 ？ 哈哈 。。。。。
那就随你的吧 ！ “觉得意见” 。。。。
原来像牛一样的玩不起的老uncle也会说人家讲没有意见的“觉得”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:59 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 6-9-2012 12:52 PM
哇，玩不起的老uncle自己没有point却copy人家的意见当自己的point哦，佩服佩服
我是赞同那point ， 不是copy 。
那人回帖也比你有point得多了 。
你还是针对主题吧 ！ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 01:01 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 6-9-2012 12:59 PM
我是赞同那point ， 不是copy 。
那人回帖也比你有point得多了 。
算了吧，向着镜子说话的玩不起的老uncle，你的赞同别人的point，但你的point何在
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 01:01 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 6-9-2012 12:53 PM
要有point有feel看对谁咯，对着像牛一样的玩不起的老uncle，只可以说sorry咯
你自己没point的话， 对谁都一样， 只会兜， 只会装 。
完全都不是辩论的脚 。
还是多做research 再针对主题吧 ！
不然就灌水了 。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 01:02 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 6-9-2012 12:55 PM
像牛一样的玩不起的老uncle，你还没看明白我说的哦，没有意见，没有发言的乌龟，我不当一回事好不好？
“没有发言的乌龟”
还是劝你有点口德吧 ！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 01:03 PM
|
显示全部楼层
aELx311 发表于 6-9-2012 12:45 PM
沒有這些畫的話，我根本不會去看那些建築物。
可惜有人却觉得它在破坏古迹。你认为呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 01:04 PM
|
显示全部楼层
槟城晨阳 发表于 6-9-2012 12:57 PM
好心啦，跌倒还要在捉一把沙。再讲，point嘛，请说出哪个"古迹"被破坏？如何“破坏”？
去爬贴吧 ！
别老是发问同个问题 。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2012 01:05 PM
|
显示全部楼层
RedHat 发表于 6-9-2012 01:02 PM
“没有发言的乌龟”
还是劝你有点口德吧 ！
怎么啦，在跟我说“口德”哦。对我就是不止在挑战玩不起的老uncle，而且在挑战其他“赞成”的人，有本事就一起进来发言啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2111 
30
