你用哪个牌子的过滤器比较好用实惠？

karenhks

我家想要安装一台过滤器。。市场太多牌子了。。都不懂那个牌子的比较经济好用。。。请大家各点意见。。。现 ...
popeye0121 发表于 24-1-2008 07:48 PM

   我最近也是在找哦，有人介绍我用anway的，不过很贵哦，我也是还在找看有什么牌子比较实际又好、用的...

xcqckng

http://www.nsf.org/consumer/newsroom/fact_water_faq.asp

zxrian

coway很不错！

巨蟹小男孩

嗨，刚看到你们的贴，我有一些资料可以跟你们分享。其实市面上有很多净水器，真的太难选了。可是当你要购买净水器时，你会考虑什么问题？一般上都会看广告，听朋友说，看价钱吧，很少会看效果的。到底过滤出来的水是否清洁干净，对吧？
所以，我觉得当我们计划买净水器是，一定要清楚了解它产品表现。

1） 能够过滤什么污染源？过滤多少种的污染源？
2） 能够维持清洁的水多久？要多久才换芯？
3） 有否可靠的证明书？

如果你们还没买，一定要给自己机会去了解eSpring这台净水器。为什么？

1） 清楚的注明写着可以滤除超过140种的污染源&消灭高达99.999%（利用紫外线科技）的细菌与病毒。
（每一种的污染源，细菌与病毒的名称都写出来，这是件不简单的事情哦，市面上没有一台净水器能够做到。因为你没有必要花钱买一台你自己不清楚它能滤除什么污染源的净水器吧。。我相信每个牌子都会说自己的有多好，对吧？但是，，那它们为何都没有清楚注明能够滤除什么污染源呢？？是没办法或是没必要？只是很模糊的说可以过滤沙粒，泥沙，氯chlorine，重金属等，滤除出来的水是干净的。。哈，50%也是叫过滤，70%也是叫过滤，99.99%也是叫过滤。。那今天我们消费者花钱了是否应该购买物有所值的净水器。。这是个值得消费者深思的因素）

2） 详细的告诉你一年或5000公升后就要换滤芯，因为它有智能晶片可以计算的到。（市面上也只有一台净水器有这种功能，这非常重要，因为当你用别牌子的净水器时，你不知道滤芯什么时候不能滤除了。他们会说一年后，或肮脏时就要换。那你它什么时候肮脏？而且每家人的用水量也不一样，对吧？打个比方：你敢买一辆汽车而这辆汽车没有汽油显示灯的？因为你不知道它什么时候没有汽油，对吧？或是你会说一星期后就添油咯。。那如果你每天都在驾着辆车呢？？耗油量不是更快吗？）

3）拥有最有权威的非营利组织（NSF & WQA）的认证。
Standard 42
Standard 53
Standard 55
××唯一一个拥有三个NSF认证的净水器××
（我承认有些牌子也会有这些认证，但是一些是对制造材料Material而并非针对过滤水的评估，我们要懂得分辨才行啊。。有的牌子可能会声明说他们的净水器拿了很多奖项，比如最佳什么设计奖，最佳什么发明大奖，而这些都是无关痛痒的奖项，不是吗？我们去找一份工作都一定会显示出最靠近和影响力的文凭，而不是只拿出小学的文凭或课外活动文凭吧？？）

总结地说，水就是水。。什么氧气水，能量水，六角水，净化水，都是现在商家给的名称而已，真的有这么神奇吗？？消费应该要懂得去分辨。。以前我们的老祖宗祖先都没有喝这水的，只喝河水或煮过的自来水而已，都可以活到长命百岁不是吗？为什么？因为以前的水是很清澈，干净与安全，没这么多污染。现在的呢？大家心里有数吧。。我们又何必需要花一大笔钱来购买拥有电台的啦，闹钟啦，冷热功能啦，而且还是一台普通效能的净水器罢了。。

所以回到原点，买净水器的目的就是要滤除这些污染源，细菌而保留应该原有好的矿物质就好了。。对吧？eSpring就能做到这两点。

以上纯粹个人看法，如有得罪，敬请原谅。。

单细胞女孩

Hurley Marketing是马来西亚第一间生产WATER FILTER的公司，我去看过他们的网站，普通隔的有RM448，双重隔的RM2098！暂时不知道什么分别，不过我比较欣赏这种老字号，至少我妈用了１０多年都是用它，应该没问题。我自己想买一个，应该会去看看。

那些FANCY的牌子卖这么贵，并不是他们的用料特别珍贵，而是把庞大的广告费转嫁于消费者的身上。你们还是慎选。


http://www.e-hurley.com/index.php?page=products

allyally0909

coway很不错！
zxrian 发表于 25-6-2011 05:51 PM

    你用coway那一款过滤器？好用吗？有看过着牌子好像不错。在烦恼不知哪个牌子比较经济，值得。。

awyong22

回复 362# xinyu


    请问你用的Elken买多少钱？每年的保养费又须要多少？服务ok吗？谢谢！

巨蟹小男孩

你用coway那一款过滤器？好用吗？有看过着牌子好像不错。在烦恼不知哪个牌子比较经济，值得。。: ...
allyally0909 发表于 13-7-2011 08:11 PM

    coway & elken 的都是RO纯水，你们真的不介意吗？？我就没这个胆量长期喝RO水了。。
你指的值得是什么意思？价钱方面？还是你真的会去看效果？

不平凡的男孩

其实除了安利的Espring以外，大家不妨考虑下Tupperware Brands的Nano Nature Water Filtration System。我同意巨蟹小男孩所说的，买水机之前一定要清楚了解水机产品表现，除了巨蟹小男孩所提到的三点外，我们也应该要知道有关水机的水流量。

目前在马来西亚，受到美国NSF认证的水机（Fully Certified）只有四间公司，而Tupperware Brands旗下的Nano Nature Water Filtration System就是其中一家。其余的就是Amway、Coway和Questnet的HomePure。

Nano Nature Water Filtration System所得到NSF认证标准为NSF/ANSI-42（美学声明）和NSF/ANSI-53（保健声明）。而根据NSF验证，Nano Nature Water Filtration System能有效的去除99.9999%的细菌和99.99%病毒。

当然除了NSF认证以外，Nano Nature Water Filtration System也得到了WQA金章产品认证。除此以外，有关公司目前正在申请大马SIRIM和HALAL认证。

为何要选择Nano Nature Water Filtration System？有十大原因如下 ：
1） 专利Nano-Ceram科技能有效的去除99.9999%的细菌和99.99%病毒
2）高密度活性碳滤芯能有效去除158种污染源。其超强性能在市场上处于领先地位！
3）市面上水流量最高的滤水器之一。
4）能保留水中有益的矿物质
5）水质优良，能为食水增加19种有益矿物质。除此以外，能提高饮水的pH（透过Bakuhan矿物增强棒，日本卫生部证实唯一具有医疗价值的矿石）。
6）物超所值 ：只需付出每公升RM0.11的价格，即可让全家人享用纯净、安全、碱化和附加矿物质的食水。
7）不需用电
8）操作简单，容易保养。精明LED显示灯能显示滤芯和电池的寿命。
9）容易保养，只需每年或每过5000公升食水即更换滤芯一次，视何者为先。重点是无需定时清洗。
10）材质和滤水表现通过了美国国家科学基金会（NSF）和美国水质协会（WQA）测试和认证。

如果大家有兴趣的话，可以PM我，我很乐意和大家分享这一个产品。


(posted by mobile)

allyally0909

其实除了安利的Espring以外，大家不妨考虑下Tupperware Brands的Nano Nature Water Filtration System。我同 ...
不平凡的男孩 发表于 18-7-2011 05:41 PM

    Nano Nature Water Filtration System 多少钱？哪里有outlet可以看？

不平凡的男孩

回复 372# allyally0909

价钱是RM2590，一年保养，如果一年里发生问题的话，一换一。其实真的可以考虑考虑，因为这架水机的功能目前在市场上处于领先地位，经美国SFC认证，此水机可去除158种污染源，而且也是水流量最好的(一分钟为3.5公升)。除此以外，每年保养(换滤芯)的费用可低于RM480。如果你真的有兴趣，可以PM我，也许可以约个时间出来和你分享有关的产品。


(posted by mobile)

不平凡的男孩

    coway & elken 的都是RO纯水，你们真的不介意吗？？我就没这个胆量长期喝RO水了。。
你指的值得是 ...
巨蟹小男孩 发表于 18-7-2011 07:29 AM

其实RO水并不是不好，只是有关的水比较适合使用在工业领域，不大适合人拿来饮用。主要原因是过于干净，把有益矿物质都过滤掉，而且也很浪费水。


(posted by mobile)

巨蟹小男孩

其实除了安利的Espring以外，大家不妨考虑下Tupperware Brands的Nano Nature Water Filtration System。我同 ...
不平凡的男孩 发表于 18-7-2011 05:41 PM

我不否认Tupperware Brands的Nano Nature Water Filtration System效果不错，但我只是想学习市面上的净水器的产品表现。
一年更换炭滤芯和那支增强棒多少钱？

为何要选择Nano Nature Water Filtration System？有十大原因如下
：
1）
专利Nano-Ceram科技能有效的去除99.9999%的细菌和99.99%病毒

据我所知，病毒和细菌因为体积太小了，是无法够从水中过滤的，所以只得用药物或者紫外线才能够消灭它们。
药物是不可能用在饮用水里的，所以唯一的方法就是用紫外线科技。
可以分享Nano-Ceram科技如何把细菌与病毒消灭吗？
而且是否每一种的细菌病毒名称都名列出来？有资料看吗？

2）高密度活性碳滤芯能有效去除158种污染源。其超强性能在市场上处于领先地位

可以分享那高密度活性炭滤芯的密度是多少微米吗？
因为可以去除158种污染源是一项很不错的表现。而且这158种都有清楚名列出来？有资料看吗？

现在的人买净水器都喜欢看black&white了。
分享一下被espring滤除的污染源超过140种。。（暂时只找到英文的）
http://www.espring.com/English/ResearchCenter/doc8069.aspx?pgid=152

Health-effect Contaminants
Acenaphthene
Acenaphthylene
Alachlor
Aldicarb (Temik)
Aldrin
Anthracene
Asbestos
Atrazine
Benzidine
Benzo(a)anthracene
Benzo(a)pyrene
Benzo(b)fluoranthene+-
Benzo(ghi)perylene
Benzo(k)fluoroanthene
alpha-BHC
beta-BHC
delta-BHC
gamma-BHC (Lindane)
Bis(2-chloroethoxy)methane
Bis(2-chloroethyl)ether
Bis(2-chloroisopropyl)ether
Bis(2-ethylhexyl)phthalate
Bromochloroacetonitrile
4-Bromophenyl phenyl ether
Butyl benzyl phthalate
Carbaryl
Carbofuran
Chloral Hydrate
Chlordane
Chlorobenzene
2-Chloroethyl vinyl ether
4-Chloro-3-methyl phenol
2-Chloronaphthalene
2-Chlorophenol
4-Chlorophenyl phenyl ether
Chloropicrin
Chlorpyrifos
Chrysene
[url=]Cryptosporidium[/url]
2,4-D
4,4-DDD
Dibenzo(a,h)anthracene
Dibromoacetonitrile
4,4-Dibromo-1,1-biphenyl
Dibromochloropropane (DBCP)
Dichloroacetonitrile
o-Dichlorobenzene
1,3-Dichlorobenzene
3,3-Dichlorobenzidine
cis-1,2-Dichloroethylene
trans-1,2-Dichloroethyene
2,4-Dichlorophenol
1,2-Dichloropropane
cis-1,3-Dichloropropene
trans-1,3-Dichloropropene
1,1-Dichloropropanone
cis-1,3-Dichloropropylene
Dieldrin
Diethyl phthalate
Dimethyl phthalate
2,4-Dimethylphenol
Di-n-butyl phthalate
4,6-Dinitro-2-methyl phenol
2,4-Dinitrophenol
2,4-Dinitrotoluene
2,6-Dinitrotoluene
Di-n-octyl phthalate
Dinoseb
1,2-Diphenylhydrazine
alpha-Endosulfan
beta-Endosulfan
Endosulfan Sulfate
Endrin
Endrin Aldehyde
Ethyl benzene
Ethylene dibromide (EDB)
Fluoranthene
Fluorene
[url=]Giardia lamblia[/url]
Guthion
Heptachlor
Heptachlor epoxide
Hexachlorobenzene
Hexachlorobutadiene
Hexachlorocyclopentadiene
Hexachloroethane
Hydrocarbons (Gasoline, Kerosene, Diesel Fuel)
Isophorone
Lead
Malathion
Mercury
Methoxychlor
Microcystin LR
[url=]MTBE[/url]
Mutagen X (MX or 3-chloro-4-dichloromethyl-5-hydroxy-2[5H]-furanone)
Naphthalene
Nitrobenzene
2-Nitrophenol
4-Nitrophenol
N-Nitrosodi-n-propylamine
N-Nitrosodiphenylamine
Parathion
PCB-1016
PCB-1221
PCB-1232
PCB-1242
PCB-1248
PCB-1254
PCB-1260
Pentachlorophenol
Phenanthrene
Phenol
Pyrene
Simazine
Strychnine
Styrene
TCDD (2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-para-dioxin)
TCDF (2,3,7,8-Tetrachlorodibenzofuran)

Total Trihalomethanes (TTHMs)
Bromodichloromethane
Bromoform
Chlorodibromomethane
Chloroform
1,1,2,2-Tetrachloroethane
Toluene
Toxaphene
2,4,5-TP(Silvex)
Tribromoacetic Acid
Trichloroacetonitrile
1,2,4-Trichlorobenzene
1,1,2-Trichloroethane
2,4,6-Trichlorophenol
1,2,3-Trichloropropane
1,1,1-Trichloropropanone

Volatile Organic Compounds ( VOCs)
Benzene
Carbon Tetrachloride
p-Dichlorobenzene
1,2-Dichloroethane
1,1-Dichloroethylene
Tetrachloroethylene
1,1,1-Trichloroethane
Trichloroethylene
Vinyl chloride
m-xylene
o-xylene
p-xylene

不平凡的男孩

我不否认Tupperware Brands的Nano Nature Water Filtration System效果不错，但我只是想学习市面上的 ...
巨蟹小男孩 发表于 21-7-2011 05:26 PM

一年更换滤芯的费用可低于RM500左右，至于增强棒是选择性的，可以有也可以没有。如果需要的话，一支大约是RM140左右。所以简单来说，一年换芯的费用基本上是属于低端。

至于NNWFS是如何消除细菌和病毒，这里要强调的是NNWFS不杀菌，因为没有UV Filter，NNWFS用的技术是靠专利Nano Ceram科技把病毒和细菌去除／革除（通过第一阶段的滤膜）。一般的病毒或细菌的体积是为0.6 - 1.0micron，而NNWFS的Nano Ceram滤膜密度是低于0.5micron，所以可以有效的革除99.9999%的细菌和 99.99%的病毒。此技术已经得到了美国国家科学基金会（NSF）证实并认证，对此发出了Standard 53的认证书。而且重点是即使没有电源，其功能一样能滤除细菌和病毒。

至于活性碳滤芯，其功能就超强的，能滤除158种污染源。碳芯呈实心圆柱状，并附有数百万个结构复杂的微细碳孔，能不断的滤除流过其中的微小污染源和改善食水的清澈度和味道，同样的此技术也已经得到了美国国家科学基金会（NSF）证实并认证能滤除158种杂质，对此发出了Standard 53和Standard 42的认证书。

至于158种杂质如下（有关资料可以在NNWFS的简报书里查询到）
- Acenaphthene
- Acenaphthylene
- Alachlor
- Aldicard (Temik)
- Aldrin
- Anthracene
- Asbestos
- Atrazine
- Benzidine
- Benzo(a)anthracene
- Benzo(a)pyrene
- Benzo(b)fluoranthene+-
- Benzo(ghi)perylene
- Benzo(k)fluoroanthene
- alpha-BHC
- beta-BHC
- delta-BHC
- gamma-BHC (lindane)
- Bis(2-chloroethoxy)methane
- Bis(2-chloroethy)ether
- Bis(2-chloroisopropyl)ether
- Bis(2-ethylhexyl)phthalate
- 4-Bromophenyl phenyl ether
- Bromochloroacetonitrile
- Butyl benzyl phthalate
- Carbaryl
- Carbofuran
- Chlordane
- Chlorobenzene
- 2-Chloroethyl vinyl ether
- 4-Chloro-3-methyl phenol
- 2-Chloronaphthalene
- 2-Chlorophenol
- 4-Chlorophenyl phenyl ether
- Chloropicrin
- Chlorpyrifos
- Chrysene
- Cryptosporidium
- 2,4-D
- 4,4-DDD
- Dibenzo(a,h)anthracene
- Dibromoacetonitrile
- 4,4-Dibromo-1,1-biphenyl
- Dibromochloropropane (DBCP)
- Dichloroacetonitrile
- o-Dichlorobenzene
- 1,3-Dichlorobenzene
- 3,3-Dichlorobenzidine
- cis-1,2-Dichloroethyene
- trans-1,2-Dichloroethyene
- 2,4-Dichlophenol
- 1,2-Dichloropropane
- cis-1,3-Dichloropropane
- Dieldrin
- Diethyl phthalate
- Dimethyl phthalate
- 2,4-Dimethylphenol
- Di-n-butyl phthalate
- 4,6-Dinitro-2-methyl phenol
- 2,4-Dinitrophenol
- 2,4-Dinitrotolune
- 2,6-Dinitrotolune
- Di-n-octyl phthalate
- Dinoseb
- 1,2-Diphenylhydrazine
- alpha-Endosulfan
- beta-Endisulfan
- Endosulfan Sulfate
- Endrin
- Endrin Aldehyde
- Ethyl benzene
- Ethylene dibromide (EDB)
- Fluoranthene
- Fluorene
- Giardia lamblia
- Guthion
- Heptachlor
- Heptachlor epoxide
- Hexachlorobenzene
- Hexachlorobutadiene
- Hexachloroethane
- Hydrocarbons (Gasoline, Kerosene, Diesel Fuel)
- Isophorone
- Lead
- Malathion
- Mercury
- Methoxychlor
- Microcustin LR
- MTBE
- Mutagen X
- Naphthalene
- Nitrobenzene
- 2-Nitrophenol
- 4-Nitrophenol
- N-Nitrosodi-n-propylamine
- N-Nitrosodiphenylamine
- Parathion
- PCB-1016
- PCB-1221
- PCB-1232
- PCB-1242
- PCB-1248
- PCB-1254
- PCB-1260
- Pentachlorophenol
- Phenanthrene
- Phenol
- Pyrene
- Simazine
- Strychnine
- Styrene
- TCDD
- TCDF
- Bromoform
- Chlorodibromomethane
- Chloroform
- 1,1,2,2-Tetrachloroethane
- Toluene
- Toxaphene
- 2,4,2-TP(Silvex)
- Tribromoacetic Acid
- Trichloroacetonitrile
- 1,2,4-Trichlorobenzene
- 1,1,2-Trichloroethane
- 2,4,6-Trichlorophenol
- 1,2,3-Trichloropane
- 1,1,1-Trichloropropanone
- Turbidity (VOCs) Benzene
- Carbon Tetrachloride
- p-Dichlorobenzene
- 1,2-Dichloroethane
- 1,1-Dichloroethylene
- Trichloroethylene
- 1,1,1-Trichloroethane
- Tetrachloroethylene
- Vinyl chloride
- m-xylene
- o-xylene
- p-xylene
- flurode
- copper
- zinc
- barium
- cadium
- perfluooctanic acid
- perfluorooctane sulfonate
- perfluorobutanoic acid
- perfluorobutane sulfonate
- perfluorohexane sulfonate
- perfluorohexanoic acid
- Chlorine
- Chloramine

巨蟹小男孩

一年更换滤芯的费用可低于RM500左右，至于增强棒是选择性的，可以有也可以没有。如果需要的话，一支大约 ...
不平凡的男孩 发表于 21-7-2011 10:47 PM

一般的病毒或细菌的体积是为0.6 - 1.0micron，而NNWFS的Nano Ceram滤膜密度是低于0.5micron，所以可以有效的革除99.9999%的细菌和 99.99%的病毒。

据我所知，细菌病毒的体积是很细小，甚至比0.6 - 1.0micron微米还要小。因为espring碳滤芯的密度仅有0.2micron微米都无法将细菌病毒革除掉，需要利用紫外线科技来消灭。那应该NNWFS的Nano Ceram拥有自己的科技吧。。

××至今在市面上我还没见过碳滤芯的密度小于0.2micron微米，除了RO的membran0.0001微米（把有益的矿物质都革除掉）××

如有错误，请纠正我！！

不平凡的男孩

据我所知，细菌病毒的体积是很细小，甚至比0.6 - 1.0micron微米还要小。因为espring碳滤芯的密度 ...
巨蟹小男孩 发表于 22-7-2011 09:41 AM

没错，得确是有细菌或病毒小于0.5micron，如果是科学系学生的你应该知道最小的细菌或病毒体积是0.3mircon，可是一般病毒或细菌（typical bacteria / virus size）体积都介于0.6micron至1.0micron，而重点是在水上可滋长的细菌和病毒也介于0.6micron至1.0micron，所以0.5micron的密度，已经足够滤除99.9999%的细菌和99.99%的病毒。值得一提的是NNWFS的Nano Ceram中的阳电极能（electropositive charge）能有效的去除亚微米大小的污染源，而重申的是此技术是完全得到美国国家科学基金会认可，而不是NNWFS自己所捏造的。

这里要再一次提醒，未必一定需要UV Filter才能有效的把细菌和病毒去除，因为除了Espring以外，还是有其他的水机（即使没有NNWFS）一样可以做到，道理就处于在水上滋长的细菌和病毒体积，当然还有所使用的科技。打个比方，如果有一天没有电源的话，那么是否意味着没有了UV Filter，我们就没有干净的水源？不说NNWFS，个人觉得Qnet刚推出的PureHome其实也是个不错的选择，一样没有UV Filter，但是美国国家科学基金会同样证实了有关水机的功能可去除99.99%的细菌和病毒。

除此以外，另一个值得研究的地方就大马的水质，超标的clorine（20倍）足以杀除水质里几乎所有的细菌和病毒。

另一方面，不是每个人都可以拿出接近RM4000来认购水机，而NNWFS或Qnet的PureHome甚至是Coway，也同时提供了和ESpring相等功能，但价钱方面比较大众化。

这里要提的是，我不会特别强调哪一架水机好或不好，因为我认为每一架水机都会有它独特的功能，即使是没有认证的Diamond、NESH一样能提供好的水源给大家。

camus79

据我所知，细菌病毒的体积是很细小，甚至比0.6 - 1.0micron微米还要小。因为espring碳滤芯的密度 ...
巨蟹小男孩 发表于 22-7-2011 09:41 AM

我家也是用着eSpring. 可是不知道它有0.2micron 的密度. 要在那里找到这个数据呢?
0.2micron 是 norminal 还是absolute? 是他那carbon 的密度还是carbon cartridge 的外壳?

巨蟹小男孩

我家也是用着eSpring. 可是不知道它有0.2micron 的密度. 要在那里找到这个数据呢?
0.2micron 是 normi ...
camus79 发表于 22-7-2011 11:42 AM

    这里可以看到http://www.espring.com/English/WhyEspring/doc8073.aspx?pgid=136
碳滤芯密度0.2微米，它的碳的面积是等于69个足球场的面积，又或者是等于一条马路宽7米长63公里的面积。。
外壳pre-filter 1微米。。

巨蟹小男孩

没错，得确是有细菌或病毒小于0.5micron，如果是科学系学生的你应该知道最小的细菌或病毒体积是0.3mirc ...
不平凡的男孩 发表于 22-7-2011 10:59 AM

    说真的，我也不是很清楚细菌真正的体积，我们也不是科学家，只是分享科学家研究的精髓。。可是我只好奇，如果espring 0.2微米碳滤芯能够几乎所有细菌病毒，那么紫外线就不需要了。。当然我相信它有它的功能。。
而且感谢你的分享，你的知识让我学了很多。。

camus79

这里可以看到
碳滤芯密度0.2微米，它的碳的面积是等于69个足球场的面积，又或者是等于一条马路宽 ...
巨蟹小男孩 发表于 22-7-2011 12:21 PM

那你知道它是0.2micron norminal 还是 absolute?