心理学交流区

跳跳虫

问题多了点，麻烦大家了。。

由于我正在选大学，所以还是问清楚的好。。

谢谢噢。。

garnet_girl^^

跳跳虫,据我所知uk的学校就是在level 3有差别而已,
level 3就可以自己选要specialized在哪个领域, 可是你的文凭还是 Bachelor in Psychology而已, 不会有specialized的名字
可是你在level 3拿什么科多少都有影响你在master选的科啦~

除非你拿好像double major这样的东西(在uk不叫double major,我忘记叫什么了),那么你的名字才会有好像BSc.Psychology and Criminology 或者 BSc. Psychology and Management这样的东西.
可是BPS又不完全承认这些"double major"的degree holder毕业后直接进BPS成为会员的,有些承认有些不承认,这些你要向那些大学问清楚.

多数是拿了BSc. Psychology之后才在master specialized的

sunnysardine

請問大馬有人在做各種測驗(test/inventory,etc.)的常模建立(sampling)嗎?

跳跳虫

原帖由 garnet_girl^^ 于 27-4-2006 01:26 AM 发表
跳跳虫,据我所知uk的学校就是在level 3有差别而已,
level 3就可以自己选要specialized在哪个领域, 可是你的文凭还是 Bachelor in Psychology而已, 不会有specialized的名字
可是你在level 3拿什么科多少都有影 ...

在英国他们叫combined honour or joint honour.
谢谢你的帮忙。。

garnet_girl^^

原帖由 跳跳虫 于 28-4-2006 07:11 PM 发表

在英国他们叫combined honour or joint honour.
谢谢你的帮忙。。

对了对了,谢谢你的提醒

mahalwin

原帖由 sunnysardine 于 27-4-2006 05:30 AM 发表
請問大馬有人在做各種測驗(test/inventory,etc.)的常模建立(sampling)嗎?

您是说当sample还是什么？还是在develop一个test?我不明白您的意思。

sunnysardine

常模建立(population sampling)對任何測驗來說, 都是重要的. 應該是說最重要的. 如果每一份測驗(test/inventory)的受測者在受測後的分數都是比對其他國家(美國)的常模分數, 邏輯上, 在測驗的解釋能力上面是有比較大的誤差的. 比如曾經就有人(美國人)出書, 寫說從測驗分數可以看出來, 白人的智力與能力都優於有色人種. 這樣的說法就有他的錯誤存在. 因為測驗往往有意無意的存在種族與文化差異.

每一份測驗的建立都有自己的常模. 因為文化與種族的差異, 一份測驗在使用前, 理想/邏輯上, 應該在當地重新建立相當的常模, 比對原本的常模, 若發現某些項目(題目)在施測後所得的份數比對常模分數有相當的差異, 則必須從新檢討這些題目的相關性是否受到種族文化的差異影響, 或另有其他變項干擾測驗分數. 這些差異都可用作比較研究文化與種族差異的用途.

如果我們沒有發現這些差異的存在, 或視而不見, 則我們沒有辦法正確的使用此測驗, 在效度(validity)上測驗沒有辦法正確的反映受測者的真實狀態.

如果大馬人在使用的各種測驗仍然沒有建立自己的常模, 我們是否要從今天開始就把常模這件事放在心上, 提醒它的必要性與重要性呢?

Racial and cultural differences might be an imporatant cue for validity bias or an unknown variance when a tests is being applied to a different norm of sosial population (other then whites, as most tests norms are made up in US).

Misuse of tests cause by unparellel norm-sample comparision might led to wrong interpretation of test result. Thus, what we suppose to know from a test result, which is known by conceptual criterion, might be bias.

Each test has its own established norm. Because of the cultural and ethnic differences in the use of a test before, should re-establish the local norm-rather than the original norm - if found certain items (varience) in measuring the proceeds from the shares over a significant fraction of the regular modules differences must review these topics from the relevance of cultural differences affect whether by race, or otherwise interfere with the test scores of other variables. These differences can be used in cultural and ethnic comparative study purposes.

Reference: psychological testing

[ 本帖最后由 sunnysardine 于 1-5-2006 12:41 PM 编辑 ]

mahalwin

原帖由 sunnysardine 于 30-4-2006 12:11 PM 发表
常模建立(population sampling)對任何測驗來說, 都是重要的. 應該是說最重要的. 如果每一份測驗(test/inventory)的受測者在受測後的分數都是比對其他國家(美國)的常模分數, 邏輯上, 在測驗的解釋能力上面是有比較 ...

可以用英文简单解释一下吗？看不惯华文心理学的解释。

sunnysardine

有人認識在大馬就業的工商心理學家嗎? 可以有辦法接觸到嗎?

[ 本帖最后由 sunnysardine 于 2-5-2006 05:08 PM 编辑 ]

探索_追风

各位前辈好!
我是心理系的新人呀!下个月就要开始上课了吧!

所以想请问大家,
在开学前要做些什么准备功夫呢?

Jasminefow

原帖由 sunnysardine 于 2-5-2006 01:07 AM 发表
有人認識在大馬就業的工商心理學家嗎? 可以有辦法接觸到嗎?

我知道的已经在海外了

sunnysardine

許多人都在問，心理學在大馬的市場（需求）到底有多大。

有些人會告訴你，心理學家什麼都能做，只要跟人有關。
有些人會告訴你，心理學念出來就是做輔導，和整天對著精神病人。
有些人會告訴你，大馬非常缺乏心理學家（但他們其實指的是輔導員）。
有些人會告訴你，心理學家可以在企業上班，做人事管理。
有些人會告訴你，心理學是為了興趣而念的。
有些人會告訴你，心理學就是《無間道》裡的陳慧琳。
有些人會告訴你，心理學就是能夠讓你看透人的心在想什麼的知識。

有人這樣告訴你嗎？
心理學是一種藝術。就像其他藝術一樣，它需要精練的技巧，需要創作者的用心。每一個作品（理論）都是獨特的，它是創作者的代表／思想的縮影。從輔導／諮商治療到工商心理學，我們都在談同樣的東西，欣賞同樣的東西，也就是人。就連認知心理學也是如此，我們發現人之所以為人、人的極限與無限。我在這裡說的是一種修行，一種生活方式，一種藝術。

心理學在大馬是一個新的學科。我們是大馬心理學的新新人類。大家都在擔心心理學家在大馬到底有沒有人要聘請，擔心自己日後飯碗的問題。但是更叫我擔心的是：我知不知道我的優勢在那裡，我能做什麼？在大馬很少人知道心理學家能做什麼，更少主管會知道我們可以幫他們省錢。不應該有自賣自誇的心態，但是如果你仔細的去認真思考，書本的知識沒有一個不是為了解決人類生活最基本的問題才有人去做研究的，你就會知道：心理學最終是要歸回生活的。

不要再憑空想像一大堆的工作機會等著你；
不要再憑空想像念心理學將來沒工作可做。
認真學心理學，活出你的心理學，
當一個創作者，活出你的生活哲學。

探索_追风

原帖由 sunnysardine 于 13-5-2006 05:02 PM 发表
心理學在大馬是一個新的學科。我們是大馬心理學的新新人類。大家都在擔心心理學家在大馬到底有沒有人要聘請，擔心自己日後飯碗的問題。但是更叫我擔心的是：我知不知道我的優勢在那裡，我能做什麼？在大馬很少人知道心理學家能做什麼，更少主管會知道我們可以幫他們省錢。不應該有自賣自誇的心態，但是如果你仔細的去認真思考，書本的知識沒有一個不是為了解決人類生活最基本的問題才有人去做研究的，你就會知道：心理學最終是要歸回生活的

我想念心理学的原因蛮简单的,就是要想多点了解人的行为,多点了解自己。。。
反而在工作的出路方面，我还没有很认真的思考过呢！

你所谓的“心理学最终要回归生活”，意思是把心理学应用在生活上吗？

我想，学以致用，学了就要用。能够把心理学所学到的知识融合于我的生活上，那么我的生活会过得开心点吧！
不了解人，不了解自己；不了解别人为什么会对自己做出那样的举动，不了解自己为什么会有那样的情绪的话，
生活应该会走进死胡同吧！

Jasminefow

我刚刚又被一个朋友问我念心理学的是否是医疗心理变态的人
大马人真的对心理学这门学问太陌生了

ngcheehooi

所以这里有那么多人读着心理学，请问大大们有没有一些适合菜鸟的心理学书籍？因为我现在在读着foundation,明年会进军psychology,现在想要先了解心理学一下。或是你们最先接触的是什么书呢？我到过图书馆找过了不过因为太多了所以我也不懂应该从哪里开始。大大，帮帮忙建议建议一下。。。谢谢

sunnysardine

不太建議念書, 因為到時要從新念一遍... ^^
看個人啦, 我因為有念, 還蠻有點後悔的, 不過念了也不太有壞處.
可以看看普通心理學(general psychology).
不建議念書, 多觀察、想想身邊的人、事、物, 倒可能對日後學習有幫助.

ngcheehooi

哈哈，zomok会后悔咧？早一点准备了不是更好咩？我只是想了解一个大概而已，不然对心理学还是很模糊。

Jasminefow

像sunnysardine所说的,念general psychology去了解基本的会很不错了
心理学毕竟有很多不同的门系
而且如果一开始就以一定的preconceptions去学习的话
(ie.不能以open minded的心态去学习)
那么其实你吸收的能力可能反而减低/不能够以不同的角度去分析事情

跳跳虫

要如何才能成为clinical psychologist?

Jasminefow

原帖由 跳跳虫 于 15-5-2006 03:33 AM 发表
要如何才能成为clinical psychologist?

choose clinical psychology as your concentration
不好意思..不知道中文怎么解释