|
|
500mm小鸟回收站之Helmeted hornbill盔犀鸟(8月/2022)
[复制链接]
|
|
|
发表于 31-7-2017 07:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
staf_ferry 发表于 31-7-2017 06:23 PM
我看到这样我就不想拍了，你去lanchang？昨天北马有些人来了kota tinggi
对啦，大伙们知道那只失踪的Malayan Rail Babler 再现，突然变的疯狂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2017 07:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 31-7-2017 07:38 PM 编辑
我今天才在kota tinggi看到MRB 他离我只有7尺,然后他大摇大摆的过马路....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2017 07:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
staf_ferry 发表于 31-7-2017 07:37 PM
我今天才在kota tinggi看到MRB他离我只有7尺,然后他大摇大摆的过马路....
你好像不用工作似的…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2017 07:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2017 11:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 31-7-2017 11:36 PM 编辑
我真的不知道，没有那么详细的去研究鸟类
Yellow-bellied Bulbul
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 10:55 AM
|
显示全部楼层
你有什么好的鸟书可以介绍？.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-8-2017 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2017 03:12 PM
|
显示全部楼层
再来一张
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 03:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 2-8-2017 03:12 PM
再来一张
mrb你没拍到咩，听说那只garnet pitta不见了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2017 04:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 2-8-2017 04:10 PM 编辑
有拍到，而且还是鼓其嗓子唱歌，可是现场光线太暗，手动测光失手.gif)
garmet pitta有看见，太快了，拍不到。我还会再去，第一次到新地方，经验不够
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 06:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 2-8-2017 04:08 PM
有拍到，而且还是鼓其嗓子唱歌，可是现场光线太暗，手动测光失手
garmet pitta有看见，太快了，拍不到。我还会再去，第一次到新地方，经验不够
你还是放弃手动测光吧，来不及的。现在拍鸟比以前容易多了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2017 07:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
staf_ferry 发表于 2-8-2017 06:13 PM
你还是放弃手动测光吧，来不及的。现在拍鸟比以前容易多了
其实主因不是我不相信自动测光，而是自动测光做不到我要呈现的光线效果，我本身对D750的荧幕还不是很能驾驭。改次要坚持看histrogram |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 09:07 PM
|
显示全部楼层
你用啥测光模式？你要知道光线一直变，手动你来不及的，要是你去打游击战，那个光线变化快到你来不及反映，lanchang我不去有几个原因，第一是因为很远，第二是因为就算拍到美，你也不会一辈子记得那种兴奋，远远没有你走在路上看到他的那种兴奋，第三，大家拍出来的照片都一个样，完全没有成就感，这感觉就像是到一个地方做任务，拍到了，就走，真的很没瘾，当然你给在那里我还是要拍，但就没有很特别咯，no offence.
histogram很重要，除非你用D850lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2017 11:58 PM
|
显示全部楼层
“自己模式”，自己决定光圈，快门和感光。其实我身边很多雀友也是很非议我的作风，有些人还会教导我什么是测光，我很感激大家的热情，我其实也是了解大家在说什么，只是大家不了解我的要求而已。一般上机子的电脑测光是以确保有足够的光线进入你的机子为大前提，我本身不太喜欢那种效果。我从完全依赖自动测光到手动测光，开始觉得手动测光更达到我要的光线拉出来的色彩。电脑采光出来的光彩效果几乎是人人一样的。
但是lanchang的光线条件实在太复杂，我确实低估了，无可否认这一次的拍摄确实很多片子失败了。我需要从新拟定策略可能会采用自动与手动混合互补会比较有保障。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 11:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 3-8-2017 11:49 AM 编辑
两毛 发表于 2-8-2017 11:58 PM
“自己模式”，自己决定光圈，快门和感光。其实我身边很多雀友也是很非议我的作风，有些人还会教导我什么是测光，我很感激大家的热情，我其实也是了解大家在说什么，只是大家不了解我的要求而已。一般上机子的电脑 ...
看你的照片，你应该是不怎么喜欢后制的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2017 11:32 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 3-8-2017 11:39 AM 编辑
我有后制啦，都是一些基本的adjustment，要多做一些也不是很精通。现在这个年代如果懂电脑的，夸口说自己完全没有后期修饰的，要嘛他懒惰兼没要求，不然就是吹水不抹嘴。也不见得是一件很值得骄傲的事，除非他有本事不修饰，拍出来比别人修饰的更专业。
其实后制把我们的口味变得很重，审美观都是以最尖锐，反差最大，色彩最艳，噪点最少，分辨力最高为主流标准。也没有说对与错，我本身也是主流标准的半信徒，除了那些 LR preset，出的是图片不是照片，我就不是很buy。
这两年我开始手动模式，开始发现到我自己拍照时更关注细节（不要以为我很厉害，还是在摸索的阶段..哈哈），你会恍然微弱光在不一样的情况下呈现出来色彩是很美丽及特殊，这是后制没办法带出来的。（可能可以，我不会）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-8-2017 11:51 AM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 3-8-2017 11:32 AM
我有后制啦，都是一些基本的adjustment，要多做一些也不是很精通。现在这个年代如果懂电脑的，夸口说自己完全没有后期修饰的，要嘛他懒惰兼没要求，不然就是吹水不抹嘴。也不见得是一件很值得骄傲的事，除非他有本 ...
以前人们听到PS，就说cheh~没水准，其实那时候他们看了很多PS照片却不自知~那些很美的旅游宣传照都是后制的，不懂这些人有啥感想
可能你拍鸟还没很久，很多时候真的不到你决定的，我拍了一年多，发现真正能够决定你所谓的测光模式的因素，其实就只有鸟听起来很无厘头很白痴对吗？我跟你解释我拍照的状况：我去到一个点，听到很多鸟在叫，我set up然后就call一些我要的target鸟，结果她出来了，蹦蹦跳跳没停过，我也跟着没停过，好不容易他站在一处比较open又clean的地方，第一时间要做的就是先拍到，我是用A mode的，ISO决定Shutter，光圈通常都是4，环境很暗，ISO要很高shutter才能push高，不然鸟会糊掉，拍了几张看那只鸟不走，又把ISO降低一点让噪点少一些，继续拍，直到我发觉那个shutter不能再降了。要是一些不怎么动的鸟像是ODKF，我拍了一整子发觉他不管我，我就是ISO 100+mirror lock up的了，那时候shutter可能只有1/8 or 1/15。
以上我说的只是理想的拍摄状况哦，不理想的拍摄状况就是，突然间跳出一只super rare bird, 躲躲闪闪，只能record shot，像是sunbird, woodpecker，babbler这些鸟，你唯一你做的就是先拍，拍到最重要，exposure value and compensation靠经验来加减，不然你跟人家说你看到恐龙，那么照片叻？要是这些鸟出来只有几秒而你miss掉，很可能5年里面你再也找不到的，你是没有时间去想你要怎样的exposure的....你现在能这样做，是因为你拍的鸟是feed的，养驯了的鸟你要怎么拍嘛是可以，难道你这世人就只拍驯化的鸟？这就是拍鸟人和寻鸟人的分别，我就是寻鸟人，所以我不share location, 就是不要那只鸟丧失对人类的戒心，让它有危险。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2017 12:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 3-8-2017 12:35 PM 编辑
对，我这几天也是在思考这个快速测光的问题，能解决的就是：
a. 快速累计更多的实践经验值，能做出最快的判断
b. 使用机子测光
我也正在检讨目前的模式，确实有必要在两者中取得平衡。
------
说起保育问题，我个人的看法是其实Bird call 和 喂食基本上都是干扰自然生态的。但是两者的破坏程度其实还不是保育关怀人士描述的如此严重，曾经有人说长期喂食，鸟会失去自己觅食的能力，和鸟的数量增加破坏了生态平衡。如果说的是食物链里第二级以上的或者大型肉食动物，这番说明确实是成立的。鸟类基本上是食物链里的第一级与第二级之间而且是高度杂食兼具有飞行能力的动物，小局部的喂食行为导致到破坏生态平衡和让它们失去觅食能力和提防之心，确实有点夸张了，只要有人类长期在森林里对鸟友善，他们的提防之心也是自然会大幅度下降的，包括使用bird call，喂食只是加快了彼此信任的高效模式。曾经有鬼佬到北美洲拍粽熊，在里面呆了12天，到第十天才开始拍摄，前面的日子就是经常在熊视线范围为友善式的彼此靠近，降低熊的提防之心，原理是一样的。有时候就算喂食式拍摄，也需要有掩护，稍微动作大一些它们就马上醒觉逃离。除了高山鸟，天性都是提防心较低的区域生物。野鸟毕竟不是关在笼子里的，它们绝对具有自己的生存技巧，森林其实很大，真正有于鸟友接触的数量，我相信占不到1%。
鸟类生态威胁主要是森林过度开发，并不是这些小局部的鸟摄友动作。还有一种就是专门去森林捕鸟崽出来卖的人，才是大家要去谴责的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-8-2017 01:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 3-8-2017 01:45 PM 编辑
两毛 发表于 3-8-2017 12:25 PM
对，我这几天也是在思考这个快速测光的问题，能解决的就是：
a. 快速累计更多的实践经验值，能做出最快的判断
b. 使用机子测光
我也正在检讨目前的模式，确实有必要在两者中取得平衡。
------
说起保育问 ...
其实喂食跟bird call最根本的问题不是你想的那样，我也没反对喂食，我是持中立的，只是鸟变得太驯良，很容易被抓，我们就遇过很多个马来人是来抓的，光明正大拿着隆，上次还遇过一个，那时我朋友在拍Ruddy，他直接问我朋友，这个值钱吗？要是那个鸟很容易叫出来，你不怕？他被抓，你就是祸首了。上次Merapoh事件就是这样，那个剪枝的人简直过分，虽说成鸟不会遗弃juve，可是无形中造成压力，而且他们把那些有隐藏作用的叶子给剪掉，让juve暴露在掠食者的眼下，这些拍照的人难道不知道拍照的ethic的吗？ 以前已经发生很多case了，拍到窝掉下来，里面有蛋；拍到幼鸟也死掉，凡是只要被birder发现，不是fail就是死，你还会看到用闪灯拍窝的tim~
你看，这些birder也许没有环境破坏那么严重，但是他们不也是一部分的破坏者吗？你知道我上面那个Blue-eared kingfisher交配的照片一出，引来了多少人吗？我也是失策，那张照片真的不应该出街的，结果那个地方满地垃圾，那些打包纸袋吊在树枝上，干！
所以我们没有选择....发现啥都静静，拍鸟的人，不管KL，PG，SG，JB都好，很多都很不负责任
至于你说的跟踪一段时间再拍，我们都做过啊，但是到后来拍不拍都不成问题了，他也不怕你，我感到欣慰的是，那只鸟能够安全舒适的活着，我去到那里看到他们过得很好，我就很开心了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2017 02:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
你的观点也是正确，简单来说很多问题是“人多就有白痴的”，防不胜防的问题 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
BTW我今天在里面遇到Craig Robson，如果你有这本书的话你应该知道他是谁
1935 
63
