真真假假,别傻傻分不清 (信报纸?还是相信面子书?)

来自亚庇的成

haute3 发表于 14-5-2013 11:29 PM
要讨论双方都必须要有足够的知识，不然是无法讨论的。 打个比喻，人怎么能够跟猴子讨论呢？

对对对..人和猴子是沟通不来的...但是这时候,谁是人...谁是猴子也不知呢?

你肯定你是人???你肯定你不是猴子????

你还是没有分析出来,一直再推.我只"要求"你用你自己的话来分析和反驳别人说的话.不需要叫人去看或去理解其他的,这些对我而言是"没有必要".但是你指正人家"错",那么,你是不是有"必要"说出来分析出来让大家明辨是非呢?

如果你说了人家错,但是你又不说出来,是不是.........你错?

还是.....你答不出??因为在这立场,没有需要我来答,也没必要我来答..因为,我是提问者,我发新闻出来提问,目的是要让网友来讨论和分析.

你明白吗?还是需要他人来翻译英文??

ekpmeng

其实我晚上睡不着时最爱上面子书看看什么全力支持民联连接等。这些都是时下最流行的，我当然要看。要不就跟不上民联政治时尚，跟不上朋友们话题。我...我我我接受不到人人说我落伍咯。
这些语不惊人死不休图文、电影可是网络艺术家所创造的政治艺术品。图文并茂并融汇大段煽情桥段和紧张节奏，它们背后政治理念被隐喻成神话，看了无不让人热血沸腾起来。潜移默化表达的文化理念拥有超强感染力，集煽情、数据及文艺于一身，我想马来西亚进步了。我们开始拥有许多艺术家了。malaysia betul betul boleh sudah..

来自亚庇的成

haute3 发表于 14-5-2013 11:34 PM
文冬有4个州议席，其中N36 Pelangai是由国阵对垒回教党。

所以,结果??

其实我发上来,我未必全部清楚啦..我的确是需要各位大大来分析

haute3

lee_sy85 发表于 14-5-2013 11:30 PM
忘記告訴你，我本身在大學期間有修到，我的課程包括微觀經濟學及宏觀經濟學。我歡迎你提出實際證據來證明 ...

一间银行不止200万现金，一间分行还差不多。 但是不是每间分行都只有200万现金，分行的规模大小不同，分行所能存放的现金额也不同。 分行需要更多钱也不需要向国家银行拿，去总行拿就行了，除非是天文数字。

实际上你说的是现金，而不是总存款额。 现在这种资金转移根本不需要动用到现金，只需要在线转移就行了。如果你的户口有存款1000万，你要全部转移给你的朋友，就算银行的分行只剩下1块钱都没有问题，从不同的银行转去不同的银行也没有问题，完全与现金无关。

haute3

来自亚庇的成 发表于 14-5-2013 11:39 PM
所以,结果??

其实我发上来,我未必全部清楚啦..我的确是需要各位大大来分析

所以这图片中所算的可能是N36州议席的选票。
当然我不在现在，无法证明什么，这能给出合理的推测。

来自亚庇的成

谁会去相信这个呢?我的立场,我绝对不会信...这是国阵枪手的杰作吧!



看完了如何?还是..谁可以说出不同的观点?

lee_sy85

haute3 发表于 14-5-2013 11:22 PM
如果你连money multiplier这个基本的经济学概念都不懂，有什么资格来讨论？

Money multiplier 不算是基本經濟學，是比較深入的。華語叫貨幣乘數，是由一連串的formula組成的。
你說要懂的人才可以談。
我不是很懂，不過是皮毛。
我簡單解釋一下這個概念。
就是如果你存一塊錢去銀行，銀行可以借6塊給別人，所以現在市場上有7塊。
通常貨幣乘數是國家拿來算目前市場上大概有多少錢在流通，這個基本上決定了一個國家的貨幣可以擴張到甚麼程度大小。。。
簡單來講如果你把一塊錢從銀行拿走，銀行就少了6塊借給別人，市場少了7塊。
如果一千億馬幣從大馬運去外國，貨幣乘數的算法下，市場少多少錢？你自己算。。。。
我真的不是很懂，請問你可以再深入解釋嗎？

lee_sy85

tshiuanling 发表于 14-5-2013 11:33 PM
忍不住要分享一下，因为你提的那个部长应该是N年前跟我们同团去印度旅行的那个。那时候他们一家四口，吃不 ...

如果你把這個消息放上網，槍手們會講你看！你看！不尊重知識版權！買翻版！不怪的馬來西亞翻版問題嚴重。。。
如果你同樣把消息放上網說，這是民聯議員，槍手會講，你看！這是愛國愛民！甘願買便宜貨！
哈哈哈。。。

来自亚庇的成

lee_sy85 发表于 14-5-2013 11:50 PM
Money multiplier 不算是基本經濟學，是比較深入的。華語叫貨幣乘數，是由一連串的formula組成的。
你說 ...

所以说咯..他明知道我是搞设计的,他还硬要我去理解这些..不理解就当我猴子哦~

michael jordan和林丹打篮球,林丹就是猴子咯..
michael jordan和林丹打羽球,mj就是猴子咯..

他们可以如此比,但是有人会象以下如此比吗?

当一个提问者问一个解答者........

haute3

lee_sy85 发表于 14-5-2013 11:50 PM
Money multiplier 不算是基本經濟學，是比較深入的。華語叫貨幣乘數，是由一連串的formula組成的。
你說 ...

最简单但不完全的解释是这样的：

如果我有1000块钱，国家银行规定储备金是10%

我把钱存在A银行

银行       存入              借出             储备
A           1,000            900              100
B              900            810                90
C              810            729                81
D              729            656                73
E               656           590                66
F               590            531               59

经过这种money multiplying effect之后，1,000元的资金可以在F的阶段之后增加到4,685元。
当然这只是简单化的解释，真正的操作更为复杂，且所增加的资金更加庞大。

lee_sy85

haute3 发表于 14-5-2013 11:40 PM
一间银行不止200万现金，一间分行还差不多。 但是不是每间分行都只有200万现金，分行的规模大小不同，分行 ...

對對對！你提醒了我，每間分行都是不同配額，有一百萬和兩百萬。
大的分行有200萬，小的一百萬。
如果不止，那是多少？請指教。
不夠錢去總行拿？
斗亞蘭的分行要去吉隆坡總行拿錢？
呵呵。。
我一直都在講現金啊。。。
你到底懂不懂的？

lee_sy85

haute3 发表于 14-5-2013 11:59 PM
最简单但不完全的解释是这样的：

如果我有1000块钱，国家银行规定储备金是10%

厲害厲害！
那請問和老馬吞兩千億傳聞有甚麼關係？
而且你這個也清楚解釋了如果拿走兩千億馬幣對市場有甚麼影響，如果拿走了6萬多億日元對日本國內市場的影響。所以請問你如何解釋老馬怎樣通過洗錢程序把錢運出國外？

haute3

lee_sy85 发表于 15-5-2013 12:02 AM
對對對！你提醒了我，每間分行都是不同配額，有一百萬和兩百萬。
大的分行有200萬，小的一百萬。
如果不 ...

为什么要讲现金？看看以下2种情形：

1。 富豪在A银行有10亿元的存款，他不爽A银行，所以一次过要把10亿以现金的方式提出来，存放到B银行。

2。富豪在A银行有10亿元的存款，他不爽A银行，所以一次过要把10亿以提出来，以电子转账的方式存放到B银行。

你猜以上2个情形的结果有什么不同？

foohoa

haute3 发表于 14-5-2013 10:37 PM
做人不要那么落后，钱不一定是一张一张的，只是一组数字也可以是钱。
把钱运出国外不但不需要一张一张， ...

当时还是非常落伍的
是，我么躲过各种经济学
我想到的黑钱，就是一张一张罢了
不容易留证据

haute3

lee_sy85 发表于 15-5-2013 12:07 AM
厲害厲害！
那請問和老馬吞兩千億傳聞有甚麼關係？
而且你這個也清楚解釋了如果拿走兩千億馬幣對市場有 ...

老马把2000亿从国内移走，不会造成很大影响。

1。他不是短时间内一次过转移。他在位有22年之久。
2。他在位期间，正是热钱疯狂涌入国内的时代，他的钱出去了，热钱会进来，因此对国内金融市场没有什么影响。

至于他用什么方式，在他那个年代，最安全的方式当然就是Hawala 系统。

haute3

foohoa 发表于 15-5-2013 12:11 AM
当时还是非常落伍的
是，我么躲过各种经济学
我想到的黑钱，就是一张一张罢了

要把钱转移国外还有很多方式，做贸易也可以。

比如：
我可以在本国成立一间贸易公司卖A产品
我可以在香港用人头成立一间出口公司出口A产品
香港公司在大陆厂下订单，每件A产品成本10仙
香港公司出口10万件A产品给本国公司，价钱是每件A产品2块钱
你算下我转移了多少钱去外国？

来自亚庇的成

进步党已经报案了 (这不是假新闻啦)

Police report lodged against DAP assemblyman

By Samantha Rae

KOTA KINABALU: The hottest news item during the campaigns in the just-over general election was the Sabah Progressive Party purportedly getting RM80 million from the Barisan Nasional.

It was then alleged that SAPP President Datuk Yong Teck Lee was paid off handsomely to split opposition votes

And according to SAPP Wanita chief, Datuk Melanie Chia, DAP assemblyman for Luyang, Hiew King Cheu was believed to be among the culprits, in spreading what she described as malicious lies.

On Tuesday, Chia (photo) lodged a police report at the Karamunsing police station and followed by one with the Malaysian Communication and Multimedia Commission (MCMC).

She lamented that this rumour which was spread widely especially in the urban areas, in the coffee shops, through SMSes and the social media such as Facebook, had discredited SAPP President as well as the party and its other candidates.

Chia, the former Luyang assemblywoman, said the allegation also stated that she was given RM5 million and was the only one in the party who had benefited.

In her police report, she also mentioned King Cheu as among those who were overheard by many people in making such malicious allegations against Yong in coffee shops in Foh Sang.

Chia also provided evidence downloaded from the mobile phone and from FB as well as information provided by supporters, to the police.

However, she said she is leaving it to the Police to investigate if Hiew and DAP were the source of the whispering campaign and in the spreading the rumour through their agents.

Chia further said she took the slanderous allegations seriously as it had done damage to her reputation as well as that of Yong.

She also urged the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) to seriously look into such allegation, since it has implicated the Prime Minister cum Chairman of Barisan Nasional (BN) of corrupt practice, if such allegation is true.

Chia thus hoped the police will investigate if the allegations are offences under Section 499 of the Penal Code for Defamation, as well as Sections 211 and 233 of the Communications and Multimedia Act 1998 and the Malaysian Anti-Corruption Commission Act 2009.

She claimed that a post mortem conducted by the party subsequently also identified this as part of the significant contributing factor to SAPP’s been wiped out in the said election, as many thought it was true.
—

foohoa

haute3 发表于 15-5-2013 12:15 AM
老马把2000亿从国内移走，不会造成很大影响。

1。他不是短时间内一次过转移。他在位有22年之久。

hawala系统，不错不错，长见识了

foohoa

其实赔给60000个人的2070亿,怎样算还是太多了。。。。
数目有点不对，如果那六万个家庭真的得到这笔钱
马来西亚大概或至少多10万个百万富翁
当时的钱币，200玩，大概可以将亚庇那几排店都买下来了

diamondsiew

厉害厉害，题目是政治，最后讲到经济。