日本30多年对华援助近2900亿人民币

jamestai1020 · 发表于 3-9-2012 12:36 PM

janwang1984 发表于 3-9-2012 12:24 PM
對馬國民主制而言, 國陣是主, 人民是僕, 一樣嘛!
證據法114A, 把人民看得太小了?[/backcolo ...

"在革命着的了。。。。下届大选就让国阵倒"

革命? 還差得遠哩!!!

有準備改國號了? 準備把馬國君主逼退位了?

建立共和國 (總統制) 或內閣制?

新國旗設計好了? 國歌也好了?

武裝革命或政變革命?

這些好了再談, 其他都是廢話!

"至于大小选更加不用提了，你在马来西亚这么久，有被大小选烦过吗"
馬國自從被馬國主子(國陣)癈除地方選舉後, 四年才一次,
(好像只有第一任王子首相有五年, 其他都是四年, 不過看來這次那吉會五年了)
當然不曾煩了, 去看看台灣的選舉,
幾乎年年都有 (馬總統上台後終於有改善了, 這是後話!)
本帖最后由 jamestai1020 于 3-9-2012 12:45 PM 编辑

janwang1984 · 发表于 3-9-2012 12:47 PM

jamestai1020 发表于 3-9-2012 12:23 PM
"民主胜利, 而且这种民主方式绝对不会发生政策不公平，
大部分人民不满后，继续执政的道理"

马克思认为，資本主義终將被共產主義取代。

因为认为共产主义比资本主义更加正义

但是今天

反共?

中國只剩下共產黨有共產之名而已, 實質已是社會資本主義了!

已沒得"共"了!

共产主义都崩溃了
没得共了

所謂民主, 在我眼中, 就是那麼一回事?

這些鬥有錢的玩意, 早收早好!

像有人所提過的, 混合主義更好!

中国的腐败問題你們開的藥單是民主,

日本與美國腐败問題, 那開個社會主義藥單如何?

请问你是哪里人？？接触了民主，了解了民主
难道还不明白吗？？
单单看一个国家如果只是被有钱人控制，
那你还不知道什么是民主

孙中山说，欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦，而这痛苦，就是革命！孙中山也许不知道这些为他不吝生命的勇士并非都是知道所谓文明的幸福的，8义士对阵500杀手，他们只是为了能看得见的幸福：戏班班主方天和女儿方红只是为了体面的回天津老家去，乞丐刘郁白拿到了赎回的家传铁扇为了体面的解脱，赌徒沈重阳只是为了体面的面对自己的女儿，卖臭豆腐的王复明只是为了体面的回到少林寺去，阿四只是为了效忠主子……他们都在无形中成为了高尚事业——革命——的先驱。信念最珍贵，孙中山的弟子在初时可能数量难成规模，可正是星星之火可以燎原，他的弟子将民主和文明在中国大地上传播开来，哪怕俗人不知其中真谛，但一旦和自身的幸福有瓜葛，他们就可以抛头颅洒热血去抗争，而非是委曲求全。

回到现实，在电影里时间的一百零三年之后，文明尚未完全为人民所享受。看看新闻吧，唐福珍为抗拒暴力拆迁自焚，诟病多时的《城市房屋拆迁管理条例》有望被废除；农民工“开胸验肺”以求法定诊断机构的诊断结论，劳动者的劳动环境得到关注；大学生孙志刚在广州被收容致死，《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》得以废止，同时施行《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法……在这个文明之风劲吹的大地上，依旧有春风吹不到的暗角，有人忍让顺从，但也有人为了自己的幸福抗争，乃至流血亡命。中国很大，也许死几个人并不会引起太大的波澜，或者是在地方被“和谐”了，但若是有良知和同样处境的人掀起关注的风暴，尤其是比之百多年前传媒发达了百多倍的今天，这样的民声鼎沸足以让“有关部门”动容而有所作为，进而推动文明的进步

jamestai1020 · 发表于 3-9-2012 01:01 PM

janwang1984 发表于 3-9-2012 12:47 PM
因为认为共产主义比资本主义更加正义

但是今天

"单单看一个国家如果只是被有钱人控制，
那你还不知道什么是民主"

現在, 這不是民主, 這是錢主, 有錢注生, 沒錢注死!

現今資本社會的M型社會是怎麼一回事,

那些在M型前端就吃香喝辣, 另一端活該受苦?

社會資源就源源不絶往前端輸送, 另一端連渣都沒有!

你要繳稅, 有錢人繳的稅比你還少! 是你在養他們,

他們比你收入高出千萬, 不過你要養他們!

這就是社會正義?

我要說的是, 任何一個政體, 都有它的正反兩面

不需要大力貶低另一方, 才顯得這一方比較優秀,

一旦問題是政體不合的時候, 時機一到, 不合的政體就會消失

老牌宗祖共產國前蘇聯就是一個例子!

janwang1984 · 发表于 3-9-2012 01:10 PM

jamestai1020 发表于 3-9-2012 12:36 PM
"在革命着的了。。。。下届大选就让国阵倒"

革命? 還差得遠哩!!!

你是台湾人？？

看来你还是不明白民主
如果今天大多数马来西亚选民都希望国阵执政
。。。那民主就是让国阵执政
就这样简单
每4-5年大马人民就可以从新选出自己喜爱的政党
就算我再不愿意，非常非常不愿意，而大部分人民愿意，我这四年就是在国阵管理下

所以我说只要让人们接触够多资讯。。。
更公正的法规（我们人民正在争取的）
人民必能选出对自己更好的政府

又不给人民资讯
又没有选者权
中国人民未来勘优

建立共和國 (總統制) 或內閣制?

新國旗設計好了? 國歌也好了?

武裝革命或政變革命?

你想到的就是要推翻必要改制
这是错误的
看中国这么多年的变迁也难怪你有这种想法
毕竟中国人民一路以来都没有选择权
要选择只有改朝换代，武装起义

而认真想回，民主投票的方式，比你想要的武装起义成本低太多了
这是现在中国所没有的

jamestai1020 · 发表于 3-9-2012 01:10 PM

"共产主义比资本主义更加正义"

你讀過共產思想沒? 你讀過馬克思傳沒?

在理想上, 共產主義的卻比資本主義更加正義一百倍!

不過那是天使的國度才能實行, 讀過共產主義的人都會同意,

當人人都像天使一般無私時, 一般品格高尚時, 共產主義的確

比任何主義來得優秀!

當然, 對於心中有魔鬼的凡人世間, 共產主義常常會失敗,

帶來痛苦與災難. 中國目前, 也調整方向, 面向社會資本主義,

就看它會不會成功而已!

janwang1984 · 发表于 3-9-2012 01:25 PM

jamestai1020 发表于 3-9-2012 01:01 PM
"单单看一个国家如果只是被有钱人控制，
那你还不知道什么是民主"

現今資本社會的M型社會是怎麼一回事,

那些在M型前端就吃香喝辣, 另一端活該受苦?

社會資源就源源不絶往前端輸送, 另一端連渣都沒有!

你要繳稅, 有錢人繳的稅比你還少! 是你在養他們,

他們比你收入高出千萬, 不過你要養他們!

這就是社會正義?

中共制度造成的M型社会更加严重
难道你就没看到吗？？

经济上更加简单。。。

你有机会赚钱的
18岁时，你说要读书写字，享受学习
25岁时，你说要陪爸爸妈妈，享受孝顺
35岁时，你说要陪宝宝孩子，享受教育
45岁时，你说要陪老婆太太，享受有爱
55岁时，你说你没钱穷困，要革命

人家的爸爸祖父曾祖到他，一直想着的只有赚钱

18岁时，他说要赚钱，  没法学习
25岁时，他说要赚钱，没法孝顺
35岁时，他说要赚钱，  没法  教育
45岁时，他说要赚钱，  没法有爱
55岁时，他有享受了，
你说要革命。。。他们赚太多钱了，你说他们没有付出。。。你说M型社会好处都给他们占尽了
他们付出学习孝顺教育有爱，放弃了读书爸妈老婆孩子
你说M型社会好处都给他们占尽了
看来你还是不懂资本主义

"共产主义比资本主义更加正义"

你讀過共產思想沒? 你讀過馬克思傳沒?

在理想上, 共產主義的卻比資本主義更加正義一百倍!

不過那是天使的國度才能實行, 讀過共產主義的人都會同意,

當人人都像天使一般無私時, 一般品格高尚時, 共產主義的確

比任何主義來得優秀!

當然, 對於心中有魔鬼的凡人世間, 共產主義常常會失敗,

帶來痛苦與災難. 中國目前, 也調整方向, 面向社會資本主義,

就看它會不會成功而已!

看来你还是不懂资本主义。。。。资本主义比共产主义更加正义
就算是在理想上。。。资本主义讲求你努力得到回报
这是人类进步的根源

而共产主义就只能在童话书出现罢了 本帖最后由 janwang1984 于 3-9-2012 01:32 PM 编辑

jamestai1020 · 发表于 3-9-2012 02:04 PM

janwang1984 发表于 3-9-2012 01:10 PM
你是台湾人？？

看来你还是不明白民主

"你想到的就是要推翻必要改制"

革命就是改制,

這不就是你所說的"在革命着的了。。。。下届大选就让国阵倒"

如果不改制, 就不叫革命!

用詞錯誤, 引導人家去錯誤的方向, 幹嘛不承認!

談在多也是枉然, 你就一直在民主制轉來轉去,

我想問你, 民主制的多數暴力你懂得嗎?

中國的種條件真的適合民主制嗎?

jamestai1020 · 发表于 3-9-2012 02:09 PM

janwang1984 发表于 3-9-2012 01:25 PM
中共制度造成的M型社会更加严重
难道你就没看到吗？？

"看来你还是不懂资本主义。。。。资本主义比共产主义更加正义
就算是在理想上。。。资本主义讲求你努力得到回报
这是人类进步的根源"

對不起! 不要唬爛,
資本主義不講這些!
至於資本主義比共產主義更加正義是在那, 怎麼沒看到你的論述?

"中共制度造成的M型社会更加严重"
不是中共制度所造成, 是面向社會資本主義後所造成一些現象,
不要張冠李戴! 那也不叫M型社會, 對了,
中國從來就不曾出現過中產階級, 何來M型社會!

你就根本不懂甚麼是M型社會,
又是唬爛回文!
亂寫一堆! 莫名其妙!

請你查清楚用詞定義後
才來討論好不好, 我很累neh!
一直要不停的猜測你到底要表達甚麼!

本帖最后由 jamestai1020 于 3-9-2012 03:00 PM 编辑

huangchong · 发表于 3-9-2012 02:28 PM

现在宣布你们2位暂时打成平手。华山论剑辩论会结束。
双方找其他课题再来文斗

kimochi999 · 发表于 3-9-2012 03:12 PM

huangchong 发表于 3-9-2012 02:28 PM
现在宣布你们2位暂时打成平手。华山论剑辩论会结束。
双方找其他课题再来文斗

楼主有资格平手吗？实力差太远！现况没弄懂，每天胡说八道。前几楼的答辩就可看出他对现状更本没弄清（他天真的还以为中国是多么的差，日本是多么的欣欣向荣）
答不到的问题当没看到，差太远太远了。
真为独中生感到羞耻，应为我也是独中生。
他有太多现实的东西看不清楚，他以为中国还是很差，其实中国已经进步太多太多了！
美国真有那么好，它真心想帮中国人民？它恨不得中国在地球上消失，那它就可以继续当他老大了，所有东西它说了算，对它有利的就说人权，对它无益的就当看不到（像楼主）！

新华网北京５月２５日电中华人民共和国国务院新闻办公室２５日发表《２０１１年美国的人权纪录》，以回应美国国务院２４日发表的《２０１１年国别人权报告》对中国人权事业的歪曲指责。

人权纪录说，美国的国别人权报告，再次对世界近２００个国家和地区的人权状况品头论足，对中国人权事业歪曲指责，而对其自身糟糕的人权状况却熟视无睹、只字未提。为了让世界人民了解美国真实的人权状况，敦促美国反思其所作所为，特发表《２０１１年美国的人权纪录》。

人权纪录从生命、财产和人身安全，公民权利和政治权利，经济、社会和文化权利，种族歧视，妇女和儿童权利以及侵犯他国人权等六个方面揭露了美国糟糕的人权状况。

这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的国别人权报告连续第１３年发表美国的人权纪录。

人权纪录指出，美国公民的政治权利和自由受到严重侵犯，美国标榜自己是自由之地不过是自欺欺人。在“占领华尔街”运动中，成千上万的示威者遭受粗暴和武力对待，众多示威者遭到逮捕，这种肆意践踏民众集会示威和言论自由的行为，为美国的自由民主作出了真实的注解。

人权纪录说，美国拥有强大的人力、财力和物力资源可以对暴力犯罪进行有效的控制，但是美国社会却长期充斥暴力犯罪，公民的生命、财产和人身安全得不到应有的保障。美国将拥枪权置于公民生命和人身安全的保障之上，枪支管理松懈，枪支泛滥。美国枪支暴力和枪支致死率在发达国家中最高。

人权纪录说，美国极力标榜其新闻自由，但实际上，美国对新闻进行严格的审查和控制，“新闻自由”只不过是美国美化自己和打压别国的政治工具而已。美国严格限制互联网，“互联网自由”不过是美国进行外交施压和谋求霸权的一个说辞。

人权纪录指出，美国是世界头号经济强国，但仍有不少公民享受不到个人尊严和人格的自由发展所必需的经济、社会和文化权利保障。美国在对其公民享受免于失业的保障方面乏善可陈，长期失业人数之多、时间之久，在６０年间前所未有。“极端高层和最底层之间差距越来越大”，凸显分配不公。

人权纪录说，生活在美国的少数族裔受到长期的、系统的、广泛的、制度性的严重歧视，种族歧视成为美国价值观无法抹去的表征和符号。美国至今尚未批准《消除对妇女一切形式歧视公约》和《儿童权利公约》，对妇女儿童权利的漠视加重了美国妇女儿童的糟糕境遇。

人权纪录说，美国在国际上推行霸权主义，粗暴侵犯他国主权，肆意践踏他国人权，“成为国际上一个不稳定的因素”。

人权纪录指出，美国自身的人权状况劣迹斑斑，根本没有任何道德的、政治的和法律的资格充当“世界人权法官”，将自己凌驾于世界各国之上，年复一年地发表人权报告指责别国。美国应当正视自身严重的人权问题，停止将人权作为抹黑别国形象、干涉别国内政、谋取自己战略利益的政治工具的做法，停止在人权问题上对人对己实行双重标准和利用人权推行霸权的行径。（记者崔静、程志良）

jamestai1020 · 发表于 3-9-2012 03:20 PM

huangchong 发表于 3-9-2012 10:30 AM
哦哦中國只剩下共產黨有共產之名而已, 實質已是社會資本主義了!
那就不是天朝政府啦，那 ...

修正一下, "就该用資本主義来治国啦"

社會資本主義不等同資本主義

社會資本主義是社會主義但吸收了部份資本主義的作法.

簡單的說是社會主義混入一點資本主義!

jamestai1020 · 发表于 3-9-2012 04:18 PM

kimochi999 发表于 3-9-2012 03:12 PM
楼主有资格平手吗？实力差太远！现况没弄懂，每天胡说八道。前几楼的答辩就可看出他对现状更本没弄清（他 ...

你好, 我想跟你說,

他們這些人, 討論時立場變來變去,

那裡有利那裡倒, 重要問題不回答,

顧左右而言他, 一到沒辦法, 就打泥巴戰!

我只舉一例子, 看他們如何轉換立場:
一開始他們說 : "这种国家必定会被历史所抛弃的"
被反駁無話可說時, 就把話改一改, 變成
"中国会持续。。。中共的末日不远了".
被歷史抛棄的國家 ---> 轉成中共被抛棄了
中國會持續!

他們寫這些不會臉紅的麼?

"因为认为共产主义比资本主义更加正义"

這裡是馬國, 討論共產主義是犯忌! 討論資本義可沒有,
所以就期待他們提出論述, 結果甚麼也沒有,
就不停的重覆 "資本主義比共產主義更正義"
真懷疑們真否有讀過資本論與馬克思傳
不僅論述提不出, 還跑出一個讓人噴血的說詞 :
"资本主义讲求你努力得到回报, 这是人类进步的根源"
我真的很想知道,

這倒底是那個腦X資本主義
先賢曾說過這些話!

M型社會, 由日本大前研一, 當代著名管理学家、经济评论家
所創的名詞(有些人有異議)
簡單的說, M型社會是指中產階級屬於中下及以下的分佈被推到
低收入一端, 中產階級高級收入被推到更高收入,以致於中間
空洞化! 即是說, 一般常態分佈(Normal Distribution)的鐘形
變成M形! 這種情況不會出現在中國,
因為中國不曾出現過中產階級! M型社會不能胡亂套用在中國!

我很奇怪, 這些哈日份子,
居然不知大前前研一,
不知這些人在哈甚麼日,
哈日哈到不知日本世界著名的趨勢大師?

對民主, 我言重心長, 中國因為漢人太多了,
採用民主制, 對少數民族是沒有好處,
人數太多, 表決時會對少數產生非常不利的現象,
即是所謂的民主多數暴力!

我問你 :

假設今天馬國舉行一次公投, 表決馬國可以不可以擁有華文教育,
而巫族(70%的人口)投票讚成取消華文教育, 其他族群反對(30%的人口)
那你接受這種民主嗎?

巫族也是很民主, 也是服從少數服從多數, 巫族依據民主程序,
巫族有錯嗎? 以民主的角度而言, 巫族是對的,
因為這就是民意!
不過你同意嗎, 你同意這樣嗎?

中國漢民族所佔的比例比巫族在馬國所佔的比例還高,
如果民主被濫用, 結果會更糟糕!

前蘇聯轉型成民主社會, 國力經濟大不同前.
中國比前蘇聯更差, 如果貿然轉型,
下場將不會是八國聯軍而已!

本帖最后由 jamestai1020 于 3-9-2012 04:22 PM 编辑

huangchong · 发表于 3-9-2012 04:18 PM

jamestai1020 发表于 3-9-2012 03:20 PM
修正一下, "就该用資本主義来治国啦"

社會資本主義不等同資本主義

好啦好啦

huangchong · 发表于 3-9-2012 04:21 PM

长气没有用的嘞都没有人认同。

现在中国是个90%民主国家了，只是10% 没做到吧了。文化不一样。

資本主義是经济政治是不同形式民主对吗？完全明白了。

jamestai1020 · 发表于 3-9-2012 05:39 PM

huangchong 发表于 3-9-2012 04:21 PM
长气没有用的嘞都没有人认同。

现在中国是个90%民主国家了，只是10% 没做到吧了。文化不一样。

"长气没有用的嘞都没有人认同"

你自命一向來支持言論自由,

如果是的話,

請收回這種酸溜溜的句子!

如果你是偽君子(hypocrite), 言論自由是講爽的,

那我也無所謂!

huangchong · 发表于 3-9-2012 11:49 PM

jamestai1020 发表于 3-9-2012 05:39 PM
"长气没有用的嘞都没有人认同"

你自命一向來支持言論自由,

我看你们2个争的不停

长气没有用的嘞好像不是在说你

janwang1984 · 发表于 5-9-2012 12:01 PM

jamestai1020 发表于 3-9-2012 04:18 PM
你好, 我想跟你說,

他們這些人, 討論時立場變來變去,

我来了新的经理。。。。不可以在上班乱来了

所以迟回复

抱歉：

我的观点

：现有跪地的奴才，才有站着的主子？

中国，乃有史以来皇权专制时间持续最长的国家
　　
　　在那些帝王统治的年月里，千千万万人的三叩九拜俯首称臣成就了一个凡人的帝王梦。
　　
　　可以说，倘若没有那千千万万甘当奴才的“群众演员”，也便没有那一个降生凡间的“天子”。
　　
　　若要探寻皇权何以在神州大地上如此源远流长经久不衰，恐怕我们更该问一问：“是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
　　
　　奴才是怎样炼成的=皇权是怎样产生的。
　　
　　什么样的人民，什么样的政府。
　　
可真的是这样吗？？

这真的是中国都无法迈向真正民主的导火线？？

我们来看看

中国第一次，真正民主意义上的选举，

1913年，在袁世凯统治时期，中国进行了历史上第一次有近4300万选民参加的全国大选，选举国会议员。这个选举虽然出现问题很多，但是最终反对党国民党赢得了选举的胜利，囊括了大多数的国会议员的席位

选举还基本上是公正，袁世凯并没有胜利。。。。人民一样渴望民主的

如果有了正确的管道。。。人民的看法问题可以被提出，人民可以决定自己的出路

为什么说中国人不适合真正意义上的民主？

中国现在有太多问题，问题的根源就是共产政府

2011-12-19讯

中共问题专家爆出内部消息：中央高层会议说镇压

中国在一党专政、军警滥权下仍能维持某程度「和谐」的局面，主要是因为近二十年GDP年增长百分之九、十的经济奇迹。虽然新增财富的大头给高干家族与垄断性集团瓜分了，但假如蛋糕不断高速扩大，中产与工农的收入亦会慢慢改善，之所以虽然每年有十万多起群众事件，但影响不了老共永远执政党的地位。

读完上周召开的中央经济工作会议的公布后，对中国有认识的人都会感到形势不妙:胡锦涛在宣读他的「重要报告」时愁眉深锁，像天就要跌下来。无他，北京虽然高喊经济转型多年，但维持其粗犷式增长的法宝仍然是出口与国家投入。中央经济工作会议承认全球经济「十分严峻复杂」，欧美市场不保;表面上中共国库弹药不少，但以继续搞基建等项目来保增长与就业，只会引发更多如高铁那样负债累累的烂摊子。经济蛋糕扩张大幅度放缓的结果是，受压迫多年的蚁民在丧失翻身的机会之余连糊口也成问题，不造反才怪!

今年八、九月在广东陆丰乌坎村发生的官逼民反事件，有可能是明、后年爆发的全国性大骚乱的前奏。据大陆学者统计，全国群众事件有百分之六十五跟非法征地有关。而掠夺农民土地在各省市早已制度化，因为卖地是大部份地方政府，尤其是多如牛毛的贪官的主要收入。近年眼看房地产泡沫开始爆破，贪官污吏剥夺农地的手段越发残酷。胡温政权口口声声说「权为民所用，利为民所谋」，但说到底整个中共已异化为欺诈民脂民膏的机器。广东汕尾与陆丰地区自二○○五年开始便发生贫民顽抗贪官的事件，但中纪委到上周乌坎村丑闻在全球媒体广泛报道后才象征式地双规了几个小官!

参加中央经济工作会议的除了财金官员与地方领导外，还有政法委、军队、武警、公安与国安代表。据北京消息人士透露，这些维稳机器的代表在会议期间多次发言，主调是「西方反华势力」准备趁中国经济下滑之际倾全力在各地炮制类似中东与北非的颜色革命;政法委等专政部门更游说中央进一步增加他们的经费与人手。

其实自十月举行的中央六中全会后，北京对艾未未、陈光诚与高智晟等异见人士的打压已不断升级，上周网路员警部门亦宣布更严厉监控微博的措施，在在显示中南海视为民请命的仁人义士为洪水猛兽!毛泽东说得好:天要下雨，娘要嫁人，谁也阻挡不了。老毛也说过，星星之火，可以燎原!虽然中宣部不准传媒报道官民冲突的事件，但乌坎村民英勇抗暴的事迹已在全国广泛流传!中南海诸公假如以为中国经济奇迹可以无限度延续，贪官可以永远骑在老百姓头上，那就未免太无知又无良了!

中国问题的根源在哪里

医疗问题、教育问题、媒体问题，证券市场问题，汇率问题等这都在于行政过渡干预上，这些问题的根源就在于政治体制上。国家垄断医疗，医疗形成区域垄断这导致看病难看病贵的产生；国家垄断教育，这使得教育体制越来越僵硬，收费越来越高；国家垄断媒体，这使得媒体越来越庸俗化，从而以难以发现政治体制的弊端；国家以往垄断证券市场的新股发行，这使得证券市场成了圈钱市；国家以往对汇率的管制，导致汇率的市场化机制的形成出现困难，国家垄断银行，导致银行业普遍效率不高，呆坏账严重……。所以所有的问题根源只有一个，那就是政治体制。

美国之所以富强，美国民主选举时举，每个国民是如何的关注国家的政治就知道了。而现在的中国呢？中国国民关注的又是什么呢？更多的是关注“小燕子”、“皇帝戏”、“武侠剧”，我们关注“超级女生”，我们关注“芙蓉姐姐”。我们关注自己的小资生活。追捧芙蓉是无聊无奈的选择，一位清华学子谈到这个是这样说的，“我们的智力和热情处于人生顶峰，但是没办法用适合我们年龄和身份的方式去关心时政。”为什么？还不是缺少对国民关注政治的引导。清华学子都无法关注时政，何况平民百姓了。所以放开舆论，让老百姓都关心自己国家的政治，才是富国强民的根本所在啊！

中国人民绝对有能力自己掌控自己的未来方向与资源
请中共不要干预

對民主, 我言重心長, 中國因為漢人太多了,
採用民主制, 對少數民族是沒有好處,
人數太多, 表決時會對少數產生非常不利的現象,
即是所謂的民主多數暴力!

是。。。你说的民主多数暴力似乎好像很有道理
好像头头是道。。。但中国少数人不民主单一政党暴力你就选者性没有看到？

新华网北京６月３０日电（记者谭浩）中共中央组织部发布的最新党内统计数据显示，截至２００８年底，中国共产党党员总数为７５９３．１万名，是新中国成立时的１７倍；党的基层组织３７１．８万个，是新中国成立时的１９倍。

7600万人控制13亿人民
自己为公平对待各族的少数暴力难道你就没有看到？？

如果说认为中国应该推行民主是支持民主多數暴力的话
那你不是支持一党独大，不顾广大人民死活的奴才？

我問你 :

假設今天馬國舉行一次公投, 表決馬國可以不可以擁有華文教育,
而巫族(70%的人口)投票讚成取消華文教育, 其他族群反對(30%的人口)
那你接受這種民主嗎?

巫族也是很民主, 也是服從少數服從多數, 巫族依據民主程序,
巫族有錯嗎? 以民主的角度而言, 巫族是對的,
因為這就是民意!
不過你同意嗎, 你同意這樣嗎?

中國漢民族所佔的比例比巫族在馬國所佔的比例還高,
如果民主被濫用, 結果會更糟糕!

前蘇聯轉型成民主社會, 國力經濟大不同前.
中國比前蘇聯更差, 如果貿然轉型,
下場將不會是八國聯軍而已!

根本就是废话。。。

你这种看法就是把人民看得过于小

把人民看得过于愚昧，的典型

而不相信人民自己有自己决断力

马来西亚之所以没有变化成单一语言国家

除了宪法。。。还包括各族人民对正义的理解

请看看美国解放黑奴的情况。。。

当中有多少白人支持

就知道给予人民足够的资讯

再加上给予人民选择的权利

人民就会做出最好的判断

janwang1984 · 发表于 5-9-2012 12:02 PM

huangchong 发表于 3-9-2012 04:21 PM
长气没有用的嘞都没有人认同。

现在中国是个90%民主国家了，只是10% 没做到吧了。文化不一样。

的确没有人认同

他们的看法就是把人民看得过于小