|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 12:18 AM
|
显示全部楼层
等了幾天都沒有消息.
我奉勸各位兄弟姐妹在閱讀印度大師的書本時，只拿其長而棄其短。
要用清醒的腦袋看穿裏邊到底那一段是真話，哪一句又是私心的假話。
如果你們不懂如何挑選，不妨請教我老人家，我很樂意奉陪各位太子讀書。
如果你們懶惰轉貼克里希那和奧修某個段落的文章給我看,你叫我該從何說起呢?
我等到快要打嗑睡了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 08:21 PM
|
显示全部楼层
回复 409# guilimen 的帖子
你很得空?
去写你的理论出来啦!
等下(理论)跟你一起去货.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2008 02:10 AM
|
显示全部楼层
佛曰：缘起性空
人的一生都在生老病死
而生与死
不是终点也不是起点而是巡回 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2008 11:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 10-11-2008 02:23 PM 发表 
台北舉辦的歐洲教育展剛剛結束.
12-11-2008 我將回到馬六甲.
到時我又有空吹水了.
哟，期望你那继续膨胀的智慧的陆续发表哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2008 07:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 25-11-2008 03:18 AM 发表 
你有沒有發現到新一派讀書人的一種普遍習性.
They love to discuss everything with no conclusion.
當我多嘴幫忙做結論的時候往往會自討沒趣.
我很奇怪,不想要有結論的事情談來又有何益呢?
搞到我有時很懷疑 ...
他们根本不知道真实是为何物。有些人也不知道事实的原点是如此精简。
你落人后？我连飞机也没搭过，拿我去填海吧哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-11-2008 12:42 PM
|
显示全部楼层
窗內,窗外,的標題會引起以下的誤會.
窗內----強裝內行的賣方.
窗外----未必是不內行的買方.
賣方的立場是老王賣瓜,自讚自誇.example:-窗內的妓女.
買方的原則是專在雞蛋裡挑骨頭.example:-窗外的嫖客.
但我個人卻認為:-
窗內人的想法和窗外人的看法,只不過是50步笑100步.
反正大家都不懂真相真理為何物.
就讓他們繼續在那裡討價還價就好了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2008 06:52 PM
|
显示全部楼层
|
所以說像深川菊這類謙虛的年輕人是買少見少了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2008 08:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 10:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 26-11-2008 12:42 PM 发表
窗內,窗外,的標題會引起以下的誤會.
窗內----強裝內行的賣方.
窗外----未必是不內行的買方.
賣方的立場是老王賣瓜,自讚自誇.example:-窗內的妓女.
買方的原則是專在雞蛋裡挑骨頭.example:-窗外的嫖客.
但我個人卻認為:-
窗內人的想法和窗外人的看法,只不過是50步笑100步.
反正大家都不懂真相真理為何物.
就讓他們繼續在那裡討價還價就好了.
不在原帖直接反駁而跑到別的帖子去暗算人, 是為卑鄙.
卑鄙的人想什麼作什麼都是卑鄙的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2008 01:52 PM
|
显示全部楼层
回复 420# 新網友 的帖子
小弟弟,
你的腳步還站不穩,就想跑?
看東西不是看表面的,你快點懺悔吧. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 01:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2008 02:27 PM
|
显示全部楼层
回复 422# 钦生 的帖子
諸惡莫作,眾善奉行------這是佛教.
見因知果,不昧因果-----這是佛法.
懂得佛教的語言並不代表能夠行佛法.
而佛法才可以超越佛教的束索和枷鎖. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 02:48 PM
|
显示全部楼层
各各依自见，
戏论起诤竞；
不受他法故，
是则无智人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2008 04:16 PM
|
显示全部楼层
回复 424# 钦生 的帖子
我是在取笑那些讀死書的書呆子.也請您一同莞爾會意的笑納.
(岸邊狗咬河上骨,水中浮著東坡詩).
看不懂?????那...........這個呢?
(岸邊狗咬和尚骨,水中浮著東坡屍).
您這下可懂了吧?
但我還是看不懂????
那就請您隨便搞我好了............苦笑迎接層次問題的無奈!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 04:22 PM
|
显示全部楼层
回复 425# guilimen 的帖子
不敢不敢，好说好说。
人以和为贵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 05:41 PM
|
显示全部楼层
老人家站得太高了...
层次问题因此而来~
不如你下来一点拉他们上去? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 07:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 08:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 31-10-2008 11:51 PM 发表
宗教是冒牌的保險公司，它負責販賣一些假的"希望"給我們。它的存在是建立在人類害怕一旦死亡而幾十年活著的努力在宇宙公平法則下，打回原形，又恢復到一無所有的那種恐懼感。
它捉牢人們想要繼續存活的心態而特意 ...
关于奥修的哲学我认为，不仅仅要了解他的思维，还有了解构成他思维的背后，奥修学过精神分析学、分析心理学，又深入东西方宗教，贯通东西方哲学。
幸亏，曾经修过先秦“儒法道兵”四大家的哲理又有深刻的见解，去了解他每次在他故事中引出许多种人面对人性价值观点的态度，后又通过尼采、叔本华、马斯洛、卢梭西方哲理来了解现代社会、政治制度、法律、人权的构成，接着近这年来醉心于精神分析和分析心理学去了解自己还制作了浅解精神分析学的图，划分出人心理、心灵、思维3个部分，去了解“人性”。曾编写过国家、人物历史，精通欧美、日本、中国史（除了印度史啦）去核对他所言的真实，最主要还是了解他所言的时代环境，像基督教的起源，赎罪卷，三十年战争，宗教革命，到了他说共产从俄国二月十月革命、法国七月革命、苏联解体发展至今天，去从那个时代的环境看他的话。
除了宗教方面我比较弱，思考奥修的思维，不是从我的角度或是自己的经验，而是从他所学的角度思考他的立场。这样对您深了解过他学术的人来讲，这种修法您觉得如何
[ 本帖最后由 深川菊 于 27-11-2008 08:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 08:18 PM
|
显示全部楼层
哲學和佛法是人類進化的產物
|
我还以为是忧郁者之良药~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 428# guilimen 的帖子
我何德何能啊....
再说EQ不是你的强项吗?(应该) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
白居易讥笑说：“这话连三岁小孩都知道。”
鸟窠禅师说：“虽然三岁小孩都知道，但八十岁老翁却未必能做到。”
白居易豁然开悟，施礼而退。
我还算谦虚。。我这种人不被人认为自大已经偷笑了
2499 
47
