|
久違的“破神貼”出世了更新01.1.14-2008批评换车是浪费,2014,2个月camry to benz
[复制链接]
|
|
发表于 13-6-2013 05:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2013 05:21 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 13-6-2013 05:18 PM
的确,你是对的,拿槟城跟香港比较是不对的,槟城的隧道是免费的。。。另外,槟城各方面和各领域的发展与 ...
我们唯一的数据就是:开收音机听大桥的塞车报告。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2013 05:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2013 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2013 09:25 PM
|
显示全部楼层
cokedreamer 发表于 13-6-2013 06:55 PM
哇,还真走马看花
1.别浪费口舌了,人家不明两线制却很明羊群心态
谅你说的太阳从北方出,还是有人坚持说 ...
其实你想讲什么?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2013 10:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2013 12:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 01:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 08:42 AM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 13-6-2013 10:11 PM
应该那么说
某人觉得我是国阵的枪手,然后就一直在说我是不安好心
有些人依然覺得在討論民聯缺點時,一定要罵一下國陣才有資格討論,這种想法還真夠獨裁。
批評人資料不全面遊花園,我翻了這裡十多頁,
結果那個人所有回覆中連一個point都沒有任何數據或論點反駁,那些他抨擊的東東用在自己身上其實還蠻貼切的。
其實無法拿出論點反駁不要緊,但不要用自己的"高素質兼涵養"文字壞了別人討論理性政治的言論,要一言堂的話其它95%的主題帖等你進來,FB也有更多跟諸輩同等級的憤世一族。
但想用尖酸刻薄文字抹殺言論自由或模糊主題焦點的話,恕我直言,真的很不成熟,歡迎對號入座。 本帖最后由 茗泉 于 14-6-2013 08:43 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 08:58 AM
|
显示全部楼层
我看到那些時常抨擊巫統支持者和mat rempit有多流氓多沒教養,網絡裡那些出口成髒,動不動問候別人祖宗和生殖器官的人,其實水準是一樣的,根本沒人有資格批評對方。
那些每天說報章報導缺乏可信度或不公平的,卻又可以接受網絡專頁報導一面倒偏向某方,也從不提出自己支持陣營任何一點缺點和負面報導。
若說政府的教育制度失敗,而華人時常提出思想和家庭教育很重要,那麼那些把改革和推翻國陣當成理念,卻只會在網絡對立場不同立場的人使勁羞辱咒罵的人,又在做些什麼?
兩線制啊~推翻腐敗政府最重要啊~這些理念和目標的確很宏觀偉大,但卻金玉其外。
用腐爛和缺乏教養的方式推動正義的理念還頭頭是道,對著教育人民獨立思考的帖質疑存在與否的重要性,這些人還敢談教育和理想,想來真諷刺。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 10:03 AM
|
显示全部楼层
与其要求网友不要评论民联的弱点,不如要求民联减少出错。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 10:38 AM
|
显示全部楼层
这样的回复,就让我质疑你有否看完或理解我的回复。
1. 我并非说民联是神圣不可侵犯。
2. 我并非让你积极批评国政。
我想表达的是:
1. 要批评需等待适当的时候,在对的时间做对的事。
2. 觉得批评国政帖很多,你想转而启民智,那可以用别的案列,采用里边的原理,引导民智成长,
既不影响大局,又可以帮助到人民。
3. 我只一直强调,不一样的时候,发表不一样的言论,影响性也不一样。
4. 中间人民里,搞不清楚状况的人民非常非常的多,至少我身边一捉,就一大批。
既不关心政治,把改变政府,告别腐败当儿戏。
5. 相信国政散播的主流媒体讯息当事实的,导致对民联抱持“不合格”观点的,大有人在。
6. 或许挑民联一个毛病讨论,看起来不多,但是却会把与你拥有一样想法的人集中在一起,
并公开讨论。
问题就会越放越大,这类型的帖就会越开越多,民联支持者里的摩擦性就会逐步增加。
有心者就会进行滥用,让你们讨论的毛病,越放越大。
(你自己的帖里,不就看到越来越多不满民联支持者的人吗?)
7. 如果事情演变成这样,你是否有能力重新改善这样的问题?
民联让人民清醒、支持,用了6~7年的血汗、精神、时间。
你要再重新将思绪被混乱的人民导入一致的目标又要花几年?
国家又有没有这个时间?你我又有没有这个时间?
霸权者又会不会给你这个时间?
外国的声援之声又有没有这个耐心继续给予?
人民的心会不会累?还有没有时间、精神、精力和民联一起抗争?
这些,你是否又想过?
要学会一样事情,就是别把自己看到、理解的当全部。
这世界要大得多,智慧知识更永无止境。
你我了解的都只是冰山一角,大树的一片落叶而已。
本帖最后由 一夜翎一 于 14-6-2013 10:40 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2013 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 11:29 AM
|
显示全部楼层
有些人依然覺得在討論民聯缺點時,一定要罵一下國陣才有資格討論,這种想法還真夠獨裁。
--以事论事,不是獨裁。片面之词,何以服众?獨裁
从来论事都是全面思考,各有其说,才能达到思想冲击。
他却管中窥豹,黑斑一粒,独树一格。
推的一干而净,早已立于不败之地。
批評人資料不全面遊花園,我翻了這裡十多頁,
結果那個人所有回覆中連一個point都沒有任何數據或論點反駁,那些他抨擊的東東用在自己身上其實還蠻貼切的。
--我几时未审先判,口说无凭,天花乱坠?
故伎重使,没point我说轻一点“情人眼里出西施”
翻了這裡十多頁,还真走马看花
其實無法拿出論點反駁不要緊,但不要用自己的"高素質兼涵養"文字壞了別人討論理性政治的言論,要一言堂的話其它95%的主題帖等你進來,FB也有更多跟諸輩同等級的憤世一族。
--此等乃是转移视线
自打嘴巴,你才是諸輩同等級的憤世一族
但想用尖酸刻薄文字抹殺言論自由或模糊主題焦點的話,恕我直言,真的很不成熟,歡迎對號入座。
--尖酸刻薄文字?请举证。读多点书。诬赖抹殺言論自由,你以为我是版主权力?
谁不成熟,见人见智。我光明正大指名道姓。你不用给脸 本帖最后由 cokedreamer 于 14-6-2013 05:54 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 11:45 AM
|
显示全部楼层
大选前
不要批评民联,收住先,不要影响中间选民要以大局为重啊
大选输后
民联还没执政,不要批评民联,不要影响中间选民要以大局为重啊
5年后14届大选赢后
民联刚刚夺政,形势未稳,不要批评民联,要以大局为重啊
5年后15届大选
民联才执政5年那里能看得到成绩,再来一届吧,不要批评民联,要以大局为重啊
又5年第16届大选
民联执政10年国家就快有起色了,再来5年吧,不要批评民联,要以大局为重啊
再5年第17届大选
我操你XX的,民联才执政3届那么多话讲,国阵都执政了50多年啦,等民联执政多35年才来评论好坏,这才公平 本帖最后由 猫之子 于 14-6-2013 11:47 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 11:50 AM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 14-6-2013 11:19 AM
哈哈,没关系啦,这种想法只会让人家看不起吧了,其实我不在乎那些类似信徒的看法
我就是爱破神让 ...
直接ignore他们 ,讲来讲去只是带人游花园,其实他们帮忙顶帖也是有贡献滴,通常人家看第一页就跳到最后一页回复了,也没有人注意到他们写什么
本帖最后由 猫之子 于 14-6-2013 11:51 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 12:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 12:46 PM
|
显示全部楼层
此处不准写
为何你先写
我帖由我写
要写一起写
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2013 01:37 PM
|
显示全部楼层
猫之子 发表于 14-6-2013 11:45 AM
大选前
不要批评民联,收住先,不要影响中间选民要以大局为重啊
你还有空理那些人么?
我都当看不到了,除了少数如夜翎网友说的有些道理,虽然立场不同
其他有些根本就是不知道自己在说什么,自HIGH,我都懒惰理他们咯
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|